1樓：匿名使用者
放射性測量法(radiometric dating method)
a.1 放射性測量法的原理
在測量時間方面, 常用的放射性測量法有:
(1)鈾-鉛法/鈾鉛側年法(uranium-lead dating method);
(2)銣-鍶法/銣鍶側年法(rubidium-strontium dating method);
(3)鉀-氬法/鉀氬側年法(potassium-argon dating method).
這些母元素(element)或簡稱元素(鈾、銣、鉀)在衰變(decay)時, 就會變成其本身系統中的子元素(鉛、鍶、氬). 根據這個原理, 用一種稱為分光計的儀器, 便可測量出母元素與子元素有關的放射線. 按照放射性測量法所測出的元素系統之衰變率, 便可決定已經衰變的年代有多久, 例如鈾衰變成鉛.
科學家測量一塊岩石樣本內鉛的份量, 並鈾變成鉛的衰變率, 便可計算出石頭的年齡.[2]
a.2 放射性測量法的弱點
這種測量年代的技術是基於下列三個「假設」(assumptions):
(1) 元素系統最初都是由母元素組成, 絕不含子元素;
(2) 從開始衰變以來, 其衰變率是恆久不變的;
(3) 元素系統是關閉性的, 沒有任何增減.
以上三個假設, 沒有一項經得起實驗的證明. 例如, 沒有人知道這些元素系統最初的成分; 認為這個系統一開始時就是百分之百的母元素, 絕不含一點子元素, 純粹是一項假設. 其次, 沒有證據顯示過往和現今的衰變率完全相同不變.
自然界中的一切過程, 其速度都受一定的環境因素影響; 例如, 在輻射質變的過程中, 極端的高熱就會大大地改變它的動率.[3] 第三, 在自然界根本沒有所謂關閉性系統; 認為在長時間變化過程中, 不會有任何外界的影響, 這想法更是假想. 所以我們根本不可能主張一個母元素或子元素在數十億年中, 在數量上從沒有增加或減少.
因此, 建立在這三個備受質疑之假設的放射性測量法, 是不可靠的, 因為它純屬推測, 並有許多矛盾的地方.
a.3 放射性測量法的矛盾
放射性測量法有許多缺乏一致性的地方, 叫人置疑其準確性與可靠性. 例如, 阿波羅11號從月球帶回來的土壤, 科學家曾用四種不同的放射性測量法推算其年代, 但卻產生了四種不同的結果: (1) pb207-pb206法 = 46億年; (2) pb206-u238法 = 54億1千萬年; (3) pb207-u235法 = 48億9千萬年; (4) pb208-th232法 = 82億年.
從同一個地點取回的月球岩石, 用鉀-氬法的方式推算, 年代則為23億年. 再用另外五種不同的方法推算, 又得到五個不同的年代. 哪一個才是正確的呢?
這些資料曾在2023年1月30日《科學雜誌》(science)第167期上釋出.
此外, 科學家用三種不同的方法, 來推算阿波羅16號從月球帶回來的岩石, 其結果是由70億年至180億年的差距. 負責研究的科學家認為這些年代都不正確, 因為這些樣本含鉛量過高. 過後, 他們將這些樣本以酸性處理的方法, 把鉛去掉, 推算的結果為38億年, 這樣的結果才較可以考慮接受.
這是2023年1月30日《科學雜誌》(science)第916頁上的報道.
再者, 第三個假設(即元素系統是關閉性的)表示在鈾衰變成鉛的例子中, 所有石塊中的鉛都是由同一石塊中的鈾衰變而來. 這導至推算出來的年歲, 遠超出實際的年歲. 庫克博士(dr.
melvin cook)是研究這領域的諾貝爾獎得主. 他發現鉛並非如「假設」所說, 只從鈾衰變而來. 他應用中子反應(neutron reaction)修改了放射性測量法.
結果, 一塊曾被測定為6億高齡的質寒武紀時代石塊(cambrian rock), 經修定測試後, 只有數千年的年歲.[4]
我們若質疑某種推算方法的準確性, 那麼最好的驗證方法, 便是用它來推算一種已知其年齡的材料. 若推算的結果與已知的年齡相符, 這就證明此推算方法是準確可靠的. 現在我們就拿一個已知其年代的火山岩樣本, 用放射性測量法推算它的年齡.
2023年7月15日在《地球物理研究專刊》(the journal of geophysical research)第73期報道, 2023年及2023年(即大約200年前)在夏威夷的水中所形成的火山岩, 曾以鉀-氬法推算其年代, 結果顯示它為1億6千萬年至30億年前形成的岩石. 這足以證明放射性測量法所推算出來的年代, 與實際形成的年代, 有令人驚訝, 非常離譜的差距.
科學刊物中還有許多其他的例證, 顯示這放射性測量法將近代才形成的火山岩, 推算為千萬年至萬萬年前形成的年齡. 顯而易見, 這些測量法的可靠性出了問題, 絕非人們所謂的那樣準確. 但科學家就是用這種備受質疑的方式來推測, 並錯誤地斷定地球和地層有數十億年的歷史.
a.4 放射性測量法的誤導
科學刊物裡的專題報道, 提出對年代的一些重要發現, 以支援進化論者對太初的看法. 這些年代許多是以放射性測量法推算出來的. 但很可惜, 許多讀者都盲目地接受這些「推測的年代」, 從不過問其測量法的可靠性.
讓我們看幾個例子.
在2023年6月《國家地理雜誌》(national geographic)裡有一篇重要的專題「頭顱骨1470」, 報道在非洲由李察.裡基(richard leakey)發現的一個人類頭顱骨. 這篇專題指出, 這個頭顱骨, 經推算有280萬年曆史.
第824頁說明其確定年代的方法, 便是放射性測量法中的鉀-氬法, 是先推算一些頭顱骨附近的火山岩的年代, 過後才以它來推算頭顱骨的年代.
另一篇專題就是2023年12月, 在《國家地理雜誌》裡報道有關由強生(donald carl johnson)所發現的一些人體骸骨. 他把這副人體骸骨稱為「露西」, 認為「露西」就是猿與人之間非常可信的關連. 第801頁指出, 這副骸骨大約有300萬年之年齡.
這年代的確定是就此化石周圍的火山岩, 採用鉀-氬法推測而來的.
此外, 在2023年4月《國家地理雜誌》上, 刊登了一篇題為「灰燼時期的腳印」的文章, 作者瑪麗.裡其(mary leakey)認為這些腳印是360萬年以前, 像人猿的人類所留下的. 她也是用鉀-氬法的放射性測量法, 來測量火山岩而推算出此年代.
在這三個例子之前, 我們已經研討過, 藉著對已知其年代的火山岩而作的推算, 證實放射性測量法是非常不準確的. 因為放射性測量法竟把200年前在地球表面所形成的火山岩層, 推算到有數十億年的歷史. 此外, 奧士頓博士(dr.
s. austen)於2023年10月在美國地質學會的會議上, 發表大峽谷溶岩的最新研究報告. 他指出從近期流動的溶岩中發現有系統性的同位素比率(isotope ratios)變化, 這是以前各類放射性測量法所忽略的.
如忽略這些改變, 會導至許多億年的誤差.[5] 證據昭彰, 我們必須質疑放射性測量法的可靠程度!
b. 碳-14年代測定法(radiocarbon dating method):
以上所討論的放射性測量法, 是用來推算無機體或無生命的物質之年齡. 現在讓我們看另一種放射性測量法, 即碳-14年代測定法(radiocarbon or carbon dating method). 它通常用來推算有機體或曾經是生物一部分的物質之年代.
b.1 碳-14年代測定法的原理
一切有生命的組織內, 都含有碳-14(carbon-14). 這是一種具有放射性的元素. 碳-14年代測定法就是計算這種元素的多寡來推算其年代.
當副射穿過地球上的大氣層, 普通的氮原子就變成放射性的碳-14, 部分與二氧化碳分子相結合, 然後被植物吸收進行光合作用. 動物會吃這些植物, 所以每一個有生命的有機體, 無論是植物或是動物, 都會有相當成分的碳-14. 一個有機物死後, 就不再吸取碳-14, 其原有的放射性元素就開始衰變(decay), 再變成氮.
藉著測量樣品內放射性碳的含量, 就可以知道它死亡的年代. 碳-14含量越高, 其年齡就越輕; 含量越低, 則年齡越大.
b.2 碳-14年代測定法的弱點
可是, 這種碳-14年代測定法有如其他幾種用放射性來測量年代的方法, 都建立在幾種主要的「假設」上. 為了使這種方法得以實施, 首先, 我們必須假定地球大氣層中放射性碳的含量, 必須恆久不變. 換言之, 被推算的樣本在活著的時候, 其所含放射性碳的形成率與衰變率相等.
其次, 我們要假定過往和現今的形成率和衰變率完全一致. 第三, 樣本死後, 必須從未被放射性物質汙染.
為公平地判定碳-14年代測定法是否準確, 讓我們思考幾項明顯可見的證據. 這些環境因素的證據顯示, 放射性碳在過去與現今的形成率並不一致:
(1) 過去130年, 地球磁場大約衰減了百分之十四. 磁場衰減令穿過地球大氣層的宇宙輻射增多, 也就提高了碳-14的形成率. 這個現象證明碳-14在過往的形成率並不一致;
(2) 以往的火山活動也是重要的因素. 火山爆發的主要結果之一, 是放出二氧化碳. 在火山爆發猛烈的時期, 碳-14的均衡便被擾亂, 因而影響這年代測定法的價值;
(3) 太陽光會增加放射性碳的形成率;
(4) 過去幾十年的核子試爆, 會增加放射性碳的形成率;
(5) 流星及隕石在地球上空中的碰撞, 會促使放射性碳的形成率激烈增加. 例如, 2023年在西伯利亞的東古斯加河谷(tunguska)發生的大**, 正是流星或隕石在地球大氣層中**使然. 世界各地樹木上的年輪(annual growth rings), 都顯示西伯利亞大**後的一年, 放射能的度數比平常增加了很多.
以上幾點推翻了「過往和現今的碳-14之形成率和衰變率是一致」的假設. 此外, 現代的研究指出, 碳-14的形成比它的衰變少24%. 這點獲得發明碳-14年代測定法的利比博士(dr.
libby)所證實. 因此所有用這方法算出的年代, 必須加以調整, 而這調整足以使其年歲大為減少. 《放射性碳》期刊(radiocarbon)曾刊載數個例證, 例如產自俄羅斯的煤, 曾被認為有3億年之久, 經調整後只有1,680年而已.
[6]b.3 碳-14年代測定法的矛盾
在刊物上發表的各種科學文章, 用碳-14推算出來的年代, 到底有多可靠呢? 許多科學家認為用這種方法計算年代非常可靠, 像瑞士生產的鐘表那麼精確. 不過, 讓我們客觀地思考幾個例證, 來看出這個方法的可靠性, 其實大有疑問.
藝術品鑑定師證書在哪考的，藝術品鑑定師證書在哪考的？
庸人社 蘇州中鑑藝術培訓中心就可以報名，具體的話你要看證書的發證單位，是不是國家事業單位，一般技能證書都是要在人社部能查詢的才有用，如果是公司性質或者社會團體，協會頒發的基本沒什麼用 北京有幾家機構做這個的，北大 清華 中藝藏都可以。 多寶閒人 沒聽說清華北大有這個專業！ 彌鷗逮成蔭 我是公司統一在...
什麼是產品鑑定證書？如何辦理，產品鑑定證書與產品檢測報告能通用嗎？ 需要產品鑑定證書的，出具產品檢測報告行不行？
關於質量保證的證明。通常在農貿交易，賣方都要出示這個證明。工業產品得直接找質量監督局 閃亮登場 產品鑑定證書是指省級以上質量技術監督行政部門指定的鑑定組織單位，根據申請人的委託要求，組織專家對質量爭議的產品進行調查 分析 判定，出具質量鑑定報告證書。鑑定有以下幾個特徵 1 只有省級和國家質量技術監督...
什麼是產品鑑定證書 20，什麼是產品質量鑑定
由當地出入境檢驗檢疫局技術中心，質量技術監督局，等出具的相關檢測報告，具有權威代表性的。去sgs檢測也可以啊，或者cnal啊。只要國家，國際認可的就可以了。產品鑑定證書是指省級以上質量技術監督行政部門指定的鑑定組織單位，根據申請人的委託要求，組織專家對質量爭議的產品進行調查 分析 判定，出具質量鑑定...