1樓：
1、如果是與對方協商一致，有真實資金用途的，對方不還錢，這只是一種民事責任，涉及不到犯罪負刑事責任的地步。
2、如果有生效的法律文書，當事人有履行能力而拒不履行，情節嚴重的，構成拒不履行判決裁定罪，要被追究刑事責任，三萬元屬於數額較大，可以能被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
3、如果是民事責任，應準備好相關證據材料通過法院起訴解決。如果是刑事責任，應依法向公安機關報案，由檢察院提請公訴。
欠錢不還構成詐騙的，根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯物件不是騙取其他非法利益。其物件，也應排除金融機構的貸款。
因本法已於第一百九十三條特別規定了貸款詐騙罪。
2樓：匿名使用者
首先，你要區分兩種不同的法律關係，一種是民事責任，一種叫刑事責任。如果，這三萬元是你與對方協商一致，有真實的資金用途的，對方不還錢，這只是一種民事責任，涉及不到犯罪負刑事責任的地步。如果，對方壓根就是編個理由，拿了你的錢後就了無音訊，這可能就涉及到詐騙了，需要負刑事責任，三萬元屬於數額較大，可以能被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
具體要看你的案情。
其次，中華人民共和國憲法是國家的根本**，規定的都是一些原則性、廣泛性的條款，不涉及細節。具體細節問題是靠各種部門法去具體規定的。比如，如果是民事責任，涉及到的就是《民法通則》、《合同法》等法律規定。
刑事責任就是《刑法》作具體規定。
最後，如果是民事責任，建議你準備好相關證據材料通過法院起訴解決。如果是刑事責任，建議依法向公安機關報案，由檢察院提請公訴。
3樓：匿名使用者
憲法中沒有此類規定。
如果欠款3萬元不還的，正常情況下應該是民事糾紛，沒有刑事責任，不會被判刑和坐牢。
但是，如果有生效的法律文書，當事人有履行能力而拒不履行，情節嚴重的，構成拒不履行判決裁定罪，要被追究刑事責任。
法律、法規、憲法、司法的差別是什麼？之間又有什麼聯絡？
憲法和法律的區別，謝謝
4樓：毓政苑
憲法和法律的區別主要有三點：
第一，憲法規定的內容與普通法律規定的內容不同。
憲法作為國家根本法，它的內容在於規定國家的根本制度，是國家的總章程。憲法所規定的內容都是國家生活中最重大和根本的問題，它是國家和公民活動的法律基礎。憲法在內容上的特點，是就多數國家的情況而言的，反映著憲法的一般規律。
憲法的根本法特徵，就是憲法不能像普通法律那樣具體。這是由於憲法並不是法律彙編，它不排斥立法機關的日常立法工作，而且要求有這種工作。憲法作為國家根本法，它是立法機關進行日常立法活動的法律基礎。
因此，在憲法中通常都對國家的立法原則作出規定，使立法機關在進行日常立法活動時有所依據，並通過自己的立法行為使憲法具體化。因而憲法又稱為"母法」、「最高法」，普通法律則被稱為「子法」。
第二，在法律效力上與普通法律不同。
法律效力即指法律所具有的約束力和強制力。國家賦予法律以約束力和強制力是法律具有生命力之所在，也是法律得以發揮作用的必要條件。違反憲法的行為，同樣必須依法予以制裁。
同時，由於憲法是國家根本法，因此，憲法不僅具有一般的法律效力，而且具有最高的法律效力。所謂最高的法律效力，其含義包括：1．憲法是制定普通法律的依據和基礎。
2．普通法律不得與憲法相牴觸。3．憲法是一切組織或者個人根本的活動準則。
第三，在制定和修改的程式上與普通法律不同。
為了體現憲法的權威性，保持憲法的穩定性和連續性，多數國家對憲法的制定和修改都規定了不同於普通立法的特定的嚴格的程式。制定和修改憲法的權力是一種最高的國家權力，體現著國家的主權。而普通法律的修改沒有憲法那麼嚴格，因此，憲法是國家的根本**。
5樓：霸北獨尊嗜血戰皇
憲法與法律的區別具體如下：
1、規定的內容不同。憲法作為國家根本法，所規定的內容都是國家生活中最重大和根本的問題，它是國家和公民活動的法律基礎。而普通法律只規定國家生活中的某一方面、某一領域方面的問題。
2、法律效力不同。由於憲法是國家根本法，具有最高的法律效力。而普通法律的效力位階是低於憲法的，而且普通法律的規定是不能與憲法相牴觸的，不能違背憲法的根本性規定。
3、制定與修改的程式不同。普通法律的修改與制定，沒有憲法那麼嚴格。根據規定，憲法的制定必須由國家成立專門委員會負責起草；憲法的修改必須由全國人民代表大會常務委員會或者五分之一以上的全國人民代表大會代表提議，並由全國人民代表大會以全體代表的三分之二以上的多數通過。
而普通法律的制定和修改只需一般程式，由全國人民代表大會以全體代表的半數以上通過即可。
6樓：別古看法
法律好比是一個盒子，盒子裡裝了很多法，憲法就是這個盒子裡最大的法。
7樓：
從法學角度上而言，法律並不能包含憲法在內，兩者的關係應該是並列的，如法律與法規的關係。
具體包括效力、制定的主體和內容上。
8樓：李承賓
憲法是法律的一種，憲法是其它法律的基礎，其它法律不能違背憲法，否則無效。
9樓：
憲法是國法根本** 法律是具體到某個領域的規定 簡單地說 就是憲法是所有法律的原則 不知你懂了沒
10樓：手機使用者
憲法是國家根本**，具有最高的法律效力和權威性。其他一切法律，都必須依照憲法制定，不得違背。
憲法，可以稱為「母法」，其他法律可以稱為「子法」。
憲法和依據憲法制定的法律，階級意志是完全一致的。他們的根本區別在於，誰服從誰的問題，是「老子」和「孩子」的關係
11樓：葉洛洛
1、憲法的概念：憲法是法的組成部分，它集中反映各種政治力量的實際對比關係，確認革命勝利成果和現實的民主政治,規定國家的根本任務和根本制度，即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。憲法是根本法，具有最高的法律效力。
2、法律概念：即人類在社會層次的規則，社會上人與人之間關係的規範，以正義為其存在的基礎，以國家的強制力為其實施的手段者。
3、在內容上憲法與其他法律是不同的，但在性質上，憲法是指導各項法律制定的原則，只有遵循憲法的規定，各項法律才有效，否則便是違憲的，是不合法的。因為憲法是我國的根本**。
4、法律有廣狹兩層含義，一是指包括憲法、法律、行政法規、地方性法規等在內的一切規範性法律檔案，一是指全國人大及其常委會制定的基本法律以及基本法律以外的法律。
12樓：城中村改造助理
憲法是樹根。法律是樹枝
憲法和法律的區別是什麼？
13樓：百合之唯美
1、憲法的概念：憲法是法的組成部分，它集中反映各種政治力量的實際對比關係，確認革命勝利成果和現實的民主政治,規定國家的根本任務和根本制度，即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。憲法是根本法，具有最高的法律效力。
2、法律概念：即人類在社會層次的規則，社會上人與人之間關係的規範，以正義為其存在的基礎，以國家的強制力為其實施的手段者。
3、在內容上憲法與其他法律是不同的，但在性質上，憲法是指導各項法律制定的原則，只有遵循憲法的規定，各項法律才有效，否則便是違憲的，是不合法的。因為憲法是我國的根本**。
4、法律有廣狹兩層含義，一是指包括憲法、法律、行政法規、地方性法規等在內的一切規範性法律檔案，一是指全國人大及其常委會制定的基本法律以及基本法律以外的法律。
14樓：小元寶
憲法與法律的區別主要表現在：
憲法與普通法律既有相同點又有不同點，二者共同構成了我國的法律體系。
第一，憲法規定的內容與普通法律不同，憲法規定國家生活中最根本、最重要的的問題。
例如：我國憲法規定中華人民共和國的根本制度是社會主義制度。我國國家政權的性質（國體）是人民民主**，而普通法律只規定國家生活中的某一方面、某一領域方面的問題。
例如：刑法規定的是犯罪與刑罰的問題。未成年人保**規定的是關於未成年人保護的內容。
第二，憲法的法律效力與普通法律不同。
因為憲法規定的是國家生活中最根本、最重要的問題，所以具有最高的法律效力。
15樓：南霸天
憲法與法律區別：
1、憲法的概念：憲法是法的組成部分，它集中反映各種政治力量的實際對比關係，確認革命勝利成果和現實的民主政治,規定國家的根本任務和根本制度，即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。憲法是根本法，具有最高的法律效力。
2、法律概念：即人類在社會層次的規則，社會上人與人之間關係的規範，以正義為其存在的基礎，以國家的強制力為其實施的手段者。
3、在內容上憲法與其他法律是不同的，但在性質上，憲法是指導各項法律制定的原則，只有遵循憲法的規定，各項法律才有效，否則便是違憲的，是不合法的。因為憲法是我國的根本**。
4、法律有廣狹兩層含義，一是指包括憲法、法律、行政法規、地方性法規等在內的一切規範性法律檔案，一是指全國人大及其常委會制定的基本法律以及基本法律以外的法律。
16樓：逍遙海風
1.憲法是法
憲法和普通法律一樣具有法律規範的基本屬性：
（1）憲法與法律具有共同的經濟基礎，其性質主要取決於社會的物質文化形態；
（2）憲法與法律都是由國家制定並以國家強制力保障實施的行為規範；
（3）憲法和法律都通過規定社會關係參加者的權利義務來確認和保護社會秩序和法律秩序；
（4）憲法和法律一樣具有制裁性。
2.憲法是更高的法
雖然憲法雖然具有普通法律的屬性，但是憲法是國家法，通常稱之為「法律之法律」，具有自身的基本特徵。
17樓：匿名使用者
不對，憲法
是母法，其他法律是子法
憲法與普通法律的關係
1、聯絡：
（1）都是國家制定或認可的，是統治階級意志的體現。
（2）都是靠國家強制力保證實施的行為規範。
（3）都主要取決於有利於統治階級的社會物質生活條件。
2、區別：
（1）規定的內容不同。
憲法規定的是國家生活中的根本問題，如國家的性質、根本任務和根本制度的等等。而普通法律知識對刑事、民事、經濟、行政等國家生活中某一方面的規定。
（2）法律地位和效力不同。
憲法在國家法律體系中具有最高的法律地位和法律效力（所謂法律效力，是指法律的強制性和約束力）。表現在：
①憲法是其他法律的立法基礎和立法依據。普通法律是根據憲法制定的，是憲法的具體化。人們通常把憲法與普通法律的關係稱為「母法」與「子法」的關係。
②憲法具有最高的法律效力。憲法在法律體系中具有最高的權威，法律、行政法規的內容和精神都不得與憲法的原則和規定相違背，否則，就會因違憲而無效。《憲法》第5條第3款規定：
「一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。」
③憲法是一切組織和個人的根本活動準則。憲法》第5條第4款規定：「一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企事業組織都必須遵守憲法和法律。
一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。」
（3）制定和修改程式不同
憲法的制定和修改程式比普通法律更嚴格。其目的是保障憲法的權威性和穩定性，是國家長治久安，社會健康發展。
憲法制定時往往要成立一個專門機構，如制憲委員會、制憲議會或憲法起草委員會等。憲法的修改由全國人大常委會和五分之一以上的全國人大代表才有權提出並由全國人大全體代表的2／3以上多數通過。而普通法律的制定修改，則以全國人大全體代表的過半數通過。
總之，從內容上看，憲法規定了國家生活中的根本問題；從效力上看，憲法具有最高的法律效力；從制定和修改的程式上看，憲法比普通法律更嚴格。所以說，憲法是國家的根本**。
憲法規定勞動權有哪些，根據憲法規定,關於勞動權的說法
商標註冊服務 1 根據 憲法 第四十二條bai 中華人民共du和國公民有勞動的權利和義務。國家zhi通過dao各種途徑，創造勞動就業條件，加強勞動保護，改善勞動條件，並在發展生產的基礎上，提高勞動報酬和福利待遇。勞動是一切有勞動能力的公民的光榮職責。國有企業和城鄉集體經濟組織的勞動者都應當以國家主人...
根據憲法規定,在不同憲法,法律 行政法規相牴觸的前提下，可以制定地方性法規的有哪些
一,省級的人民代表大會及其常務委員會根據本行政區域的具體情況和實際需要，在不同憲法 法律 行政法規相牴觸的前提下，可以制定地方性法規。但無權制定單行條例或自治條例.二,立法法 第七十五條一款 民族自治地方的人民代表大會有權依照當地民族的政治 經濟和文化的特點，制定自治條例和單行條例。依據 立法法 等...
憲法規定土地的什麼可以依照法律的規定轉讓
律師 1988年 中華人民共和國憲法修正案 增加了土地使用權可以依照法律規定轉讓。1988年修正案 1988年4月12日第七屆全國人民代表大會第一次會議通過 第一條 憲法第十一條增加規定 國家允許私營經濟在法律規定的範圍記憶體在和發展。私營經濟是社會主義公有制經濟的補充。國家保護私營經濟的合法權利和...