1樓：輪迴之朝朝暮暮
野牛群，角馬群，當年的數量極其龐大。假設它們毆掉了天敵，那麼世界會被吃成沙漠，多彩的自然界最終會成荒涼。……把地球看成一生命，這生命就是生態，生態講求平衡，平衡才能造就更多的生命，平衡才可以持續發展。
食草生命的這種表現，應該是生態下的生命受制於規則的壓制，一切選擇讓位於生態。
2樓：伯樂和千里馬
這就是食草動物和食肉動物的根本區別，本性使然，符合弱肉強食的大自然生存法則；即便是大型食草動物，對於食肉動物也只是偶爾為生存反擊一下，而從來不會主動對食肉動物發動攻擊；民族和種族之間也與之類似，和數量多少沒有關係。
3樓：匿名使用者
這和人類中弱者不能完全聯合對抗強者一個道理。
4樓：展望未來的我
嗯，食草動物也有區域性聯合反擊食肉動物的案例如：動物群居就是一個證明，非洲野牛在外出食草時會由健壯的公牛組成保護網抗擊略食者，讓小牛和母牛在中間的安全區域吃草。整體而言的話，食肉動物採用的是秦國時期的「連橫」策略，各個擊破食草動物群體，然後選擇最容易攻擊的目標。
這是生物圈的生存法則，其就和人的自保特性是一樣的，一旦遭遇到危險就儘量求得自保，但也會在一定程度上採取集體抗擊的行動。
5樓：
可以從少數人控制大多數人來理解。
6樓：匿名使用者
食草動物會主動攻擊偷襲殺死食肉動物
為什麼說食草動物鬥不過食肉動物？
7樓：元氣少女小
面對食肉動物的捕殺，食草動物有能力反抗，為何卻總是選擇逃跑？
8樓：小濤哥的一天
這還用問嗎？食草的動物只吃草哪有吃肉的動物有營養啊，而且食肉動物把他們當細自己的食物，而食草動物只是為了生存，所以肯定是鬥不過食肉動物啊。
9樓：姑蘇老師
一般說食草動物鬥不過食肉動物，這是在相同體積大小的動物情況下來說的，貓咪鬥不過牛那是肯定的，因為牛比貓咪大了好多倍。
10樓：滿初藍
因為食肉動物是食物鏈的頂端，食草動本身就是食肉動物的食物，所以鬥不過食肉動物。
11樓：不能夠
這個的話，食肉動物是會吃食草動物的，如果食肉動物鬥不過食草動物，那食肉動物吃什麼？
12樓：玖兮
因為我整體來講，覺得還是食草的動物性格是比較溫順的，那食肉的動物就比較殘酷殘暴。
13樓：米飯永遠的陪伴
不一定，大型食草動物如大象，河馬，食肉動物也奈何不了。當然了，食肉動物和食草動物覓食物件不一樣，食肉動物吃肉必須獵殺其他動物，在數萬年甚至數十萬年獵殺的過程中，完成了基因的傳承和發揚，練就了高超的獵殺本領，所以比食草動物更加凶猛更加狡猾
人類為什麼只吃食草動物不吃食肉動物？
14樓：王王王王王思潔
肉已經成了我們生活中常見的一種食物了，也是人體的必需品了，但是也是不要過度的使用肉類的，但是我們發現人們只吃食草動物的肉，但是不吃食肉動物這是因為食草動物的肉質比食肉動物的肉質比較好。
除了以上兩個原因，我們人類在吃肉方面也有要求。不是所有的肉都能成為我們的中餐。那些可以成為我們中餐的肉類需要非常新鮮和美味，就像烤鴨、豬肉、牛肉和羊肉一樣，它們在我們的生活中非常常見。
食草動物是自然規律，因為食肉動物也是食草動物。食草動物更容易繁殖和生存，但食肉動物並不那麼容易繁殖和生存。
因為他們長期吃草，他們的肉質量會有所不同。它通常是精緻可口的，但食肉動物是不同的。他們長期在草原上吃各種動物肉。
他們身上的肉不僅很粗糙而且很腥味。這種味道不是我們喜歡的。狗也是食用動物，但它們也是素食者。
更重要的是，他們是人類最忠實的朋友，所以自古就有狗，但並不多。
再有就是現在的食草動物的數量比較大，可以滿足人類的需要，人工養殖的成本相對較低，而且容易捕獵，所以我們的祖先在有吃肉的時候選擇的也是食草動物的肉，不用說，豹子和狼，幾乎沒有人吃過這些動物。其中一個原因是食草動物更容易馴服，人類更容易接觸到捕食者，而不是凶猛的人類不容易接觸。
在以前古老的原始時代的時候，我們的祖先其實也是吃食肉動物的，因為在以前沒有食物，就只能吃動物，現在不吃了也有可能是因為那些食肉的動物是比較凶猛不太好捕捉了，所以人們就放棄了食肉動物。
15樓：木青
這東西也沒有啊，只是食肉動物的話，他們，的攻擊性比較強，吃起來危險如果你
16樓：榷予
其實我們也是吃食肉動物的，只不過他們攻擊性比較強
17樓：否羑澤丶亦良
食肉動物也是可以吃的，不過圈養的都是食草動物。
18樓：油膩少年
因為人類現在的社會只能飼養食草動物，飼養不了食肉的。
19樓：開心的我
其實人類不只是只吃食草動物。也是吃食肉動物的。
20樓：浮生晨風
人類在長期的進化過程中就形成了這樣的飲食習慣，所以會這樣。
21樓：悅樾躍鑰
因為食肉動物體內會有很多的細菌，所以對我們人體不利
22樓：你的說法
我認為可能是食肉動物是比較危險的，人類難以捕捉。
23樓：匿名使用者
誰給你說的，很多人類都吃什麼鱷魚肉，食肉型的魚肉什麼的。
24樓：饅頭饃饃餅
這個沒有吧，我覺得人類基本上啥子都要吃的呀
為什麼食草動物就不能吃肉呢？為什麼食
25樓：墮入紅塵中
食草動物的盲腸和闌尾很粗很長，它有製造蛋白質的功能。因此牛吃的是草，而擠出來的是奶。不過，食草動物的癌症是很多的。
比如，馬的癌症發病率是千分之一，而且越是老馬越容易得癌症。馬最容易得的癌症是鼻腔癌和黑色素瘤。又如，在某些地區，牛患白血病是很普遍的。
再如，羊容易得肝癌和淋巴肉瘤。 不過，食草動物也喜歡吃肉食。比如，戰馬要吃雞蛋拌的草料，否則戰馬就跑不動。
又如，母羊生了小羊羔，要喝點兒牛奶，否則母羊就要吃掉一隻羊羔。再如，母兔生了兔崽子，要吃點肉末，否則母兔就要吃掉一隻兔崽子。而且食草動物餓急了，也會吃掉一些小動物。
所以不能認為食草動物，是絕對不吃肉的。
很多肉食動物無法嚼碎植物堅韌的纖維，特別是貓科，好象其臼齒特化為裂齒，特別適合撕扯，但已經沒多少研磨功能了。而現代吃植物莖葉的動物，牙齒基本都有強大的研磨功能，比如牛羊的磨齒。當然歷史上牙齒沒有強大研磨功能但還吃素的動物也有，最典型的就是一些蜥腳類植食性恐龍，它是把枝葉直接吞下，然後再吞下一些石頭，通過胃部蠕動帶動石頭來磨碎植物，它事實上是用石頭代替了臼齒的功能，然後再通過微生物發酵植物釋放營養它才能吸收，這種消化方式相當原始，現在還有什麼動物主要用這方式消化食物嗎？
犬科和熊科好象其臼齒沒有過分特化，還有相當的研磨功能，所以狗和熊能吃素。
26樓：你的彩虹
為什麼? 誰說的不能啊! 食草動物可以吃肉啊，全看它自己的性格和脾氣，動物都是動物，牛羊大象餓了可以吃肉，獅虎狼豹餓了也可以吃草。
食草動物為什麼不一起攻擊獅子，反而選擇逃跑呢？
因為食草動物是食用綠色植物為生的一種動物，它們帶有的攻擊性是沒有食肉動物的攻擊性強的，而且獅子是屬於食肉動物的，所以一般食草動物碰到食肉動物都會選擇逃跑。因為食草動物的戰鬥力都不強，就算它們一起，也不一定打得過獅子，所以還是逃跑好一點。為什麼成群的食草動物不一起攻擊獅子 老虎，反而逃跑？逃跑是它們的...
為什麼食肉動物都沒有角，而食草動物卻都有角
眾星之管理者 因為角不是有利的攻擊 就食肉動物而言，首要做到的是別讓獵物跑了，所以是帶鉤的爪子和牙齒，你可以想象一下一支帶角的狼去追羊，追上以後不是撲過去抓住而是用頭上的角去頂羊屁股，羊雖然會受傷，但這個力不就讓羊更快了？而如果有爪子抓住羊屁股，這羊才是跑不了了，所以角是沒用的。食草動物都有角，這是...
人類一般都吃食草動物的肉，為什麼很少吃食肉動物的肉
夜雨待春風 可以說因為食肉動物處在食物鏈的上面一點，所以說它們的數量還是相對較少的。有很多還是國家保護動物，相比較而言，食草動物的種群數量很大。 htf的生活回答 食草動物數量較多並且容易捕捉。食草動物大多為家禽，因此數量較多並且容易捕捉，因此人類一般吃食草動物。 複雜世界認真看 因為食肉動物比較凶...