1樓：
第一個問題：
宇宙可能有邊緣。但目前科學能力水平，還不能確定宇宙的邊緣。
還有可能存在多重宇宙呢。
第二個問題：
宇宙是通過宇宙大**形成的，根據宇宙大**理論。由一個奇點，瞬間**而成。
第三個問題：
時間是真的，時間是物質。但同時必須說明的是，時間是真的，是建立在世界是真的基礎上。
也就是說，假設我們世界是真的，時間就是真的。我們目前唯物主義認為世界是真的，唯心主義認為世界是我心所造。
2樓：宇宙幽蘭
我認為，宇宙應是無邊無際無始無終無限大的，因此也就不存在所謂邊界和中心問題。宇宙已經包含了所有的一切，根本沒有什麼內外、起源和滅亡問題。宇宙在空間上是無窮無盡的，在時間上是無始無終的。
無論你朝那個方向延伸下去都應是無窮無盡沒有盡頭的，而不可能被什麼東西所阻擋，這就是無限的宇宙空間。那種認為宇宙是有邊際的說法，我覺得很荒誕，你想如果宇宙是有邊際的，那邊際究竟為何物呢？難道就沒有邊際以外了嗎？
而且既然有邊就意味著會有邊外，這個問題其實是很難自圓其說的，說宇宙有盡頭的人該如何解釋呢？唯一的說得通的只能是宇宙是無窮無盡無限大的！宇宙主要由無限的空間所組成，而無限大的空間就在那裡永恆存在，怎麼會有形成和消失問題呢？
宇宙中的物質只能是處於一種無限的迴圈往復之中，生生不息永無窮盡。可以說無限的宇宙對我們來說的確是難以想象的，早已超出了人類的認知範圍！宇宙的奧祕是無窮無盡的，人類對宇宙的認識和探索也是永無止境的！
這就是宇宙，一個人類永遠也無法解開的迷！
嚴格說來宇宙大**理論本身就是一個很難被證實的假說，還存在諸多疑點難以自圓其說。因此是不是真的發生了宇宙大**還很難說，比如所謂的奇點就是一個十分荒誕的奇點，這個奇點究竟有多大？存在多久？
為何突然**了？恐怕誰也說不清楚，當然也包括該理論的提出者。因此宇宙大**學說並不完美，無法令所有的人信服，既然如此那又何必太當真了呢！
以上個人觀點僅供參考！
另外，時間本身其實是並不存在的。時間不過是人類為了方便計時而發明出來的而已！沒有人也就無所謂時間了！
宇宙是否有邊緣!
3樓：宇宙幽蘭
我認為，浩瀚的宇宙應是無邊無際無始無終無限大的。宇宙已經包含了所有的一切，根本沒有什麼內外、起源和滅亡問題。宇宙在空間上是無窮無盡的，在時間上是無始無終的。
無論你朝那個方向延伸下去都應是無窮無盡沒有盡頭的，而不可能被什麼東西所阻擋，這就是無限的宇宙空間。那種認為宇宙是有邊際的說法，我覺得很荒誕，你想如果宇宙是有邊際的，那邊際究竟為何物呢？難道就沒有邊際以外了嗎？
而且既然有邊就意味著會有邊外，這個問題其實是很難自圓其說的，說宇宙有盡頭的人該如何解釋呢？唯一的說得通的只能是宇宙是無窮無盡無限大的！宇宙主要由無限的空間所組成，無限大的一個空間怎麼會有起源和滅亡問題呢？
宇宙中的物質只能是處於一種無限的迴圈往復之中，生生不息永無窮盡。可以說無限的宇宙對我們來說的確是難以想象的，早已超出了人類的認知範圍！但這就是宇宙，一個人類永遠也無法解開的迷！
最後強調一下，嚴格說來宇宙大**只能算是一個假說，是不是真的發生了宇宙大**還有諸多疑問，比如所謂的奇點就是一個十分荒誕的奇點，這個奇點究竟有多大？存在多久？為何突然**了？
恐怕誰也說不清楚。因此不必太當真了！
以上個人觀點僅供參考！
4樓：毛利千尋
宇宙有限而無界——霍金說的
因為我們這個宇宙的光都不能從我們這個宇宙散逸出去,在宇宙的邊緣,光在盡一切努力逃走,但被引力吸引,這個情況就像是一個黑洞.我們也不能從這個宇宙中逃逸出去.我們即使有光速的飛船,當我們駕駛它到達宇宙的邊緣時(其實我們永遠也不會知道我們是否在邊緣),我們自己並不會覺得飛船變慢(因為它的速度和光速還有同樣的確定的關係),但實際上我們只能在宇宙的邊緣徘徊.
我懷疑我們的宇宙就是一個黑洞!!!宇宙之外還有什麼?這跟我們一點關係都沒有.
對一個超出宇宙的絕對客觀的眼睛來說我們所處的宇宙這個黑洞之外還是一個宇宙----這樣一環套一環,有沒有一個大宇宙的概念?,我認為是沒有的,因為如果有,我們還會問:這個大宇宙是有限的還是無限的?
當我們逃出大宇宙的時候----從一個黑洞中逃脫出來以後,我們會突然發現我們又回到我們現在這個宇宙!!!
反過來說當我們從我們的宇宙比較方便的進入一個黑洞時,就是進入了另一個宇宙!
5樓：匿名使用者
宇宙**學說---宇宙一直在膨脹，雖然有邊緣，但是這個邊緣是不斷地在擴大的。
宇宙是否有邊緣 30
6樓：星系群
宇宙是有限而無界的。你可以把宇宙想象成一個氣球，你在氣球裡面，這個氣球在不斷地膨脹。
現在理論上的宇宙體系有三種，即開放宇宙、平衡宇宙、閉合宇宙。
開放宇宙體系：宇宙大**後暴脹，膨脹的擴張力遠大於萬有引力，宇宙將永無止境的膨脹下去。
平衡宇宙體系：宇宙大**後暴脹，膨脹的擴張力和萬有引力大約相等，所以膨脹會越來越慢，最後以極其緩慢的速度膨脹下去。
閉合宇宙體系：宇宙大**後暴脹，但膨脹的擴張力無法與萬有引力抗衡，所以到達一定程度暴脹就趨於停止，從而開始與暴脹相反的坍縮。坍縮到最後，宇宙發生大擠壓。
7樓：匿名使用者
1有邊無際,邊緣離中心100--200億光年.
2無邊無際,就沒有黑洞了
3相對論時空
4黑洞是什麼是物質,形體,時空?
5請問:在200億年前之前的是什麼樣子?誰知道吶?
8樓：匿名使用者
額......霍金說宇宙回坍縮,是有這種可能,但是這種可能性也太小了吧~~~
宇宙應該是有邊緣的,從物理學的各方面考慮,有邊緣的可能性都比較大一點.我們反方向考慮,如果宇宙真的沒有邊緣,無限浩大,那又有什麼動態可言?宇宙不是靜態的,普通人都知道.
但一旦宇宙沒有了邊緣,啟不是說時間沒有起點?而沒有了起點,能量又從何而來,宇宙又如何形成?宇宙如果真的沒有邊緣,那麼宇宙必定是與生具來就存在的,那麼宇宙又如何能獲取能量?
宇宙不就是靜態了的嗎?既然不成立,那麼,宇宙肯定是有一個開端的,並且有能量,那麼,宇宙膨脹到現在也必然有一個時間.具近幾年來的觀察宇宙已經膨脹了137億年,並且現在的膨脹速度已經大於了光速.
說明,宇宙仍然有邊緣,只是我們無法發現.因為膨脹速度太快,邊緣的星體的光無法到達地球.就算可以,也要等上個上千億年.
然而,宇宙為何不能處於靜態?其實,要證明這一點,也依然有證據.樓主一定經常看在夜晚星星吧,如果宇宙是靜態的話,恆星也不會移動,且分佈散漫,到處都有.
畢竟宇宙如果是靜態的話,那麼在這n年裡一定產生了n個恆星,而n個恆星總能使整個天空照亮吧,而且它們還原地不動,天空不被那些星體照亮才怪呢.實際上呢?天空依然有大塊地方是黑色的,正是因為宇宙不是靜態的,沒有n顆恆星,且每顆恆星都會移動,並且有些星體離我們越來越遠,天空才不會成為全黑.
另外還有一個論證點,就是宇宙的3k背景輻射.3k背景輻射是宇宙**時留下來的熱量.而如果宇宙是靜態的,那麼宇宙大**理論必定也不復存在,又怎麼談的上3k背景輻射?
因此,宇宙肯定是有形成原因的,而不是與生具來,也就不是靜態宇宙.
9樓：沈梵
我們的先輩們曾認為宇宙是範圍並不很大的球狀天體，其中包含著地球以及其他一些形體較小的發光體。直至公元1700 年以前，這種理論在天文學界一直佔據主導地位。即使在哥白尼發現地球並非宇宙的中心之後，人們仍持同樣的觀點，只是把「宇宙主宰」這一光環又贈給了太陽而已，而宇宙的基本定義仍未得到根本上的改變。
天空仍舊是天上的「球」，裡面有許多星星，不過，它包括的主體是太陽，相比之下，地球要遜色得多。
托勒密的「地心說」體系
哥白尼的「日心說」體系
開普勒的橢圓型軌道的思想廢除了星體是「透明的球體」這一謬論，但是卻仍然保留了星體是「最外層天體球」這一說法。感謝卡西尼的研究成果，他揭開了太陽系的真實面目，從而證明了太陽系比人們想象的要大得多，而這也只是將人們腦海中宇宙的邊界擴大了而已。
直至哈雷於1718 年發現了恆星也是運動著的球體這一事實後，天文學家們才開始重新認真地認識宇宙。當然，即使所有星體都在移動，宇宙仍有可能是有限的，而所有的星體也都有可能在進行著極其緩慢的移動。但是為什麼有的星體的運動速度之快足以被人們觀察到，而正是這些星體才能發出比較明亮的光線呢？
關於這一問題，存在這樣一種可能，即某個星體由於具有較大的形體，從而能放射出比較明亮的光線，同時由於其體積較大，造成宇宙對它的束縛產生了困難，從而導致了它的移動。當然，這只是一種特定的假設，但這種全新的設想對於解開有關謎團是具有創造性意義的——即使其很難在實驗室條件下得到驗證，或根本無法解決任何問題。
另一方面，有些星球與地球間的距離有可能相對來說比較近，因此看上去就可能顯得比較亮一些。再者，如果所有星球移動的速度是相同的，那麼距地球越近，往往就顯得運動得更快一些。這一點與實驗室條件下的實驗結果是相符的。
這一現象是以解釋運動越快的星體其亮度越高的原因。那相對比較昏暗的星球其實也處於運動狀態，但由於它與地球間距離實在太遙遠了，因此即使經過幾個世紀的觀測也無法察覺到它的位置的變化，但這一變化卻有可能在數千年的過程中被觀測到，這的確需要人們一代一代不懈的努力。
如果各個星體與太陽系間的距離各不相同，那麼宇宙就應該是無限的，而眾多的星球則會像蜂群一樣遍佈於宇宙的各個角落。直至1718 年，人們才意識到這一點而摒棄了宇宙有限論，從此，一幅廣闊無垠而壯麗非常的宇宙畫卷終於展現在人們的眼前。
10樓：匿名使用者
...什麼叫有限，什麼叫無限,,有限和無限本身就是個模糊的詞語,是不清楚的詞語,人類的有限和無限不能夠用來形容宇宙,具幾個簡單的例子
例1..你在紙上畫一個1釐米長的線段,你可以說他是由無限個點組成,每個點的長度是無限的小..也就是說，這個1釐米的線段是由無限個...
,無限小的點組成的,既然是無限，你怎麼又說他組成的是1釐米長的線段呢?
你再在紙上畫一個2釐米長的線段，他也是由無限個點，每個點無限的小組成，,他和1釐米的組成方式，完全一樣,但是這時你為什麼又說是2釐米長度呢?
然後你再在紙上話一個很長很長的線段,有多長呢，無限長,非常的長,這個線段,他是由無限個點組成,每個點無限小
從上面可以看見,由無限個點組成的線段可以是1釐米也可以是2釐米(既有限長度),,,還可以是無限的大(既無限長度)
這時我們發現，有限既無限,無限既有限
例2, 0.9的迴圈和1誰更大,不少的人肯定會說,應該是1大,,,我可以告訴你，你回答是錯誤的,現在科學普遍證實0.9的迴圈和1是相等的,確確實實是相等的..
簡單具個例...1可以寫成1分之1,你用1除1,第一位數商0,然後後面的數一直商9,你就會得到0.9的迴圈,無窮的迴圈下去......
既我們把一個無限的數,變成了一個有限的數字1
例3 有個例2的基礎，你就能認識例3了,,說y=1/x的函式圖象是什麼,你應該學過數學吧,他在數學中的圖象是一個斜線,無限的接近與x軸,卻不能等於交於x軸,因為他說分母不能為0....但是在例2中我們得之, 0.9的無限迴圈下去可以和1相等,,這裡我們也可以說,他無限接近於x軸,當x變的無窮的大,,他就能夠和x軸相交了,那麼這時有人會問，既然可以相交,那麼相交之後的圖象後是什麼呢?
這樣的問題就是我們無法回答的，因為這是人類無法表示的，前面說到無窮大的數才能和x軸相交,無窮大的數就是後面已經沒比他更大的數字了,所以他後面的圖象是不能形容的...他超出了人類的認識範圍
例4..假如上帝創造了時間和空間,之後我們才從渺小的地球誕生,那麼有人會問,在上帝創造時間和空間之前,上帝在幹什麼? 這樣的問題，就是無法回答的,因為人類是在上帝創造時間和空間之後誕生的,我們用之後誕生的人類，用之後的人類思維來形容一個之前的事物,顯然是不可能的..
言歸正傳,現在說宇宙,宇宙是無窮大的,他非常大,就像上面我們說的無窮大的數一樣,你要問宇宙外面是什麼，你也就是說無窮大的數後面是什麼,他後面是什麼,我們人類是我們形容的,它超過了人類的想象....宇宙大**之後產生的人,人是在之後產生的，用我們人類的思維,要去形容宇宙之外的事物是不正確，也是沒有任何意義的,宇宙之外的事物定義為"無",它並不是什麼都沒有，他是我們人類無法認識的，所以他對我們人類是沒有意義的...
總結，有限無限在人類的詞語裡，本來是模糊的,不能用人類的語言形容宇宙外面的事物,宇宙外面是"無" 人類無法認識
宇宙形成以前是怎麼產生的，宇宙怎麼形成的
我認為，浩瀚的宇宙應是無邊無際無始無終的，即 宇宙已經包含了所有的一切，根本沒有什麼內外和邊界問題。無論你朝那個方向延伸下去都應是無窮無盡沒有盡頭的，而不可能被什麼東西所阻擋，這就是無限的宇宙空間。那種認為宇宙是有邊際的說法，我覺得很荒誕，你想如果宇宙是有邊際的，那邊際究竟為何物呢？難道就沒有邊際以...
宇宙中星系是怎樣形成的，宇宙怎麼形成的
春夏秋冬 混沌中 遊離狀 的某極小部分微小氣狀 物質 互相作用發生 大 大 使得 空間 宇宙 內的微小氣狀 物質 高壓轉變成了微小氣態物質或微小固態 包含液態 物質，物質與物質之間互相作用或物質本身發生變化形成各種當今能量。也就是說，宇宙來自混沌中的大 大 產生了空間的同時也在空間內產生了真正意義上...
宇宙是怎麼來的，宇宙怎麼形成的
敬依瑤 經研究表明 宇宙是由200億年前的大 而產生，而現在處於加速膨脹階段。那麼我們要問 宇宙在形成之前是什麼形態？是什麼力量促使宇宙在加速膨脹？萬有引力是不是在宇宙中起主導作用？對於宇宙在形成之前的形態，我們無法得知，即使是在宇宙 前的第零秒鐘時刻，我們也無法知道宇宙是什麼樣子的。不過有人提出一...