1樓：匿名使用者
雙生子佯謬問題
狹義相對論中關於時間延緩的一個似是而非的疑難。按照狹義相對論，運動的時鐘走得較慢是時間的性質，一切與時間有關的過程都因運動而變慢，變慢的效應是相對的。於是有人設想一次假想的宇宙航行，雙生子甲乘高速飛船到遠方宇宙空間去旅行，雙生子乙則留在地球上，經過若干年飛船返回地球。
按地球上的乙看來，甲處於運動之中，甲的生命過程進行得緩慢，則甲比乙年輕；而按飛船上的甲看來，乙是運動的，則乙比較年輕。重返相遇的比較，結果應該是唯一的，似乎狹義相對論遇到無法克服的難題。
事實上雙生子佯謬並不存在。狹義相對論是關於慣性系之間的時空理論。甲和乙所處的參考系並不都是慣性系，乙是近似的慣性系，乙推論甲比較年輕是正確的；而甲是非慣性系，狹義相對論不適用，甲不能推論乙比較年輕。
其實根據廣義相對論，或者甚至勿須用廣義相對論，設想一個甲相對乙作變速運動的特殊過程：很快加速-勻速-很快減速然後反向很快加速-勻速-很快減速，按照狹義相對論，仔細考慮其中的時間延緩和同時性的相對性，可以得出無論從甲或乙分析，結論是相同的，都是飛船上的甲要比乙更年輕。2023年用μ子作了一個類似於雙生子旅遊的實驗，讓μ子沿一直徑為14米的圓環運動再回到出發點，實驗結果表明運動的μ子的確比靜止的μ子壽命更長。
2樓：匿名使用者
宇宙時間是地球時間的1/√（1-（v/c）�0�5）倍，當速度大於c（光速）宇宙時間就會倒流，然而根據相對論，任何物體的運動都不可能超過光速，只可能無限的接近於光速。有一定的速度，時間就會比地球上的慢一些了。
想問問．．．在宇宙上的時間和地球上的時間是不是不同的？
3樓：逍遙聖天
地球上的時間bai是人類du自己定義的：以地球自zhi轉一圈為一dao天共24小時，
專其60倍為屬1440分鐘，1440分鐘60倍為86400秒。在地球上觀測到的其它星球有大有小，且大星球自轉週期是地球自轉週期的幾倍幾十倍甚至更長，同理小星球自轉週期是地球自轉週期的幾分之一。現在的問題在於：
在大星球居住的高階生物，它們同樣以自己的思維方式定義自己的星球時間——同樣以自己的星球自轉一圈為一天，這樣大星球的一天時間就相當於地球的幾天幾十天，你們說這兩個星球的「時間」相等嗎？不相等的結果是不是在大星球觀測到的『光速』只有地球觀測到的『光速』幾分之一幾十分之一呢？？
我自己也不敢相信自己這個大膽的猜測！
4樓：匿名使用者
相對論認為，只要物體的運動速度不一樣，時間的流逝速度就不同。只不過在速度比較低的時候這種差異非常微小，只有當速度大到可以和光速相比時，差異才顯得很明顯。
5樓：電子艦
由於宇宙各處膨脹的速率不同，所以時間在宇宙中各處的流逝速度也是不同的。
6樓：匿名使用者
只有有速度差，時間才不同
宇宙中可能存在這樣的地方
宇宙和地球上的時間為什麼有差距
7樓：陽光語言矯正學校
根據廣義相對論，在物質的周圍，時空被扭曲。與遠離星球的時空相比，星球附近專的時間執行得慢屬。
按照廣義相對論，在區域性慣性系內，不存在引力，一維時間和三維空間組成四維平坦的歐幾里得空間；在任意參考系內，存在引力，引力引起時空彎曲，因而時空是四維彎曲的非歐黎曼空間。愛因斯坦找到了物質分佈影響時空幾何的引力場方程。時間空間的彎曲結構取決於物質能量密度、動量密度在時間空間中的分佈，而時間空間的彎曲結構又反過來決定物體的運動軌道。
在引力不強、時間空間彎曲很小情況下，廣義相對論的預言同牛頓萬有引力定律和牛頓運動定律的預言趨於一致；而引力較強、時間空間彎曲較大情況下，兩者有區別。廣義相對論提出以來，預言了水星近日點反常進動、光頻引力紅移、光線引力偏折以及雷達回波延遲，都被天文觀測或實驗所證實。關於脈衝雙星的觀測也提供了有關廣義相對論預言存在引力波的有力證據。
宇宙時間和地球時間有差別嗎?
8樓：廣西師範大學出版社
由於質量與能量抄等價,使宇宙飛船
襲無法以超光速航行,這是不是說,愛因斯坦的狹義相對論阻斷了宇宙航行之路?不,正好相反,正是狹義相對論開通了宇宙航行之路?
且不說無法創造超光速的速度,即使可以,超光速幾倍?十幾倍?上萬倍也是於事無補的?因這樣到最近的仙女座星系,仍需要幾百?幾十萬和上百萬年,更不必奢望窮極宇宙了?
愛因斯坦狹義相對論雖然斷言宇宙中物質的運動以光速為極限,任何物體的運動速度都不可能達到光速,但當一個物體高速運動時,會產生一種速度效應,即運動的尺子會變長,時鐘會變慢;而對相對靜止的物體來說,長度則收縮,時間則膨脹?運動速度越高,速度效應越顯著,當無限接近光速時,運動的尺子變得無限長,運動的時鐘幾乎停擺;相對靜止的物體則長度收縮為零,時間膨脹為無限大?
9樓：手機使用者
用愛因斯坦的相對論來說,當人或物體接近和超越光速時,時間對他來說是專靜止的,因此人可以通過這樣的屬方式來達到長壽的目的.當飛行器接近和超越光速時所有的計時器將失靈,當結束飛行後才回復正常,因此時間很難與地球的時間相同.而我們所謂的時間,只不過是根據地球的自轉或公轉決定的,因此別的星球公轉週期可能是地球的幾倍或幾分之一,自轉所用的時間可能用幾小時或60/70小時,因此很難區分兩者時間是否相同....
請採納,謝謝...
10樓：八
太空的時間
copy和地球的時間嚴格來講沒什麼bai區別。但計du算方式是不同的，比如月球，它zhi
的一天就是我們dao地球所說的一個月【地球概念時間】，而我們地球的一天就是24小時，這是根據地球繞太陽的週期計算的。從這個意義講，地球時間和太空時間是不同的。太空時間沒有可依據的計算單位。
11樓：匿名使用者
應該定個宇宙時間，和定地球時間一樣，以某個星系為標準
12樓：候桂冼高昂
時間在宇宙大範圍內都是一樣的，由於宇宙中星體的質量不一樣，使得星體周圍的時間和空間有所差別，這個時間差別只對其範圍內的物質有效，不影響整個宇宙
13樓：茆曲靳梅雪
宇宙空間中有『時』，地球有文明有『時間』，時間是文明創造的，為時間的
回間隔。區別在於答宇宙時是從宇宙誕生開始算的，『時』的速率不會變。地球時間，是物體的時間，物體的時間是可以因速度或引力等外界能量干預而變慢的。
可以理解為，宇宙時是絕對的，地球時間是相對的。
14樓：稻免去奈
賈赦—邢夫人 秋桐、費婆子、王善保家的（陪房）賈政—王夫人 金釧、玉釧、彩霞、彩雲、綵鸞、繡鸞、繡鳳、小霞、周瑞、周瑞家的（陪房）
在宇宙上的時間和地球上的時間是不是不同的
15樓：雲南萬通汽車學校
這個要看你人在哪兒。你在地球，那麼整個宇宙都是地球時間，就比如你在中國，都是讀的北京時間
宇宙的時間為什麼比地球上的時間短
孔雀傳說 地球出現的時間約在距今46億年的那個時代。宇宙冷確到一定程度，有形狀的天體開始行成。先是星雲，然後有恆星和行星。地球的出現應該是這個冷確過程中必然要出現的。地球體內炙熱的物質噴發出地球表面釋放了能量，表面溫度就開始靠照射它的太陽來維持。適宜的溫度保證了地球表面有液態水的存在，而噴發出的物質...
地球的時間和太空的時間一樣嗎，泰國的時間跟中國的時間是一樣的嗎？
八 太空的時間和地球的時間嚴格來講沒什麼區別。但計算方式是不同的，比如月球，它的一天就是我們地球所說的一個月 地球概念時間 而我們地球的一天就是24小時，這是根據地球繞太陽的週期計算的。從這個意義講，地球時間和太空時間是不同的。太空時間沒有可依據的計算單位。 阿k第四季 時間概念是人類自己規定的一個...
宇宙有時間上的起點嗎，如果宇宙的邊緣是時間的起點那麼這個起點現在還存在嗎
我認為，宇宙應是無邊無際無始無終無限大的，因此也就不存在所謂邊界問題。宇宙已經包含了所有的一切，根本沒有什麼內外 起源和滅亡問題。宇宙在空間上是無窮無盡的，在時間上是無始無終的。無論你朝那個方向延伸下去都應是無窮無盡沒有盡頭的，而不可能被什麼東西所阻擋，這就是無限的宇宙空間。那種認為宇宙是有邊際的說...