1樓：驚呆了吧
你看到的那個星球的光是100光年前發過來的，這麼理解才對。所以，跟你看不看那個星球沒關係，不看它，它也發光。
2樓：匿名使用者
哎，簡單和你說
現在無論你在地球用肉眼看（假設能看到）或者用那些什麼哈博空間望遠鏡看，對準一個假設100光年遠的星球看，那麼我們只需要瞬間時間就可以看到，這個瞬間如果是眼睛則為眼睛的感光速度，如果為望遠鏡則為他的相機的快門速度。
那麼這幾千份之一秒的時間就可以呈像了
再一個，他距離我們100光年[這是距離單位，長度單位]遠，那麼我們現在看到的光線，是他100年[這裡是時間單位，年，一年兩年的意思]前的光線
就是說，假設，你100年前在他那星球上如果放了個蘋果，在地球上現在才能看到，如果你現在放一個蘋果，那麼你需要過100年後才可以看到，因為光還沒有到達這裡。
就如同我們現在看到的太陽光，是太陽8分鐘之前發出的，因為光從太陽到地球也需要8分鐘時間。
3樓：匿名使用者
你隨時可以看的到那個星球！只是~你現在看到的~是它100年前發出的光~如果你過100年再看~那麼你看到的是它現在發出的光，明白了嗎？也就是說你和那個星球之間的距離差~產生了時間差
如果一光年以外的星球和物體用望遠鏡看的話，需要多長時間才能看到
4樓：匿名使用者
很明顯要一年啊，這是光年的定義麼。距離一光年，說明光在這期間要走一年的時間，正如上面說的，光是早就發出來的，並不是說你去看了光才發出來，光線是客觀存在的，不會根據你的觀察而變化。舉一個簡單的例子，太陽和地球的距離要光來走的話需要8分19秒，但是你時時刻刻都在感受的陽光的溫暖，這也就是說你感受的光是太陽在8分多鐘前發出來的，而且光是連貫的發出，所以你感覺好像它那一發光你就能看見似的。
遠在幾百萬光年的星球發出的光被我們觀測到，而且能連續的觀察，這表明哪個星球在幾百萬年前就發出了光，而且歷盡千辛萬苦，花了幾百萬年的時間終於到達了地球，而一旦有第一束光到達了地球，那麼光就會源源不斷地發射過來，除非哪一天哪個星球滅亡了。而且在他滅亡之後，我們必須要花上幾百萬年的時間才能發現，因為距離。
不知道這樣回答你能理解麼？因為我也不是專業的天文學家，只是愛好者，可能解釋的有不對的地方。
5樓：熱狗已存在
望遠鏡是通過那個星球發出來的光來觀測的，光早已從幾百萬年前發出來併到達地球了，因此，望遠鏡能看到，這與望遠鏡的製造時間無關。如果是一顆新的恆星剛產生，而它距離地球很遠，它發出的光還沒有到達地球的話，那麼，望遠鏡就看不到了
6樓：
幾十光年以外的星球或物體的光一直都在傳播，經過幾十年後傳到地球，所以我們看到的光是幾十年以前發出來的
7樓：化永年
光年 是距離單位 好不好..
需要的時間 t=光年/光速
8樓：瓜瓜在叫
馬上就可以看到啊~如果那個星球的距離有n光年的話,看到的就是n年前的星球.
9樓：03屆7班
我們看的只是恆星在很多年前發的光，至於現在怎樣，我們不得而知。
光到達一個星球需要一年時間我透過望遠鏡去看是它的現狀呢還是一年前的景象呢為什麼（光也是有速度的吧）
10樓：匿名使用者
你現在看到的是它一年前的景象，我們看物體都是要視網膜上面的感光細胞接受到光才能看到發光或者反射光物體的景象。所以看到的光都是要經過我們和物體之間的距離傳播過來的。不是星球的現狀
11樓：浩淼
是一年前的景象。
你理解的沒錯，光是有速度的，但日常生活中的速度相對光速太小了，所以顯得光速無窮大了。
類似的，現在用即時通訊工具，乙方收到的資訊是甲方幾秒鐘前說的話，基本上可以忽略了。古代通訊不發達，只能靠書信，甲寫給乙的信需要一個月時間到達，那麼乙收到的信件就是甲在一個月之前的話。
人類用天文望遠鏡觀測宇宙才多少年啊！『怎麼可以看見100多光年外的天體？
12樓：匿名使用者
距離是根據其他的方法推斷出來的，比如根據光譜紅移推斷遙遠星系的距離。比如有些天體離我們的距離是100光年，那我們用望遠鏡看到它的樣子是它100年前的樣子，這個跟望遠鏡的發明時間沒關係。無論什麼時候觀測這個天體，都是觀測之前100年前的樣子，而現在這個天體是什麼樣子要等一百年後才知道，所以說宇宙非常浩瀚，不同天體間資訊的傳遞動輒數百年。
13樓：匿名使用者
你在說些什麼呀？這跟用望遠鏡多少年有什麼關係？即使今天剛剛發明也能看到1萬光年外的天體呀！
那光是1萬年前發出的，為什麼你覺得要用1萬年前的望遠鏡才能看到？幾百光年那在天文學中是很近很近的天體而已。可以說是我們的近鄰。
現在看到最遠的有100多億光年呢！
你說「光年是光走一年的距離」是對的。但「那100光年的距離得觀測100年才可以啊」就說得莫名其妙了。我們用天文望遠鏡向100光年外的一顆星球一看，就看到了它100年前發出的那光線。
不是要看100年才能看到。不過現在那星發出的光我們要100年後才能看到。
再說個例子可能有利於你理解。著名的織女星我們用肉眼，不用望遠鏡就能清楚看到。而它距離我們26光年。
你認為要「看」26年才能看到它？就是說一定要26歲以上的人看得到？你不覺得很荒謬嗎？
14樓：匿名使用者
書上說的一百光年就是,這個物體一百年前發出的光,經過了一百年才到地球,到你的眼睛裡
15樓：匿名使用者
如果說恆星距離我們一百光年,那麼你看到它夜晚發出的光是他在一百光年前發出的,如果你想看到一百光年後發出的光,那只有100年後才能看到.如果恆星距離長一點,例如一百萬光年,那麼當你看到這個恆星的時候,它或許已經不存在了,因為那光是它一百萬光年前發出的.
16樓：匿名使用者
其實我們在地球上看見的天體,都是可以假想投射在天球上的畫面.我明白樓主的意思,其實很簡單,去看下天球的解釋就全明白了.
17樓：匿名使用者
你想錯了,看是直接就可以看到發光的物體,是看到光源,而不是等到他光傳播到地球我們才看得見.所以看是不需要傳播的.
一般的天文望遠鏡能看多遠？
18樓：神馬時候的事
無限遠。
天文望遠鏡的功用就是增加人眼睛的接收面積。所以能看清多遠，主要是由天文望遠鏡的物鏡口徑來決定的。不同望遠鏡的口徑，焦距都有差異，最好根據個人需求來詢問。
折射式望遠鏡是最早期的天文望遠鏡，由一個作為物鏡的凸透鏡和目鏡組成，伽利略式折射望遠鏡的目鏡是凹透鏡，開普勒對其進行改進，將目鏡改為凸透鏡。
由於折射望遠鏡的鏡筒是密封的，減小了空氣對流等環境因素的影響，可以看到清晰穩定的影象。這使得折射望遠鏡很適合觀測行星與較近的雙星。但由於口徑的限制，折射望遠鏡不適合於觀測深空天體比如河外星系，星雲等，同時還有有色差的缺點。
19樓：霜勇雪彤霞
大約140億光年
一光子所行走的距離。因為真空中的光速是每秒299,792,458米（準確值），所以一光年等於9,454,254,955,488,000米
20樓：韶溪智爾琴
無遮擋的情況下，確實是有多遠就能看多遠。只不過2000元和3500元的天文望遠鏡解析度不同。所以看一個很遠的物體，2000元的看的沒有3500元的清晰，但都能看到的。
21樓：織影子衿
這個概念就錯了 望遠鏡不是能看多遠 這個說法很外行望遠鏡一般都是說能看多清楚 就是變焦
你拿著普通的手持望遠鏡站在500米高的高樓上,你可以看到幾十公里甚至上百公里,但你根本看不清楚遠處的細節.
理論上是無窮遠 因為越遠的物體越模糊 模糊到不見了
哈勃望遠鏡的週期是多少？？
22樓：匿名使用者
長：13.2米寬：
4.2米重：抄11噸主襲鏡口徑：
2.4米副鏡口徑：0.
3米軌道：612公里，相對赤道傾斜28.5度軌道週期：
97分鐘軌道速度：28,000公里/小時發射成本：22億美元 哈勃望遠鏡也有侷限性，不能用來觀測太陽，因為太陽的強光和強熱會燒壞它靈敏的儀器。
因此，它絕對不能指向太陽。另外，哈勃望遠鏡也不能觀測水星或金星，因為它們離太陽太近了。還有某些星體也無法用它來觀測，因為這些星體對於望遠鏡的某些儀器來說還是太亮。
所用的儀器不同（wfpc2、nicmos、stis、foc、fgs），觀測時受到的星等限制也有所不同。 除天體的亮度以外，哈勃望遠鏡的執行軌道也限制了它的觀測範圍。望遠鏡在軌道上執行時，觀測目標有時會被地球本身擋住，這就限制了觀測某一天體的時間。
而且，哈勃望遠鏡在通過範艾輪輻射帶的某個區域時，地球磁場會吸收來自太陽風的帶電粒子，所產生的高強度背景輻射會影響科學儀器上的觀測器。在此期間什麼都觀測不了。 儘管早期存在瑕疵，哈勃望遠鏡後來的表現還是相當不錯。
它為我們提供了大量的科學資料和精美的影象。
人類的太空望遠鏡接替哈勃的是，哈勃望遠鏡到底是個什麼東西？
詹姆士 韋伯太空望遠鏡，計劃2011年升入太空，以替代已經 超期服役 的哈勃太空望遠鏡。韋伯望遠鏡21英尺寬的鏡面面積是哈勃望遠鏡的6倍，而重量僅為哈勃望遠鏡的三分之一 哈勃望遠鏡重達2200磅 它內建紅外裝置，將能觀測到地基望遠鏡力所不及的紅外線，同時也能擺脫地球大氣層對天文觀測的一切干擾。因此它...
看星星用什麼樣的望遠鏡好，用天文望遠鏡看星星是什麼樣的？什麼感覺？
你這要求是不宜用望遠鏡看的。我知道你是想看到 滿天繁星 這隻能用肉眼。望遠鏡只能看單顆的星星。我也和你一樣，深有同感。現在很少看到繁星了。記得小時候 我五十多歲啦 夏天乘涼。抬頭滿天都是星星。現在不對了，天上只有幾顆。象織女星前面4星 梭子 都經常看不見了。這主要是夜空光汙染造成的。過去外面燈光很少...
60 60的望遠鏡可以看多遠
你好，我是光學行業的，首先，你問的這個規格，顯然不是正規產品上標註的規格。這些數字和字母，如果按照字面意思硬解釋，那麼，就是60倍，口徑60毫米,手持望遠鏡不可能有這樣的規格。現在市場上，像這樣的假的或者劣質的產品很多，佔9成以上，還有各種虛假宣傳，諸如 夜視 紅外 日本櫻花 俄羅斯 啦等等等等，你...