1樓：匿名使用者
世界上沒有絕對的東西
只有相對的東西
不管任何事情都一樣
因為時空不會一樣
比喻複製一個東西
複製得一樣
但是從時間和位置的角度分板
它也不是同一個時空
2樓：匿名使用者
絕對不是絕對存在的？這是一個相對的問題。看對比項
3樓：百度
沒有絕對，絕對是對相對而言的
4樓：無心為止
發生了（過去）的事就是絕對的，因為它已經發生了改變不了；即將發生和沒發生（過去和未來）的事就不是絕對的，因為它還沒發生或即將發生可以改變；希望能幫到你。
5樓：
你們絕對死絕！ 這就是絕對的！
6樓：貳博麗傳奇
真理是主觀同客觀相符合的哲學範疇 。真理是客觀的 由於人的立場觀點和方法不同 對一個事物會有不同認識 所以真理是客觀的真理是有條件的 不同條件下 真理就會變成謬誤所以 這句話 不是絕對的真理 世界上不存在絕對的真理 真理是客觀的.它真實反映客觀事物和事物的內部本質,因此是正確的,絕對的.
這是它的相對性. 真理是有條件的 在這一條件下,是為真理,如果突破了這一範圍,就成謬誤.這現了真理的相對性.
真理是絕對性與相對性的統一.這兩性質是從不同參照上說的,並不矛盾.
世界上存在"絕對正確"嗎？ 100
7樓：匿名使用者
這個問題在哲學上屬於不可知問題。
我比較傾向於把它認定為牛角尖問題。
終極真理是否存在？「終極原理」認為，無論如何，總會有真相存在。現在我們問一下，為什麼總會有真相存在呢？
按照「終極原理」本身，關於為什麼存在真相，無論如何，肯定會有一個說法。我們可以做如下的想象，假設有一個「原因」圓滿徹底地解釋了這個問題。因為這個「原因」，所以存在真相。
可這本身實際上就是一種真相，即「什麼什麼」原因導致真相存在，這種真相又為什麼存在呢？
現在我們談談另外一個問題，既然「絕對真」確確實實地存在，那麼生命能不能得到「絕對真」呢？生命怎樣才能得到「絕對真」呢？我認為生命永遠得不到「絕對真」，而只能得到「相對真」，理由是生命永遠找不到判定「絕對真」的標準。
試想，你得到一個理論，你怎樣判定它是「絕對真」呢？就算是它和生命觀察到的所有事實都相符合，在所有可能的範圍內可以任意地改造世界，並且百分之百地成功，那麼這個理論就一定是「絕對真」嗎？我認為不一定，首先，你不能保證生命所觀察到的事實是宇宙中的所有事實，也不能保證這個理論在將來也永遠和我們所觀察到的事實相符。
其次，即使是你的理論和宇宙中的所有事實都相符合，那麼有沒有可能存在另外一個理論也做到這一點呢？哪一個理論是「絕對真」呢？我想，對於生命而言，任何一個理論，通過充分的實踐，反覆的修正，使這個理論達到可以和生命所觀察到的所有事實都相符合，並可以用這個理論很好地改造世界，這就是生命認識的終點。
可是即使這時，生命也無法斷定這條理論就是「絕對真」，因為即使這時，生命的這個理論仍然有錯誤的可能性，而「絕對真」永遠沒有錯誤的可能性。生命永遠無法找到判定一個理論是否是「絕對真」的標準，因而生命永遠無法得到「絕對真」，而只能得到「相對真」。
8樓：匿名使用者
除了「性」一切都是不斷變化的，都有成住壞空。這就是絕對真理。
9樓：大南瓜
如果絕對正確不存在 那麼是不是「絕對正確不存在」這句話是正確的呢？
10樓：匿名使用者
理論上來說是不存在絕對的。
11樓：阿難兒
大家都說沒有，可沒有這兩個字已經是絕對了
12樓：少9邵0爺
不存在，連你是不是人這都是一個哲學問題
13樓：白徹
不存在，只存在相對正確
14樓：匿名使用者
我的答案就絕對正確、
外星人到底存不存在，這個世界上到底存不存在外星人呢？
映彩陽光 外星人應該是存在的，有外星人的概率很大，估計會有很多種，但是我們能發現外星文明的概率很小，就像我們在找尋生命起源的原因，也有可能外星人和生命起源就是一回事，搞懂了生命起源也就找到了外星人。隨著科學技術的進步，現在基本可以肯定，如果真有外星文明來到地球，也絕對不會是科幻電影裡外星人的模樣，也...
世界上存不存在一種花叫依米花
依米花，生長在非洲的戈壁灘上，依米花非常奇特，每朵花有四個花瓣，一個花瓣一種顏色，紅 黃 藍 白，煞是嬌豔絢麗。在那裡根系龐大的植物才能很好的生長，而它的根卻只有一條，蜿蜒盤曲著插入地底深處，通常，它要花費五年的時間來完成根莖的穿插工作。然後，一點一點地積蓄養分，在第六年春，才在地面吐綠綻翠，開出一...
世界上存不存在人類摸不到 見不到 也聞不到的東西？
世界上當然存在，人類摸不到見不到也聞不到的東西，比如說暗物質，很多人在科學實驗中證明了這種物質的存在，但是在浩瀚的宇宙中一直沒發現它具體的存在狀態。存在，這樣的東西實在是太多了，比如我們最常見的空氣就是的，還是就是我們在高中物理學到的電磁力，還有就是暗物質和中微子了，這兩種物體奇小無比，科學家至今都...