重量與重力是否相同,重量與重力有區別嗎

時間 2022-03-26 21:05:02

1樓:

相同。重量即重力,是由於地球的吸引而產生的。

物體重量與質量的關係

1.物體的質量無論在**都不變是個恆量。物體的重量在不同地點略有不同。

2.在同一地點,物體的重量與質量成正比:g1/g2=m1/m2

2樓:匿名使用者

不同,你在地球上重量是地球上的1/6,而重力是一個概念,就象體重,身高這些名詞一樣,是一個概念.

3樓:墮落邪才

同上,是一種帶有哲理性的概念,到了月球上,你的重量就要輕很多,但你的重力本身沒變。

4樓:匿名使用者

1樓的,你該被投訴了,不想回答就家裡呆著去。2樓,你想說的是在月球上的重量是地球上的1/6吧

質量與重量不同,質量在那裡測量都不會變,重量則不同,如同你的地球上測量一個物體的重量和在月球上測量的物體重量不同

5樓:

重力與質量是兩個概念。地球表面上物體的重力是有萬有引力提供的。重力即為萬有引力的一個分量。

另外物體饒地球向心加速度也是由萬有引力提供。在太空中物體成矢重狀態。也就是重力為零。

然而此時物體質量不為零,也沒有加重或減輕。質量只與物體本身性質有關。樓上的前兩位簡直就是不懂,亂說。

別相信他們。(第3個人說法與我一致。)

6樓:

一個是g,一個是mg

7樓:王老師教你學物理

7測量重力與質量的比值g

重量與重力有區別嗎 20

8樓:暴走愛影視

重量是物體受重力的大小的度量,重量和質量不同,單位是牛頓。它是一種物體的基本屬性。在地球引力下,質量為1公斤的物質的重量為9.8牛頓。

物體由於地球的吸引而受到的力叫重力。重力的施力物體是地心。重力的方向總是豎直向下。

物體受到的重力的大小跟物體的質量成正比,計算公式是:g=mg,g為比例係數,重力大小約為9.8n/kg,重力隨著緯度大小改變而改變,表示質量為1kg的物體受到的重力為9.8n。

9樓:匿名使用者

當然有區別,兩個是不同的概念。

重量是物體受重力的大小的度量,重量和質量不同,單位是牛頓。它是一種物體的基本屬性。在地球引力下,質量為1公斤的物質的重量為9.8牛頓。

物體由於地球的吸引而受到的力叫重力。重力的施力物體是地心。重力的方向總是豎直向下。

物體受到的重力的大小跟物體的質量成正比,計算公式是:g=mg,g為比例係數,重力大小約為9.8n/kg,重力隨著緯度大小改變而改變,表示質量為1kg的物體受到的重力為9.8n。

10樓:沈一達

首先明確一點,重量這個東西在平常生活中只是我們老百姓口頭說的,在我們的腦海裡,重量其實就是指質量(關於質量的定義就不多說了)

而在物理學中,重量指的是重力,注意!是在物理學中!重力是力的一種,是地球對物體的吸引力,它與質量是可以相互轉換的g=mg,重力因為引力的不同而不同,而質量不隨物體的位置,形狀,溫度的改變而改變。

舉個例子,一個人的質量是80千克,那麼無論他在月球上,還是在地球上,他的質量都是80千克,但是,接下來是重點!但是,他在地球上所受的重力g=80千克 x 10牛每千克=800牛頓,但在月球上時,因為月球的引力只有地球的六分之一,所以他所受的重力就是在地球所受重力的六分之一,也就是約為133.33牛頓。

11樓:牢覓荷

質量是物體本身的一種屬性,是不會隨位置的改變而改變的,而重力每個星球都不一樣的

12樓:匿名使用者

有區別,第二個字不一樣

13樓:發紅包唱歌天

mg等於重力,m等於質量。重力其實就是地球對你的引力

14樓:超零界繁華

重量是物質的質量,質量是物質數量的總和。重力是物質重量的勢能表現。你懂了嗎?呵呵

重量與重力一樣嗎

15樓:l夜l未l央

重力和重量是不一樣的 重量只是我們口頭的稱呼 比如說這頭魚重2斤 這裡的2斤就是你說的重量也可以說是質量 但是2斤是我們自定義的單位 但是重力的話是物體受到的地球對它的吸引力的大小 求法就是g=mg了,g說的是重力加速度 到高一你就會明白的,那m說的就是質量咯 也就是2斤 但是國際制單位是公斤 因此要化成1公斤 也就是1千克了 因此2斤重的魚的重力就是10牛了 也就是10n 現在明白了吧 然後重力與質量之間是有一個必然的關聯 可以說沒有質量就沒有重力 重力只是質量再乘以一個重力加速度即10n/kg的數值罷了 為的就是好運算罷了 高一你就會知道的。 現在你只要知道這麼多就好了。

好了 說完了 請採納 記得要給我分數啊

16樓:風

重力與重量不同之處, 在於給定的參考系不同。重力的參考系就是地球, 所以只與地球的引力有關。而重量的概念除此之外, 還與由於地球自轉引起的物體所在地的離心力有關。

可以用w = g +f 表示。式中g 表示重力,f 表示物體對於地球 ns 軸產生的離心力。在地球的南、北極上,物體的重量等於重力。

果物體在地球的赤道線上,因為 r 最大,物體所受的離心力最大。此時重量和重力共線,且方向相反。在數值上可以代數合, 即 w = g - f 。

儘管在地球上赤道上的重量和重力的數值相差最大, 但其差值也是很小的(只有 0.003 383 n)。在赤道以外的各點上更是相差無幾,其方向上也沒有多大偏離。

所以,人們一般對於重量和重力這兩個概念並不過分的計較、區別,甚至當作同義詞。

17樓:黑色火槍

不一樣。

物體由於地球的吸引而受到的力叫重力。

物體受萬有引力作用後力的度量叫重量。

18樓:或許_遙遠

物理學沒有重量這說法,叫質量(m),重力(g)是質量與重力加速度(g)的乘積

重力和重量概念一樣嗎

19樓:小度的遠房大哥

由於地球的吸引而使物體受到的力叫重力。 物體所受重力的大小叫重量,物體所受的重力大,我們就說他重量大,物體所受的重力小,我們就說他重量小。而我們在日常生活中習慣上把物體的質量叫做重量,這實際上是一種錯誤的說法,一定要注意他們的區別。

重量單位是千克或克 重力單位是牛

20樓:王佩鑾

在物理中重力就是重量。單位都是牛頓。和質量有嚴格的區別。

質量是物體所含物質的多少,用m表示。單位是kg。重力(重量)用g表示,單位為n。

重力和質量的關係是g=mg.。在個別情況下重力(重量)的單位也有用kg力表示的。

在生活中的「重」、「重量」、「重力」概念是不清楚的。不要把生活中的用語理解為物理上的概念。

21樓:匿名使用者

生活中的重量指質量,但是在物理中物體所受的重力簡稱物重,或者說物體的重量,所以是一個概念。有時學生會把生活中的重量和物理中的重量混淆。

22樓:匿名使用者

重量是質量,重力是地心引力

23樓:匿名使用者

重力和重量概念的論述彼多爭議,提供以下資料供參考。

重力是力學中最重要、最基本的概念之一。但是,國內外各種課本及參考書對重力概念的定義不盡一致,目前對重力的定義大致有以下三類。

第一類定義:「地球對物體的引力稱重力」。「重力就是由於地球吸引而使物體受到的力」。

第二類定義:「地球對其附近物體吸引的力是重力」。「地球對地球表面附近物體的引力稱重力」。

第三類定義:「質點以線懸掛並相對於地球靜止時,質點所受重力的方向沿懸線且豎直向下,其大小在數值上等於質點對懸線的拉力。」「實際上,重力就是懸線對質點拉力的平衡力」。

「物體在地球表面附近自由下落時,有一豎直方向的重力加速度g,產生此重力加速度的力稱為重力」。

第一類定義很明確,重力就是指地球對物體的萬有引力。重力即是力,就是向量,其方向就是地球對物體引力的方向,即指向地球中心。按這類定義,重力就成了引力的同義詞。

其實,這類定義只有在不考慮地球自轉所引起的效果時才有意義。

第二類定義的共同特點是有「表面」、「附近」此類限制性詞。這些「表面」、「附近」表達著怎樣的意思呢?如只是一個區域性概念的話,那就是說只有地球表面附近的引力才稱重力,除此以外,就只稱引力,不再稱重力了;另外,到底距地球表面多遠才不算「表面」、「附近」呢?

可見,第二類重力定義給讀者的概念是模糊的、不確切的。

第三類定義分別從靜力學形式和動力學形式給出了重力的「操作性定義」,並暗示了重力不是純地球引力,而是把地球自轉影響考慮在內的地球引力和物體隨地球繞地軸轉動所受的向心力之差。這類定義美中不足的是未能明確表達出重力的主要本質,即「地球引力」這一本質因素。

綜上所述,以上三類關於重力的定義都不夠確切。重力的比較確切的定義是 :「隨地球一起轉動的物體,所表現出的、所受地球的引力,稱物體的重力。」根據這種定義,重力概念的內涵有;

(1)重力的本質**是地球的引力。

(2)重力是一個表觀的概念,是物體隨地球一起轉動時受到地球的視在的引力。

(3)重力等於物體受地球的引力和隨地球繞軸轉動所需向心力的向量差。

是均勻球體,其自轉角速度為ω,,則處於地球上p點的物體受到地球的引力為f,隨地球自轉所需的向心力為f,f是f的一個分力。根據我們關於重力的定義,f的另一個分力g就是所論物體的重力(見圖)。

從圖示可見,物體重力g確是引力f與向心力f的向量差,其方向一般並不指向地球中心,而偏離一個小角度θ,指向平常所說的豎直方向。平常我們所說物體的自由落體加速度,就是在重力的作用下產生的,所以,這加速度又稱重力加速度,方向當然也不嚴格指向地心。至於重力的大小,一方面可用彈簧秤測定,另一方面可根據圖示計算得:

g=g0mm/r2 -mω2rcos2φ

式中r是地球半徑,φ為物體所在處的緯度,m為地球質量,m為物體質量,g0為引力常數。由上式可看出,在赤道處,φ=0,g最小,與g0mm/r2相差的百分比約為3.5×10-3;在兩極處g=g0mm/r2,g最大;在其他緯度處,g介於兩者之間。

至於重量,可以這樣說,人們對重量的熟悉程度要強於對質量的熟悉程度。但長期以來,由於重量的定義也具有多種表述,結果在物理學等方面,使重量這個概念變礙含混不清。

綜觀現行的物理教材和參考書,關於重量的定義亦有多種表述。第一種為:「重量是一種力,它是由地球吸引而產生的,是使物體產生重力加速度的原因。

」第二種為:「重量就是重力。」第三種為:

「重量是物體對水平支援物的壓力或物體對豎直懸掛繩子的拉力。」第四種為:「重量就是重力的大小。

」以上重量的第

一、第二、第三種表述都給重量賦予了力的含義。但第

一、第二種表述說明重量的力性屬萬有引力,而第三種表述說明重量的力性屬彈性力;重量的第四種表述揚棄了重量的力性,它既保留了重量和重力的數量關係,又克服了重量作為一種力所帶來的缺陷和麻煩(指與引力、重力相混淆)。重量既然作為重力的量度,就能用彈簧秤直接來測得物體所受的重力大小。

物體重量的多種定義,哪一種好些?這問題歷來是有爭論的。但是,由於定義本來是人為的,是為了便於解釋問題而指出的,重要的是,若採用某一種表述作定義,那麼,有關的現象就應當用這個定義所規定的含義去解釋,不能前後矛盾。

現行中學物理採用「重量就是重力」的定義,儘管如此,但是習慣上只說「重力的分解」,而不說「重量的分解」;只說「物體有重量」,而不說「物體有重力」;只說「重力加速度」而不說「重量加速度」。

從以上重量定義的多種表述可以看出,重量僅在物理學上就已含有多重意義了,若考慮到重量一詞在日常生活中的運用,其含義就更多了。譬如,日常生活中,我們購買糧食、水果等物品時,常說它們的重量是多少克或多少公斤,這裡說的重量實際上是質量。因為售貨員使用的檯秤或桿秤,跟天平一樣,都屬於槓桿類量具,只能測量物體的質量。

另外,公斤和克都是質量的單位。

重量術語的多重意義,給教學、科研、圖書出版以及國際交往等帶來很多不便。事實上,質量、萬有引力、重力及物體作用在支承物上的力,各自都有明確的定義和名稱。直接利用這些概念完全可以很好地分析和解決有關問題。

在此情形下,保留「重量」概念已無實際意義。國際計量大會早就建議在科學術語中取消重量一詞,而把日常生活中的重量看作是質量的別名。世界上已有80多個國家接受國際計量大會的建議。

國際計量大會已在近年通過規定,重量這一名稱,今後不再具有力的含義,重量是質量的別名。千克是質量單位的名稱—公斤的別名。2023年4月27日***釋出的《中華人民共和國法定計量單位使用方法》也接受國際計量大會通過的上述規定。

今後凡在指力的場合,「重量」應改成「重力」。在科學技術領域中最好不採用「重量」一詞。當然,在日常生活中仍可採用「重量」一詞,但注意,它只是「質量」一詞的同義詞。

在物理學中質量與重量是否意思相同

不相同,質量指的是物質的固有性質。在地球上重量則是物體所受到地球對其的萬有引力的一個分量。兩個量的綱量不同,也就是單位不同,根本的性質也不同。 才疏學淺 不相同。物理中質量是固定的 在大學所學知識之前都是不變的 重力可以變。在地球,在月球,同一個物體重力也是不同的 想不出名字 在高中階段 可以將質量...

萬有引力和重力的關係,萬有引力與重力和向心力間的詳細關係

地球表面物體做圓周運動,受到向心力f 向 萬有引力可分解為向心力與重力。重力是力學中最重要 最基本的概念之一 但是,國內外各種課本及參考書對重力概念的定義不盡一致,目前對重力的定義大致有以下三類 第一類定義 地球對物體的引力稱重力 重力就是由於地球吸引而使物體受到的力 第一類定義很明確,重力就是指地...

衛星受到的重力為什麼與萬有引力相等

衛星受到的重力為零,作用在地球表面和在環繞地球軌道上執行的物體的萬有引力分成重力和向心力兩個分量。物體圍繞地球執行的速度越快,其產生的離心力就越大,萬有引力中的絕大部分都作為抵消離心力的向心力了,相應的重力的分量就非常小,所以在空間站上的物體會處於失重狀態。 1巫 1,如果地球不自轉萬有引力就是重力...