1樓：異地丹楓
我來解釋，做功有兩個要素：第一，要有力，第二，要有力方向的位移。
好了，首先來看力：為什麼開始轉動時物體沒有運動？因為有摩擦力！
好了，第一個要素有了。再看力的方向：第一，為什麼徑向不運動，因為向心力是由摩擦力提供的，在該方向上，物體沒有運動。
為什麼？徑向沒有位移。為什麼沒有位移，因為徑向距離沒有變化過。
另外一個，為什麼滑塊會隨著轉盤運動，因為有切向摩擦力，該摩擦力一直拉著滑塊跟著轉盤一起動，如同你用手拉著滑塊轉動一樣，你說做功沒有呢？
另一說：該物體只受三個力，重力，支援力，摩擦力，重力支援力都沒有做功，如果摩擦力不做工，請問動能怎麼來呢，不符合機械能守恆或者說牛頓第二定律，所以摩擦力一定做了功，動了嗎？
2樓：淚奔只對你好
利用能量守恆定理，開始用能量為0，最後用能量為mv的2次方，只有摩擦力，所以能量是從摩擦力做功來的
3樓：
因為摩擦力帶動物體運動了。你想如果沒有摩擦力小物體會動麼。
4樓：妖氣狠重
靜摩擦力做功使其獲得動能，動能為二分之mv方，用向心力等於摩擦力算出動能，即為其做功
這題摩擦力不是垂直位移方向，所以做功為零嗎，相對滑動但還沒滑啊
5樓：匿名使用者
轉盤是加速運動，摩擦力既有法向分量提供向心力，又有切向分量提供速率加速。法向分量不做功，但切向分量與速率同向，讓物體動能增加了。
6樓：匿名使用者
是在轉檯上，摩擦力做工
7樓：匿名使用者
向心力與摩擦力二力平衡
如圖，為什麼引力會做功？做功不是要在力的方向上有位移才行嗎 50
8樓：匿名使用者
d選項是錯誤的。
先說一下一個力做功的條件（課本上的說法）：物體在力的方向上發生了位移，就稱這個力對物體做了功。
上面的表達意思的正確理解是：
當力和位移在同一直線上時，這個力肯定對物體做了功（你可能是隻有這種理解吧）。
當力和位移不在同一直線時，就要把位移正交分解在該力方向與垂直該力方向上，若在該力方向上能有分位移（說明在力的方向上發生了位移——分位移也是「位移「），同樣是力對物體做了功。（注：有時用力和速度方向關係判斷該力是否做功更方便）
再回頭看行星繞太陽在橢圓軌道上的運動過程，只有在橢圓的兩端（類似近地點和遠地點）處，引力不做功，其他地方力和位移（速度）方向不是垂直關係，所以在引力方向總有（分）位移發生的，即引力是做功的（正功或者負功）。
9樓：匿名使用者
橢圓運動,不是圓周運動,引力和速度之間不垂直,所以一定會做功.
10樓：
對於做橢圓軌道的天體,它和太陽之間的距離不斷改變.
根據勢能的定義eu=-gmm/r
天體的距離每時每刻都在變化,那麼天體的在每時每刻也會發生變化,為什麼勢能會發生變化?因為太陽引力作功將能量在勢能和動能之間來回轉換.
11樓：雲舒輕寒
注意，是行星在「橢圓」軌道上繞太陽運動。由遠日點向近日點運動時，行星離太陽更近了，即太陽的引力做了正功，反之則做了負功。
人在走路時，摩擦力對人做功嗎？
12樓：匿名使用者
不少人認為：人從靜止走動起來動能增加是地面摩擦力對人做功的結果，因為人是靠地面摩擦力作用而走起來的，而且地面給人的摩擦力方向與人行走的方向一致，所以摩擦力對人做功使人動能增加。這種說法對不對呢？
首先我們運用能量轉化和守恆的觀點就可知這是不對的。假若地面的摩擦力對人做正功，依據能量觀點可知，這意味著地面向人體輸入能量，人可以不吃飯，不需要從食物中獲取能量就可以走動起來了。按這樣推理，汽車也可以靠地面的摩擦力（後輪受的摩擦力方向與汽車前進方向相同）做正功而獲得能量，汽車也可以不用燃料了，只需地面供給汽車能量就可以前進了。
這顯然是違反能量轉化和守恆定律的。
究竟人走路時地面摩擦力做不做功呢？這要從功的定義和人走路的具體過程去分析。我們知道：
人的走路過程是腳蹬地─抬腳─邁步，腳蹬地時地面摩擦力作用在腳上，但腳沒有離地也就沒有位移，腳一旦抬起邁步，摩擦力隨之消失。根據功的定義：功＝力×力作用的質點的位移，可以斷定，無論腳蹬地時還是邁步時，摩擦力做功都等於零。
可見人行走前進並非地面摩擦力做功，而是人體內肌肉的力（人體內力）做功的結果。人走動時動能的增加是人體內部生物化學能轉化而來的。也許人們會問：
如果說摩擦力不做功，可是沒有地面摩擦力，人便不能行走，這又如何解釋呢，這是因為地面摩擦力為人體肌肉施力做功提供了條件，使人體內力做功得以實現。所以人走動必須依靠地面摩擦力，至於摩擦力是否做功，只能根據功的定義確定。
13樓：匿名使用者
不做功，是靜摩擦力！做功是要力在力的方向上發生位移才做工。
靜摩擦力為什麼略大於滑動摩擦力，靜摩擦力和滑動摩擦力 哪個更大
摩擦力有幾種型別，我這裡簡單的分為兩種說說 反正是近似哈 第一種 光滑面的摩擦力 兩物體接觸面極為光滑，會產生相當程度的粘合力。例如兩塊乾淨的玻璃貼合一起。這種摩擦力 於分子間的吸引力。這種 靜摩擦力 會非常強大，而且不僅僅抵抗切應力，還抵抗拉力。一旦二物體相對滑動或者鬆動，分子間距變化從而使整體粘...
滑動摩擦力和靜摩擦力的各自定義是什麼
動摩擦就是在東的過程中克服其他摩擦的。研究靜摩擦力與滑動摩擦力。滑動摩擦力和靜摩擦力有什麼本質的區別？怎麼區分呢？滑動摩擦力與靜摩擦力的區別就是狀態不同 前者是有相對運動並已運動才產生的，後者則是有相對運動趨勢但還沒開始運動時的摩擦力。最大摩擦力是界於滑動摩擦力與靜摩擦力之間的一個常數，和物體本身性...
為什么對於兩個物體它們之間的最大靜摩擦力會比它們之間的滑動摩擦略大
最大靜摩擦力大於滑動摩擦力，這是由 最大靜摩擦力 的定義來決定的，因為不滿足上述關係的靜摩擦力就不是最大靜摩擦力。但通常都會有 最大靜摩擦力大於滑動摩擦力 的狀況，要解釋這個經常會發生的現象 但不是一定發生 就與前述的邏輯矛盾及定義無關了。這涉及到摩擦理論，而摩擦理論是一個複雜得至今尚無定論的理論。...