1樓：
樓主的問題問的實在太大了。按照樓主的想法，古代中國首先進入封建時期，歐洲還處在奴隸社會，中國領先一個時代，應該比較繁華。其實這也不一定的。
比如漢朝和羅馬帝國基本出於同一時期，漢朝處在封建社會，羅馬處在奴隸社會，但是雙方的實力其實也差不了多少，並非漢朝要強大得多。而且漢朝主要是農業文明，而羅馬商業更加繁榮，說不定比漢朝更富有。而後來羅馬帝國遭到日耳曼人入侵而崩潰，在原來的領土上建立起了大大小小的封建諸侯國，這個倒是地地道道的封建社會了，可是歐洲的經濟、文化反而大大倒退了，歷史上稱羅馬帝國滅亡到文藝復興之前這段時間為「黑暗時代」。
所以，並不一定是先進的社會制度就一定導致繁榮強大，社會制度這種東西一定要適應國情才行。
而後來歐洲後來居上，亞洲每況愈下，並非一朝一夕，而是經過了長時間的過度，在長期的此消彼長中，量變形成質變，造成了今天的格局。歷史界一般將公元2023年前後的地理大發現和大航海時代到來作為世界近代史的開端，這是有道理的，正是從這時候開始，歐洲逐漸走到亞洲的前面。為什麼會有地理大發現和大航海時代呢？
參考當時歐洲的局勢，四分五裂、戰爭頻繁，無論是希望國家強大的君主，還是謀圖發財致富的冒險者，都必須把眼光放得更遠，通過冒險從未知的世界獲取利益。通過遠洋航行，西方殖民者發現了新大陸，開發了非洲大陸，在亞洲也建立了據點，從中得到了巨大的利益。而巨大的利益又促使更多人投入其中，這股航海熱潮，加上歐洲頻繁的戰事，也促進了科學技術的飛快發展，而科技的發展又反過來促進了航海和殖民。
所以歐洲的實力從此刻起，慢慢的凌駕於亞洲之上。而以中國為代表的亞洲，長期不思進取，閉關鎖國，安於維持現狀，保留舊的制度，經濟、科技、文化長期得不到發展，所以逐漸被歐洲追上。等到歐洲的**打上門來了，才醒悟過來，但為時已晚，只能接受命運的安排。
所以，歐洲之所以成功，是銳意進取的成功；而亞洲的失敗，是不思進取的失敗。總之，任何時候都要緊跟時代潮流，落後就必然捱打。
至於樓主說的，現代亞洲進入社會主義社會，近代歐洲進入資本主義社會，為什麼亞洲不如歐洲？先不談別的，歐洲已經進入資本主義幾百年了，早已發展到成熟的資本主義階段；而亞洲呢，過去幾百年，經歷了封建社會末期、半殖民地或殖民地社會，遭受了過多的剝削和掠奪，元氣大傷。現在中國雖然進入了社會主義時期，但是仍處於初級階段，各方面都很不完善，能和人家成熟的資本主義想比嗎？
唯有踏踏實實、解放思想，不斷髮展經濟和文化事業，才能復興國家和民族。歐洲用了幾百年的時間才超過亞洲，我們才經過了幾十年的發展，還大有前途，樓主不必過於焦慮。
對樓主的第二個問題做補充：首先，歷史可以跳躍發展，最簡單的例子，比如我國，從來沒經歷過資本主義社會，直接跨入社會主義時期。這證明並非一定要經過每一個階段，歷史可以跨越性的發展。
其次，歐洲超過亞洲，既是歷史的偶然，也是歷史的必然。說是歷史的偶然，假如當時歐洲的王室全部安於現狀，假如探索非洲之途遭到挫折，假如美洲沒有被發現，假如哥倫布、牛頓、伏爾泰都沒有誕生，等等，歐洲確實可能錯失超越的時機。但是，既然這麼多假如都沒有成為現實，這就證明歐洲的超越是歷史的必然。
放眼2023年左右的世界，東亞和阿拉伯世界的帝國雖然貌似強大，但被各種思想所束縛，喪失了進取的精神；美洲和澳洲的土著人，經濟發展水平過於低下，不可能取得突破性的進展；唯有在歐洲，君主強烈的擴張慾望和冒險家的探險精神，造就了第一批敢於突破常規思想，勇於進取的人。而唯有打破傳統束縛，開拓進取，才能夠，也必然能夠取得偉大的成就。
2樓：火槍手他哥
我覺得 正是因為他們沒有嚴謹的制度（制人，制國），所以人們的思想不被約束，各種發明也得以出現，二最終蒸汽機的發明，使得歐洲踏上了工業的道路。自此以後飛速發展，而在這一時間段歐洲對亞洲非洲美洲的毀滅性掠奪，造成了這些地方蕭條（不知道用什麼詞好），雖然帶來了一定程度的科技，但更多的是毀滅。
也許你會說美洲部挺好的嗎。
我覺得，美洲的土著文明基本是被毀滅了，以歐洲的科技文明取而代之。
而亞洲雖然飽受壓迫，但並沒有被徹底取代。這一點是值得欣慰的。
總結了下，是制度成就了思想，思想創造了科技，科技致使了發展。
如果說有一個牛頓是一種偶然，那麼再有一個蘇格拉底，愛因斯坦，亞里士多德就是一種必然了。
3樓：將又綠銳鵾
你想問的應該是同一緯度為什麼亞洲比歐洲冷吧
首先歐洲首先歐洲有個地中海，所以他們的氣候特點就叫做地中海氣候，夏季炎熱乾燥，冬季潮溼多雨
而且歐洲海洋分佈很廣，西面就是大西洋，北面還有北冰洋，整體來看歐洲屬於溫帶海洋性氣候，所以各季的氣溫都比較平穩。
而亞洲有大片的內陸，所以其主要氣候特點為大陸型氣候，所以季風性和大陸性比較強烈，表現在冬冷夏熱，春秋短，氣溫年較差大。
簡單來說
歐洲水多，水的比熱容較大，吸收或釋放同樣的熱量溫度變化要小
亞洲土多，土的比熱容小，所以吸收或釋放同樣的熱量溫度變化要比水大，表現就是夏季比歐洲熱，冬季比歐洲冷！
4樓：鹿狼龍船
說歐洲比亞洲好，也要加上現今兩個字，風水輪流轉，誰知道幾百年後，亞洲又是否會跑到歐洲的前面。
5樓：天涯海角de愛戀
歐洲最先進行資產階級革命 當時亞洲還處於封建社會 ，歐洲的文藝復興解放了 人們的思想 ，歐洲開始對亞洲、美洲等進行掠奪，致使歐洲經濟迅速發展超過了亞洲。但以現在來看，亞洲正以訊雷不及掩耳之勢發展經濟 ，估計不久之後 ，亞洲將超過歐洲。
6樓：
不好說其實亞洲大多數國家在古代都落後於歐洲。。
阿拉伯國家大多數時候是奴隸社會，印度從阿育王以後從來沒有統一過，而且還是外族統治。。。。。
要說亞洲文明應該指的是東西文明
7樓：匿名使用者
既然知道必然性 那就應該知道
歐洲在發展自然科學的時候 我們琢磨的是整人歐洲在製造火器的時候 我們琢磨的是整人
歐洲工業化發展的時候 我們琢磨的是整人
歐洲已經發展到現在這份上了 還一體化 我們琢磨的還是整人這就是必然性
8樓：匿名使用者
近代的亞洲遭到很多次歐洲的qinlue】，所以近代的（清朝）的中國包括印度、等國都很落後。
9樓：
正因為亞洲國家封建時間長，資本主義怎麼發展，所以封建主義的亞洲國家落後與資本主義的歐洲
10樓：匿名使用者
風水輪流轉
不要以為世界是亞洲歐洲的
說不定若干世紀後還是非洲人的天下呢
11樓：匿名使用者
工業革命 你知道麼
人家都工業革命了 亞洲的很多地方 還很落後 不開放
而且被其他國家佔為殖民地 限制你的發展
12樓：端雲瑞木
其實是 思想的 自由與開放 與制度無關的
13樓：書南
歸根結底，制度造成的
為什麼歐洲人比亞洲人強壯呢？？？
14樓：匿名使用者
歐洲人的肌肉比亞洲人發達.
15樓：匿名使用者
我一個鄰居在瑞士做訪問學者，最近剛回來，他的身高不是很高，只有170公分，他說在中歐和南歐的男性，身高並不高大，和他比起來，居然大多數還沒有他高，但是北歐人就不同了，北歐人普遍都在185公分以上，190公分的也非常多，主要是緯度高，飲食決定的（肉蛋奶攝入量很多），北京的營養學家研究過歐洲人的飲食——現代的歐洲人每人每天攝入的奶製品大概是三升牛奶的量，而中國人目前除了北方人（東北和內蒙古），其他地區的人大多數還是排斥奶製品的，另外據西方人類學家考古發現，即使是北歐人在180年前，男子的身高也是很低的，平均身高只有163公分，在此之前歐洲人更是矮小，而那時的中國人平均身高大概在167公分左右，這個高度幾乎是從元末就一直保持，變化不大，在宋以前人要高些，而兩千年前的羅馬軍團，士兵的平均身高在150公分，後來吸收了哥特人、匈人、高盧人和日耳曼人，在這些人士兵比例超過羅馬軍團士兵總數的70%以後，羅馬士兵的平均身高達到了155公分（《羅馬帝國興衰史》），同一時代的中原帝國身高遠超過這個高度，因為在歐洲人們真正能全民範圍吃到肉也只有不到三百五十年（工業革命以後）的事件，英國古人類學家稱東亞人種為「瘦高人種」，也就是說在同等飲食和環境下，東亞人身高應該高於歐洲人種，但是會比歐洲人種瘦一些，不過考慮到人類在體重不變的情況下，身高每增加5公分，力量原則上也應該增加5%，所以說如果在同等營養條件下，中國人身體素質（力量）會更好，如果中國和日本一樣全民強制性飲奶，那麼中國人身體素質會比歐洲人更強壯，畢竟在基因方面我們並不差，所以我的一個朋友說——養人和養豬是一個道理，喂的好，就長的大，他有兩個兒子，老大是他困難時生的，身高和他差不多，只有166公分，老二是他有錢以後生的，身高193公分，我們開玩笑，說老二抱錯了，不過老二和他長得一樣，所以說一定是他的兒子！飲食營養實在太重要了！
為什麼歐洲人長得比亞洲人好看？
16樓：匿名使用者
在美國留學2年確實 美國人長得醜的幾乎沒有（至少在中國人眼裡），中國的美就是鼻子高**白 五官突出好看！這些全是dna的問題，歐洲人的特點就是五官突出。但是歐洲人普遍的智力有問題，冷靜處理問題的少，比較衝動。
17樓：柳葉刀快刀手
那是你在電影、電視中看到的。
如果你深入到歐洲的平民之中，你會發現，長得什麼樣的都有。
多看看國際新聞節目可能會改變你的觀點。
18樓：alfred**座
那是因為五官立體，稜角分明，很有型，不過有美也有醜
19樓：誰來和我問答
人家的基因好。那我問你非洲撒哈拉沙漠以南的居民為什麼那麼黑？？？？基因問題
20樓：詹霖石丁
要看喜歐美醜二吧亞洲漂亮吧能棒打死船吧
其實要看誰跟誰比比瑪麗連夢露跟鳳姐比肯定歐美漂亮
為啥歐洲人比亞洲人聰明
21樓：一槓青年
差不多吧。
白色人種又稱高加索人種或歐羅巴人種，是世界上人口分佈最廣的人，其中以凱爾特、日耳曼、斯拉夫亞支（波羅的海型別）為代表。膚色較淺，柔軟波狀的頭髮，眼窩較深，毛髮較為發達，顴骨低，顎骨較平，鼻樑高挺，嘴脣較薄。毛髮顏色主要分為：
白、金、紅、棕、黑等五種大色調。白色人種主要起源自白人化之後的北非土著，後來經過長期的演化和定居，擴散到北非、西亞、歐洲以及16世紀以來逐漸擴散至整個大洋洲和美洲。他們在全世界的分佈較為廣泛。
其中主要集中分佈於歐洲，其次是北非、西亞以及大洋洲和北美洲等地區的猶太人等。在南美洲以伊比利亞半島等地區的：伊比利亞支為主，所佔的人口比例，在南美洲各國都不一樣，其中以阿根廷的數量佔本國人口數量的比例最大，巴西的白人數量為南美洲的最大；而這其中又以俄羅斯的白人數量為世界的最大。
四大人種：東亞人種（黃種人）、高加索人種（白種人）、非洲人種（黑種人）、大洋洲人種（棕種人）。
為什麼歐洲人英文說這麼好，歐洲人是不是都能說流利的英語 為什麼
其實並不是英語有什麼神奇的,關鍵是歐洲各國的語言基本都是同源的,都從拉丁文發展而來,現代英語本來就極大地受到法語的影響,很多詞語基本是照搬法語的寫法,就是換成英式讀音就是了.美國人雖然是英國民族為主,但其他歐洲民族在美國人口中的比例也相當大,美國英語就更是歐洲語言的大雜燴了.反過來,其他歐洲人學英語...
為什麼歐洲人那麼強呢，為什麼歐洲人都那麼高呢？
歐洲人是很強！不過各個國家和地區都有強勢的一面。1.我覺得歐洲長期處於四分五裂的狀態，所以出現了一些先進的思想運動如啟蒙運動，就像中國春秋時期社會動盪不安處於轉型時期時出現了百家爭鳴的現象。在西方，中世紀一直沒有建立起封建 主義 集權制度，到17世紀，歐洲大陸的主要封建國家封建割據勢力仍然很強大，而...
為什麼歐洲人不會亞洲蹲，為什麼外國人不能亞洲蹲？
木子聊科普 歐美人為什麼不會亞洲蹲？ 我是科技戰艦 許多人往bai往一蹲到底就發生重心du後移，無zhi法保持平衡，dao一屁股坐到地上的情況，zhuan這主要是由於小腿shu柔韌性差，小腿肌肉過緊或者腳踝靈活性不夠造成的。因此，為了保持平衡，有些跑友蹲到底後會將腳跟抬起 亞洲蹲與亞洲廁所設計很有關...