1樓：匿名使用者
其實並不是英語有什麼神奇的, 關鍵是歐洲各國的語言基本都是同源的,都從拉丁文發展而來,現代英語本來就極大地受到法語的影響,很多詞語基本是照搬法語的寫法,就是換成英式讀音就是了. 美國人雖然是英國民族為主,但其他歐洲民族在美國人口中的比例也相當大,美國英語就更是歐洲語言的大雜燴了.反過來, 其他歐洲人學英語就很簡單了.
他們其實也跟我們國家一樣,中學開始就學外語,也主要學英語(.當然,有些有高追求的人就不在此類了.),所以他們會說英文是沒有什麼了不起的.
就像中國人會說普通話,廣東話,上海話,四川話,什麼的一樣.
2樓：柳雅惠
歐聯的國際用語是英語。
歐洲很多國家英語都是母語來著。
而且讀大學的話，特別是教授，英語必須好，不然許多資料都無法理解。
3樓：失憶達人
別人去英語國家居住過也沒什麼稀奇的,
尤其是救援隊的肯定都要學習通用語言,這是肯定的.
4樓：匿名使用者
歐洲人也有很多是說英語的，好不好，要知道，英語是全世界使用範圍最廣的語言。據我所知，七大洲都有國家是說英語的
5樓：匿名使用者
想想為什麼你的中文說這麼好就知道咯
為什麼歐洲人英文說這麼好
6樓：匿名使用者
歐洲就那麼大地方，語系又接近，歐盟十一國才三億人口，對非英語歐洲國家來說，學習英語大概就像學方言差不多。
歐洲人是不是都能說流利的英語?為什麼
7樓：匿名使用者
因為現在歐盟的發展，歐洲各個國家之間的交流頻繁起來了，所以現在大多數歐洲人都能夠說英語，但是並不是每個人都能夠說得很流利，有些人甚至還會聽不懂。
德國確實從小學開始就有英語的教育了。
8樓：匿名使用者
普遍比亞洲人好，不過有一些人也不是說得很好，我在澳大利亞的語言學校的時候，學校有一些歐洲人，感覺大的那些說得挺流利，年紀小一點的也馬馬虎虎
9樓：匿名使用者
不一定，有人不會，但有人能說
為什麼很多歐洲人英語水平那麼差？
10樓：匿名使用者
好問題。
中國的所謂熟練掌握英語的非常少，因為那個比較要跟英美人比較，比中國的隔壁阿三多50個單詞什麼都不是。另外，英文國際音標的誕生為了其他歐洲人學英語，是目的之一，可以說歐洲也不學英語。還有，歐洲並非都能說英語，很多會讀不會說。
因此，衡量歐洲人的英語水平需要多維度考量的。
11樓：
那不是母語啊，就像中國人一樣啊
為啥外國人說中文說這麼溜而中國人說英語（english）顯得很困難，厲害的語速也一般，比不上外國國民？
12樓：匿名使用者
你看過小孩子怎麼學習語言麼，他們從呱呱墜地第一天謹跡就開始學純早習語言。最大量的學習語言。我們學英語什麼時候學。
就上學的某節課學，下課後某段時間的作業學。其他時間接觸英文是不夠的。所以不足是肯定做晌雀的。
13樓：柳疏燈
你看過漢語大賽麼？那裡的選手有多少個毀好源稱得上中文真正流利的？你看到國內有幾個老外說中文說的和中國人一樣溜得？
其實很少。說英語說得好的中國人比說中文說的好的歐洲人多多了好麼親。不說別的，就說cctv國際臺裡那些中國主持人還不都英語和外國人一樣流利……中文其實比英文難學襪數多了好麼。
這幾乎纖態是公認的……所以親你究竟是怎麼產生這種誤會的啊= =|||
14樓：匿名使用者
因為外國人是在中國學的漢語，而我們是中國學的英語，沒有語言環境
為什麼歐洲人那麼強呢，為什麼歐洲人都那麼高呢？
歐洲人是很強！不過各個國家和地區都有強勢的一面。1.我覺得歐洲長期處於四分五裂的狀態，所以出現了一些先進的思想運動如啟蒙運動，就像中國春秋時期社會動盪不安處於轉型時期時出現了百家爭鳴的現象。在西方，中世紀一直沒有建立起封建 主義 集權制度，到17世紀，歐洲大陸的主要封建國家封建割據勢力仍然很強大，而...
為什么歐洲人素質高，為什麼歐洲人素質高
我認為他們的文化傳承不僅持續時間長，而且接受工業化文明帶來的城市文化的時間也長。我國從五四運動開始，尤其是文化革命時代，打斷了對中國歷史文明的繼承而沒有建立起新的規範，其次到改革開放後佔中國絕大多數人口的農村人才剛剛開始進入城市。外國人素質真的那麼高嗎 教育普及度，生活質量上，法律懲罰度上，都有關係...
為什麼歐洲比亞洲好，為什麼歐洲人比亞洲人強壯呢？？？
樓主的問題問的實在太大了。按照樓主的想法，古代中國首先進入封建時期，歐洲還處在奴隸社會，中國領先一個時代，應該比較繁華。其實這也不一定的。比如漢朝和羅馬帝國基本出於同一時期，漢朝處在封建社會，羅馬處在奴隸社會，但是雙方的實力其實也差不了多少，並非漢朝要強大得多。而且漢朝主要是農業文明，而羅馬商業更加...