1樓：蜂鳥飛燕
儘管有了絲綢之路，但羅馬帝國和中國漢朝之間並沒有直接的商業往來。羅馬商人未能經由陸路直接去中國，中國人也未能取道陸路直接到羅馬。它們之間的商業往來全靠各種中間人，尤其是靠帕提亞的中間人。
中國人和羅馬人很想建立直接聯絡，但是，帕提亞人為獲取中間厚利極力進行阻止。據說，東漢時，班超曾派甘英出使大秦，當他到達波斯灣時，那裡的帕提亞人告訴他：
大海煙波渺茫，浩瀚無邊。順風時，渡海可能三個月就夠了，但是，碰上逆風，也許得費時二年。所以，那些出航的人，都在船上備足三年的糧食。在海上還易患思家病，有些人就因此送掉了性命。
於是甘英無功而返。
那時的帕提亞人不僅誇張取道海路的種種危險，而且也不提前往羅馬帝國的東部行省敘利亞還有更為直接的陸路可走，就這樣，把我們的使者哄騙了回去。
雖說沒有直接交往，中國的絲綢卻大量進入羅馬，史家指出，那時中國人在財富和技術上有很大優勢，對進口羅馬或其他任何國家的貨物不感興趣，羅馬的金銀只好不斷外流，以至當時許多身居要職的羅馬人，看到大量**因支付受人歡迎的中國絲織品而東流，大為驚恐。
歐洲與中國在古代是如何聯絡的？
到公元6世紀中期，東羅馬拜占庭人將一些放在桑葉上孵化的蠶卵偷運回國，絲綢工業在羅馬帝國的敘利亞開始發展起來，並傳播到希臘和地中海西部地區。這就斷了絲綢之路的生機。
7世紀時，穆斯林阿拉伯人征服了整個中東，隨後，又擴張到中亞，並在751年的怛邏斯戰役中擊敗了中國唐朝人。於是，中亞也成了穆斯林的天下，在以後好幾個世紀裡，阻斷了中國和西方之間的交往。
直到13世紀，蒙古人征服了從太平洋到波羅的海和黑海的整個歐亞大陸，蒙古統治下的和平擴大了人們的視野。當時的商人、傳教士和戰俘的旅行告訴歐洲人，在遠東有一個大帝國，它的人口、財富和文明程度，不僅等於而且超過了歐洲。另一方面，東方這時也開始瞭解西方。
馬可·波羅既使西方知道了中國，又讓中國瞭解了西方。
2樓：瓊樓登高人為峰
這個已經無從考究了，說不清楚的。現在幾大洲劃分的概念也只有幾百年時間，往前走，年代久遠一些，說不定哪個時期不存在現在地理意義上的歐洲，保不齊還就是《西遊記》的四大洲唻！我國神奇的夏朝有很多事情現在人還沒有搞透，夏朝的遺民遷徙方向很多的，美洲，歐洲都有足跡的，如果歷史研究結合考古認證通過，那肯定是中國人先到的歐洲。
3樓：夢
這個應該是中國人先到的歐洲，西漢武帝時期，漢武帝派使臣出使西域，使臣就到達過歐洲。
4樓：牛牛的老爸
每一個朝代每一個歷史再去考察也未必是真的，所以對於這些問題還是不要去糾結了。
5樓：飛的海飛
提到中國的海上絲綢之路，最先想到的是中國的瓷器。當年的東印度公司，光從中國運到荷蘭的就有幾百萬件，幾乎每家每戶都用中國的瓷器，而這些都源於一個出現在歐洲的馬來西亞華僑商人——興浦。
2023年，興浦乘坐荷蘭的船隻一路到了荷蘭，停留了八個月的時間，又坐船回到了馬來西亞，之後便於荷蘭人商討尋找進入中國市場的機會。
就在第二年，荷蘭為了躲避葡萄牙的船隻，打算從北極航行到中國。可是沒有成功，最後從一個為葡萄牙人工作的荷蘭人手中，拿到了去中國的航海資料，乘船到達了葡萄牙在中國的殖民地——澳門。使者們一上岸，就被葡萄牙人抓起來，並且防止競爭對手與中國有**往來，就將使者們全部殺害。
當荷蘭船隻乘著空船返回歐洲時，發現了滿載而歸的葡萄牙船，截獲了他們的貨物，回到歐洲**，賺取了一大筆財富，足足150萬荷蘭盾（約合人民幣560多萬元）。
這次在澳門登陸的失敗，荷蘭人決定在興浦的幫助下，於2023年到達福建泉州。並通過福州的**，將商務邀請函寄送到了中國明朝皇帝跟前，並朝貢了不少珍貴的禮品。但明皇帝為了保護本國的經濟體系，沒有采納他們的意見。
荷蘭佔領臺灣熱蘭遮城的復原模型
荷蘭人決定效仿葡萄牙人，用武力攻擊中國海上的商船和沿海居民，逼迫官府與他們合作。在沿海老百姓的眼裡，荷蘭人就成了海盜，取名「紅毛番」。
荷蘭東印度公司
在2023年，佔據澎湖列島，被中國海軍驅逐後，又佔領中國臺灣，把葡萄牙商人擠走，控制去往日本的海上**，用在日本賺的銀子在中國購買其他的貨物。再通過東印度公司專賣到亞洲和歐洲各地，包攬了鉅額財富。
一個時代的過去，不僅僅給荷蘭帶去了大量的中國瓷器，也傳播了中國文化，現如今一些收藏家還保留著大量的中國書畫作品。就連這位第一個登上歐洲的中國人，也在荷蘭的畫作中留下了身影。
6樓：一葉扁舟
破時事黑幕 su.skc.su 站在牆頭，觀天下！
中國人喜歡去歐洲旅行，為什麼沒有大量的歐洲人來中國旅行？
7樓：陽光愛生活吖
說到為什麼歐洲人也十分喜歡中國，但是來中國旅遊的人比較少，其實有兩個原因，第一是因為歐洲本身國土面積較小，而且歐洲人總量也不是很多，第二是他們雖然對中國十分喜歡，但是由於對中國的一些其他方面的誤解，以及對於中國文化了解程度不深，所以可能在一些情況下沒有選擇來中國旅行。再加上路途遙遠，一些歐洲人可能選擇了一些距離自己國家比較近的地方進行旅行。
首先歐洲國土面積比較小，所以說歐洲人口的總量比較少，那麼加上中國的國土面積比較大，所以說歐洲人就算是大量的來中國旅遊，我們也看不到很多的人聚集在一起，而中國人去歐洲旅遊時，由於人口比較多，歐洲的面積又比較小，就形成了一種大量的中國人去歐洲旅遊的表象。
其次是歐洲人對於中國雖然喜歡，但是對於中國的一些名勝古蹟還並不是很瞭解，所以說可能喜歡中國的一些傳統文化形式，但是對於想要去中國旅遊，更加深入的瞭解，還沒有到達一定的程度。
最後就是由於中國距離歐洲的距離比較遠，而中國去世界各地的交通旅遊比較方便，所以說可能中國人去歐洲旅遊的更多，而歐洲人由於出行不便距離遙遠，可能在旅遊的時候就選擇了在自己的周邊國家。
8樓：淡年華
大量人去歐洲旅行是因為受到很多流行雜誌和文章的影響，嚮往歐洲的城堡生活跟想看一下歐洲的古建築，另外就是歐洲多奢侈品廠家，可以去購物，而歐洲人至今還有很多人對中國存在偏見，加上所謂的種族優越感，也就很少有人來了。
9樓：漂亮的煎餅果子
就我們中國人對歐洲有很多的幻想，而且他們那邊有很多有名的建築，環境還好景色很美麗，但是歐洲人對中國沒有這麼多的瞭解，所以很少有來中國這邊旅遊的。
10樓：玄朔
中國人也沒有很大批地去歐洲，因為外國人少，所以來的少，中國人多，所以去的多。我們與他們之間還是存在著文化差異的，可能是他們心存芥蒂，所以來的少。
11樓：月榭
有的呀，中國每年都會迎來很多大量的歐洲遊客，只不過國外人比較少，不像中國人這麼多，出去遊玩都是浩浩蕩蕩的，來中國旅遊的歐洲人數在他們國家來看也是10分可觀的一個數字了
12樓：玄葉言語
很多歐洲人對中國沒有很深的瞭解，他們對中國的態度可能沒有很友好。而且歐洲有很多旅行可以去的地方。
13樓：耍流氓的小冰棍
我覺得歐洲人來我們中國旅遊的人不在少數，在我們中國讀書的也不少，可能是你見得比較少吧。
14樓：顧大帥
因為歐洲人並不是對中國很瞭解，但是中國人對歐洲十分的嚮往，對於歐洲那邊的各種特色建築以及環境十分的嚮往，所以中國人喜歡去歐洲旅行，而歐洲人對中國的環境並不是10分的瞭解，所以來旅行者較少。
15樓：姐姐1998現在
我覺得其實還是有人會來這邊旅遊的，畢竟說每個人的想法都是不一樣的。但是中國畢竟距離歐洲還是遙遠的。
16樓：你總是不懂我的
因為歐洲的很多人對於中國不是瞭解的很深，他們的國家也不怎麼的推薦來我們這裡旅遊，還是有很多的原因的。
歐洲人和中國人比，哪個更高貴?為什麼?
17樓：邱龍健
我不知道你為什麼問這個問題，沒有哪個人比另外一個人高貴，每個人、人種都是平等的，都是「人」。難道中國人比歐洲人高貴，就因為中國有五千年的文明史？難道歐洲人比中國人高貴，就因為他們是白種人或他們的經濟、科技更發達？
千萬不要被種族主義和任何種族歧視的觀點所迷惑，這些觀點曾經是希特勒發動二戰的藉口，他說「日耳曼民族是世界上最優秀的民族，那些劣等民族應該為優秀的民族騰出更多的生存空間」，由此實行種族滅絕政策，大肆**猶太人。其實，每個人在人格上都應該是平等的，雖然實際情況並非如此，這也是人類一直追求的吧。
歐洲人和中國人不同的只是素質的不同，無所謂誰比誰高貴。
美國人歐洲人愛吃牛肉，而中國人愛吃豬肉，為何兩者在飲食有這麼大的差別
紫微聖 很簡單的一句話 一方水土養一方人 各地 各國 各民族，無非就是因地制宜，根據當地一些出產 作物等，形成各自的生活習慣 思想 宗教。美國人歐洲人愛吃牛肉，而中國人愛吃豬肉 即是結果而已。 戶樂欣 歐美人愛吃牛肉，是因為歐美國家是發達國家，普通百姓的收入很高，吃得起牛肉。中國人愛吃豬肉，是因為豬...
為什麼中國人那麼聰明卻不能像歐洲人發展成發達的國家
時間會證明的！中國的整體實力已經達到了發達國家水平，只不過平均水平，科技？許多世界前列。經濟？總體世界第二，至於平均，2050年將會達到中等發達國家的水平！時間會證明！ 中國如果解決不了 歷史週期律 的問題，那它永遠也成為不了世界發達的國家。祈求我可愛的祖國以後別再有朝代的更迭啦，那對社會經濟民生的...
古代中國人要是比歐洲人提前發現美洲大陸會不會侵略美洲
不會，中國王道政治文化是 遠人不服則修文德以來之 就是說如果其他民族不服你，你就用昌盛的文化來使他自動歸服你，這就是為什麼日本 朝鮮 越南這些民族不敢說沒有，但是極少被中國侵略的原因。而這些民族積極學習漢文化成為漢文明圈的組成部分。況且，有例項證明，鄭和在下西洋的時候一直行駛到非洲東海岸，其間路過那...