1樓：杞人文化
網友，「科學理論是正確反映客觀存在的意識」這話是對的，你為什麼懷疑？
第二個問題，答案d是對的，說說其它三個：答案c是錯的，前兩個也對但用在這裡文不對題，這裡不是講實踐的物質過程，也不是講實踐的創造性努力，而是講實踐的結果——它可以是有效的，而不是康德對「物自體」那樣毫無辦法。答案c誇大了人的主觀能動性，所謂「謀事在人，成事在天」就指出了它的盲點。
回過頭來說「科學理論是正確反映客觀存在的意識」，科學理論是一種意識形式（不是「意識形態」，歷史上許多理論剝去意識形態成分之後具有科學性，現實中的科學理論不能說沒有意識形態影響，但這些在科學活動中能夠被自我更新排除掉——也就是說科學有超越狹隘利益關係的理性要求），這種意識形式要求「正確反映客觀存在」，為社會全體指明實踐方向，其效果往往與社會某一部分人的利益相沖突，比如不講衛生的人、腐敗分子、不與時俱進的資產階級頑固派和過於理想化的無產階級革命者……
2樓：匿名使用者
高中馬哲教材認為這是隊的。釋迦牟尼和康德認為這個是不對的。
所有哲學都是對時代正確的反映.這句話對嗎
3樓：康姆勒發電機
不對，哲學是人的思考，有主觀性，只是人們對於他所看到的世界的認與知，這種觀點把哲學看的太神聖了，哲學存在於每一個人的身上和內心，不是超脫的，總的來說，哲學是人們（包括每一個人）的思考與認識，僅此而已。
「所有的意識都是人腦對客觀存在的反映」這句話對不對？
4樓：蝦米勒
錯的，人的意識是對人的五感的反應，不是對客觀存在的反應，人無法知道真實的客觀存在
5樓：匿名使用者
不對！事實是很多意識是由於教育手段傳授進去的，人們不一定覺察。
6樓：匿名使用者
是對的！
意識只是人腦對客觀存在的反映，但不一定是正確的，比如一個人看到螃蟹認為不能吃，其實錯了。
哲學都是具體科學的概括和總結 這句話對嗎？
7樓：匿名使用者
一看就知道閣下是高中生，只有高中生才會問這種很沒有哲學水平的問題。哲學無所謂對錯。如果你非得按照高中政治的答法，我只能告訴你這句話是對的。不過我建議你別在這件事上糾結，沒意思。
什麼是人文社會科學理論產生的源泉和動力
揭示人文社會科學動態發展 更新轉換的源泉動力 是人文社會科學研究的重要內容。人文社會科學的進化發展 是人文社會科學的自我揚棄 社會實踐的合理化發展及人文社會科學認識主體創造 超越和批判能力的發展三者相互影響 滲透 作用的共同結果。其中 自我揚棄是人文社會科學發展的 內在邏輯驅動力 社會實踐是人文社會...
水為什麼是生命之源？（請用完整的科學理論證明）
sorry楊亞威 水是生命的源泉。人對水的需要僅次於氧氣。人如果不攝入某一種維生素或礦物質，也許還能繼續活幾周或帶病活上若干年，但人如果沒有水，卻只能活幾天。人體細胞的重要成分是水，水佔 體重的60 70 佔兒童體重的80 以上。水份的作用 如下 1.人的各種生理活動都需要水，如水可溶解各種營養物質...
舉一例詳細說明生命科學理論是如何指導細胞工程技術建立的
王東亮 1902年，德國植物學家哈伯蘭特預言 植物體的任何一個細胞都有長成完整個體的潛在能力，這種潛在能力就叫植物細胞的全能性。為證實這個預言，他選植物葉片細胞進行實驗培養，但沒有獲得成功。1937年，美國科學家懷特 此外還有法國科學家高斯雷特和諾貝庫爾特 改進了培養基，結果培養的細胞開始 堆積成一...