1樓：小月有愛
關於生命起源的問題，很早就有各種不同的解釋。近幾十年來，人們根據現代自然科學的新成 就，對於生命起源的問題進行了綜合研究，取得了很大的進展。
2樓：電影編劇唐愷
關於這類問題，我只要看到眾說紛紜的各種蠢豬狗不如的回答後，就會滿心發笑，不要問我為什麼？
生命只能產生於生命，對也不對！對者，是為天父上帝按照自己的意思創造了天地萬物及人類，不論人或是動物植物都有自己的生命，都能呼吸也都有知覺，植物也有知覺，也能呼吸嗎？當然有知覺了，當然能呼吸了。
不對者，是為人造之物，沒有生命，只有使用期限而已，人造成的東西，諸如：房屋，汽車，手機電視，電腦等等，這些東西都是沒有生命的。
所以說，生命是從天父上帝所來的，而動植物是我天父上帝用話語所造，即說有即有，命立便立，是有生命之物，而我們人類則是，天父上帝用塵土所造成的，將生氣吹入鼻孔，便成了有靈的活人，再此鄭重莊嚴肅穆的宣告一下：人類不是動物，更不是什麼所謂的高階低階動物，人就是人，是天父上帝按照自己的形象和樣式造成的人，動物到死只是動物，是活動之物！
故此，生命源於我天父上帝！
生命只能從生命中產生，那生命是怎麼從無機世界裡發展的呢？
3樓：小飛居
最開始就是一群單細胞，然後經過慢慢的發展演變才成了多細胞，最後發展成個體。
4樓：
最初的生命，實際上只是蛋白質大分子，他是一個偶然的情況下，從無機物變成了有機物，再一個偶然的情況下，從蛋白質大分子變成了單細泡生命。
5樓：紅海上生明月
一般認為，生命起源於可以自催化的反應過程，逐漸變得自組織有序，這個過程可能類似於生物進化，是一種被動的機制篩選過程。
6樓：小貓不吃醋
我認為主要就是要有自己的法想，然後找到自己的目標，最後才會有更好的生活
7樓：在五尖山充話費的水母
最初的生命，實際上就只是蛋白質大分子，它是在一個偶然的情況下，從無機物變成了有機物。
8樓：亢安露
我覺得這是一個無法解釋的問題，沒有那麼多為什麼。就是因為大自然，因為地球的存在，就可能會有這些。
9樓：蘇幕遮
自然界很多東西根據時代的發展會發生一些化合作用生命只能從生命中產生。
生命是如何在無機世界中誕生的？——————靈蝶天賜
10樓：沒有方向的永恆
目前大多數科學家認同的：通過「米勒實驗」證明
經過原始地球的電閃雷鳴等複雜環境，由原始大氣成分（二氧化碳、甲烷、氮氣、氨、氫氣、水蒸氣）產生了有機小分子物質（氨基酸等），然後再轉變成有機大分子物質（蛋白質、核酸等），在轉變成原始生命（能夠生長、遺傳、繁殖），再進化成原始生命
生命如何起源？
11樓：藍錦越空
命的起源？！哦~來是的，呵呵…自…這個是個謎……我想~這個謎不會有解吧~呵呵！朋友~我們知道太多往往並不一定代表美好……也許這個答案會給你造成無比的沉痛……等我們知道了這個答案……也許也就證明我們的末日就要到了……不過人各有所見……相信你們的答案是陽光的……
生命是怎樣產生的，人的生命是怎麼形成的？
看他們說了一大堆我覺得你不一定會認真看，我就用簡單直白的話來說吧，生命的產生是物質交換的結果，至於什麼是物質交換百科就有，當然 目前 說法眾多，我 個人 認為隕石帶來生命的可能性是最大的，當然目前人類的認知是必須有液體才能有生命，當然液體不一定僅限水。因為液體是物質交換不可缺少的關鍵點。更簡單說就是...
地球上怎麼會產生生命
當代關於生命誕生的假說可歸結為兩大類 一是 化學進化說 一是 宇宙胚種說 a 化學進化說 化學進化說主張,生命起源於原始 地球 條件下從無機到有機,由簡單到複雜的一系列化學進化過程.核酸和蛋白質等生物分子是生命的物質基礎,生命的起源關鍵就在於這些生命物質的起源,即在沒有生命的原始地球上,由於自然的原...
我不能說生命是什麼，我只能說生命像什麼是哪篇文章中的，作者是誰啊
寶貝精英 談生命 冰心 談生命 冰心 我不敢說生命是什麼,我只能說生命像什麼？生命像向東流的一江春水.他聚集起許多細流,合成一股有力的洪濤,向下奔注,一路上他享受著他所遭遇的一切 有時候他遇到峭巖前阻,他憤激地奔騰了起來,直到衝倒了這危崖他才心平氣和的一瀉千里,有時候他經過細細的平沙,看見了夾岸的紅...