1樓：
首先我想說，所謂的「勢能」在計算物體所擁有的能量的過程中是不計算在內的。因為勢能零點是可以近乎隨便確定的。化學能本質上也是一種勢能，所以也不計算在內。
其他所有的能量，聲，光，電，熱本質上都是運動的結果。而質量本身所具有的能量也可以認為是物質不同速度運動的結果。所以其實所有的能量我認為是可以歸結為運動的。
2樓：匿名使用者
一點不同的看法，我認為能量與物質是同一的，與運動無關。它們都具有不可湮滅和總量守衡的特性，並可以在兩個系統間自由轉換。
3樓：量土微臣
能就是運動，當附加到不同的物體和系統時就會有不同的形式。
能量的轉化和守恆定律
4樓：匿名使用者
一、能量的轉化：能量既不能產生也不能消失，能量轉換是指從一種形式轉化為另一種形式或是從一個物體轉移到另一個物體，除了宇宙大**可以使能量消失。
二、能量以多種形式出現，包括輻射、物體運動、處於激發狀態的原子、分子內部及分子之間的應變力。所有這些形式的重要意義在於其能量是相等的，也就是說一種形式的能量可以轉變成另一種形式。宇宙中發生的絕大部分事件，例如，恆星的崩潰和**、生物的生長和毀滅、機器和計算機的操作中都包括能量由一種形式轉化為另一種形式。
三、能量守恆定律：即熱力學第一定律是指在一個封閉（孤立）系統的總能量保持不變。其中總能量一般說來已不再只是動能與勢能之和，而是靜止能量（固有能量）、動能、勢能三者的總量。
四、能量守恆定律可以表述為一個系統的總能量的改變只能等於傳入或者傳出該系統的能量的多少。總能量為系統的機械能、熱能及除熱能以外的任何內能形式的總和。
5樓：我們都會鬥
轉化：不同形式的能在一定條件下可以相互轉化
守恆：既不會憑空消滅，也不會憑空產生，它只會從另一種形式轉化為其他形式，或者從一個物體轉移到其他物體，而在轉化和轉移的過程中，能量的總量保持不變，這個規律叫做能量守恆定律。
6樓：0o小溫
能量既不會消滅,也不會創生,它只能從一種形式轉化成另一種形式,或者從一個物體轉移到另一個物體,而能量的總和保持不變
能量能不能轉化為物質
7樓：在水一方
首先，我要糾正你提問中的錯誤，你說「物質可以轉化為能量，轉化部分物質消失」這是不對的，物質客觀存在，它不可能消失，也不可能被創造，否則，你就是上帝了，可以創造萬物！也可以毀滅萬物~！
你的錯誤在於混淆了「物質」和「質量」的區別，沒有搞清楚它們的定義。物質就是客觀存在，質量和能量都是物質存在的一個表現形式，是物質存在多少的一個量，只不過它們的單位不同，質量以噸、千克、磅的方式表示物質的多少，能量以焦耳、mev（百萬電子伏）、千瓦/小時的方式表示物質的多少。
宇宙中的物質是不滅的，它也不會增加，它只會表現出不同的形式，或以質量表現他的存在，或以能量表現他的存在，質量可以轉化成能量，能量也可以轉化成質量而已，所以愛因斯坦才說，質量就是能量，能量就是質量，他們都是指的是物質。在高能粒子物理中，都是以百萬電子伏這個能量單位來表示粒子的質量，這沒有什麼奇怪的，因為能量單位和質量單位都是表示物質的多和少，是一回事。
你說的「物質可以不斷的在條件達到的時候產生能量自身消亡」，這是錯誤的，物質不會消亡，消亡的是質量，它變成了能量，物質通過能量繼續表示自身的存在，「被轉化出的能量又使其它的物質元素產生出新的特質元素，能量消失或被儲藏，」應該是能量轉化成質量，物質改由質量形態表示自己的存在，總之，物質沒有創造，也沒有消失，沒有增加，也沒有減少。
在大**以前，宇宙就是物質的，大**以後，還是物質的，不能說大**創造了物質，世界是無中生有。以後如果宇宙歸於一個奇點，也不能說物質消失了，一切化為虛無。物質永恆存在，否定這一點，必然滑入神創論的深淵，無論你是否用神這個概念。
若我們不相信物質是客觀存在，認為有一天，客觀存在會消失，化為虛無，那我們就沒法分辨今天眼下的你我到底是真實還是虛幻，就像莊周認為的那樣，究竟是我們做夢變成了蝴蝶，還是現在的人都是蝴蝶在做夢呢。這樣理性就消失了，一切都陷入了懷疑和不確定之中，一切的意義都喪失了。你說你活著，但我可以說你已經死了，因為沒有理性的認識，一切都是虛幻了。
8樓：上古老農
質量：物體所含物質的多少
能：度量物質運動的一種物理量，一般解釋為物質的做功能力。
我們假設一個封閉的空間，裡面有兩個三維物體a和b，a與b之間有一段距離，這時a、b之間由於引力的存在（假設萬有引力是正確的）會產生勢能，由於引力的作用a、b兩物體必然靠到一起，此時，勢能消失，問此時a、b兩物質質量是否增加了，即a、b所含物質總量是否增多了？
我們首先想到的答案當然是沒有新物質生成，因為質量是守恆的。但如果質量是守恆的最原始的物質來自**？
我們做個小小的幾何分析：幾何裡的基本元素是點，兩點成線，三點成面，四點可連成體，我們可以認為點、線、面都是沒有質量的，只有成為體以後才產生質量，即產生了物質。能量即是點、線、面，它們通過某種神祕的作用最終成為體，從而形成了物質。
這也可以解釋宇宙大**，起初的混沌為無數點構成，並沒有形成體，但混沌本身是變化的（只要有變化就有時間，因此時間的起點並不是宇宙大**。），從而在某一臨界點產生了**，同時誕生了二維、三維、四維空間體。
9樓：有一科普
黑洞，宇宙中恐怖的存在，能量引力巨大，靠近它統統都被吞噬，但是黑洞的能量也是巨大的，那我們可以從黑洞獲取能量嗎？
10樓：虢尚經詩柳
能量是個抽象的東西，我想不能吧。
我覺得能量只是在自然界中扮演為物質發展提供動力的這樣一個角色。就像樹，他需要光才能生長，光的能量存在於組成樹的分子中化學鍵中的鍵能，而不能說是光的能量轉化成了這棵樹。
11樓：務筠南門依薇
能呀，愛因斯坦質能方程就是回答你的提問的。e=mc²
e是能量，m是物質的質量，c²
是光速的平方。看看物質的能量有多大！這個方程說明質量能轉化為能量，能量也能轉化為質量。
12樓：王廣通
能。好像是光子能在滿足一定條件成為一對正負電子。
13樓：
能，根據物質和能量守恆定理
14樓：匿名使用者
一個系統的總質量比它的各個物體分開的質量之和也小。也就是說，地球和月球這個地月系統的總質量比地球和月球兩個分開稱的質量之和要小，怎麼樣才能讓這兩個星球分開呢？就是給月球能量讓他遠離地球。
這樣，也就是能量轉化為了質量。
同樣，（輕）原子核裡的質子、中子分開的質量之和也比一個原子核的質量大,這樣才會發生核聚變，但如果想讓一個原子核分解為單個的質子與中子，同樣要給它能量，這時能量也是轉化為了質量。
樓下是看**的還是玩遊戲的？？
根據基因理論，物質不需要無限可分下去，物質是由能量轉化來的，可否理解成：能量就是一種生命形態？
15樓：匿名使用者
反駁樓上,實際上,物質也是可以變成(表示)基因.樓主想要建立新的理論,這是很好的開始,你有做科學家的潛質.只是你的理論必須有實驗或完整的前瞻性(或當今著名科學家)來支援.
全球每年會誕生許許多多理論,大部分消失了,而有前瞻性的理論暫時不能被證明,也不能被否定,於是有的理論並不被科學家公認(包括流行的蟲洞理論,暗物質.甚至包括宇宙大**).但是,做到理論不被歷史淹沒,已經是一大壯舉了.
所以,樓主加油啊!不要放棄,說不定,你的理論可以解釋一些未知的東西呢.
16樓：奶特
1雙螺結構解釋了諸多遺傳現象,規律如,分離,自由組合的物質基礎2雙螺結構解釋了諸多變異現象,如基因突變的物質基礎3雙螺結構推動了遺傳理論的進展,如以後形成的中心法則理論,蛋白的合成等,它是後來諸多新理論的最根本的基礎
4雙螺結構是基因工程等生物技術應用理論基礎5對於當今人類健康,基因醫療檢查它也是最根本的理論依據.
總之,雙螺結構無論在理論上還是在實踐上,都在生命科學中佔有重要位置,是生命科學歷史的發展過程中里程碑試的理論,不過,任何一種生物學理論和假說,都在不斷的發展,相信在未來,雙螺結構一定會被賦予更新更豐富的內涵!
17樓：匿名使用者
可是物質也可轉變成能量 如果能量也有基因的話 物質怎麼會變成基因 就好比通過基因控制能組成物質 可物質不會變成基因 兩種生命之間應該不能相互轉化吧 但事實是物質和能量可以互相轉化 所以能量不應該是一種生命形式 個人理解
18樓：匿名使用者
生命是一種物質形態，能量能轉變成物質，但不能構成生命。
靈魂是一種能量嗎，人的靈魂是不是一種能量？因為它無法用眼睛看見。
是的，宇宙的一切其實都是能量。現在大 理論不是說宇宙源於一個能量無限大的一個點嘛。也就是說宇宙的最開始，什麼都沒有，有的只是能量。愛因斯坦的質量方程e mc2，表明純能量能轉化為物質，宇宙的形成就是這個過程。同時物質也能形成能量，這就是原子彈的原理，利用少量物質變成巨大的能量。 在水一方 沒有靈魂 ...
光是否是一種能量
夜璇宸 是。光是一個物理學名詞，其本質是一種處於特定頻段的光子流。光源發出光，是因為光源中電子獲得額外能量。如果能量不足以使其躍遷到更外層的軌道，電子就會進行加速運動，並以波的形式釋放能量。如果躍遷之後剛好填補了所在軌道的空位，從激發態到達穩定態，電子就停止躍遷。否則電子會再次躍遷回之前的軌道，並且...
光是不是一種物質，光是否是一種能量？
場 是一種物質.電場是電荷及變化磁場周圍空間裡存在的一種特殊物質。電場這種物質與通常的實物不同，它不是由分子原子所組成，但它是客觀存在的，電場具有通常物質所具有的力和能量等客觀屬性。電場的力的性質表現為 電場對放入其中的電荷有作用力，這種力稱為電場力。電場的能的性質表現為 當電荷在電場中移動時，電場...