1樓：
自然萬物的道理是無限複雜的，相對論也許只解釋了一個小區域性。
畢竟人類存活的時間和空間在浩瀚宇宙中只是微乎其微的一點。作為智慧生命的人類為了更好的生存，就要利用自然，解釋自然，理論的進步沒有停息過，我們現在只能說是對宇宙區域性的解釋，當然有不同的方法，那就是不同的理論和學派。舉個簡單的例子，光通過圓孔形成的圖案，就可以用量子統計、伯鬆分佈等概率理論來解釋；還可以用光的衍射理論解釋。
誰說的是物理本質呢？誰敢打這個保票？即使科學發展到今天，已經近乎完美的理論幾乎無所不能，可是回顧科學史，堅定的理論經過漫長歲月後，動搖了多少次？修正了多少版本？
所以，我們不能在重複過去天真的樂觀，終有一天，相對論也要被修訂，被新理論取代，你能說它今天已闡述清楚物理本質了嗎？只不過是它的演算法可以滿足現今的工程科學需要而已！談到本質，那就是在談「絕對」，相對論豈不自我矛盾？
難道相對論不認為理論的正確性也是相對的嗎？
2樓：匿名使用者
相對論的物理本質就是時間和空間都不是絕對的
求高手大學物理相對論的題目
176417731 的求導 一 二都是錯誤的，不但得出了動尺膨脹的錯誤結論，而且對於慣性系與非慣性系的認識也不對，原因在於對相對論中的一些概念把握得不正確，實際上應該如下考慮 一 根據洛倫茲定理，s 系相對s系沿x軸正向以速度v運動，則有 x x vt 1 v 2 c 2 y y,z z,t t v...
有什麼好的物理科普書關於相對論以及量子力學的適合高中生看？（有一點深度）
普通物理學1 一 伽利略相對性原理和經典力學時空觀 慣性系 一個不受外力或外力合力為0的物體，保持靜止或勻速直線運動不變，這樣的參考系，叫慣性參考系，簡稱慣性系。新想法 如果認識到非貫性系力產生的原因，在進行物理實驗時將此力 慣性力 一併計算，那麼就與跳出非慣性系，在慣性系中實驗得到一樣的結論，就可...
高中物理 有關相對論的一道問題，高中物理 有關相對論的一道問題
小綿羊學做菜 嚴格遵從牛頓運動定律的座標系稱為慣性系。相對於慣性系作勻速直線運動的座標系都是慣性系。愛因斯坦的 在任何慣性系中，一切物理規律都是相同的。是說無論是力學 電學 光學等物體 物質的運動規律 基本定律 的數學表示式是相同的，這也包括了愛因斯坦在相對論中大膽的假設 在任何慣性系中測得的真空光...