1樓：匿名使用者
俄羅斯天文學家羅蒙諾索夫曾經寫過一首詩，裡面說有一個人問一個烤麵包工人，哥白尼的日心說和拖勒密的地心說哪個正確，這個工人說，我不懂什麼理論，但圍著麵包轉的烤爐我從來沒見過。呵呵，那你說地球怎麼會是太陽系的中心呢？
2樓：神學崇拜
你一定是個愛鑽牛角尖的人...最基本來說吧,太陽是恆星,地球與其他7大行星圍繞太陽做公轉!!你說哪個是太陽系中心...以後不要再問這種低能問題
3樓：天頂星
樓上各位都是靠結論來推證據，這樣怎麼可以？
我也不想拉一大堆東西，就請樓主解釋一個簡單問題——如果地球是太陽系的中心。恆星的視差這個問題怎麼解決？
相信樓主解決不了
正是這個最淺顯也是最有力的證據，證明的地球繞著太陽轉。
4樓：權威解答
地球在繞著太陽轉，你說哪個是中心呢？
5樓：
暈，都說太陽是太陽系中心了，你怎麼還說地球是呢？
6樓：匿名使用者
觀測學和天體力學都給出了強有力的證據~
既然太陽是太陽系的中心，為什麼我們看到的是太陽圍著地球轉而不是地
7樓：匿名使用者
因為地球在自轉，且人在地球上以地球作為參照物。
8樓：匿名使用者
你的參照物是地球
隨便地球怎麼動 你直觀上都感覺不到是自己在動
為什麼太陽是太陽系的中心而不是宇宙的中心？ 5
9樓：匿名使用者
宇宙確實沒有中心的。不知你看過《時間簡史》沒有，我們這個宇宙在大尺度上是各項同性的。也就是說你向上下左右前後各個方向看宇宙的性質是一樣的（注意是大尺度上）。
如果宇宙有中心，那我們看宇宙中心那個方向跟其他方向顯然有不同的地方。跟「宇宙在大尺度上是各項同性的」理論矛盾，所以宇宙是沒有中心的。換種說法也就是說宇宙中心的性質跟不是中心的地方性質是一樣的。
既然一樣，也就沒必要稱之中心了。
各項同性的理論可質疑嗎？我們的天文望遠鏡最遠能看到100多億年前發出的光（差不多也是宇宙大**誕生的時候了）這麼個廣域範圍內觀察到的宇宙都是性質一樣的。所以這個理論是建立在觀察實驗資料上的，無容置疑！
10樓：吃掉拖車的馬
樓主，你怎麼知道宇宙就有中心？你知道宇宙是什麼形狀嗎？說不定無限大，根本沒有中心。
你怎能找到一條直線的中點？你這個問題，別說我們，就是霍金也解釋不通。因為從宇宙的任何一個地方看來，天體都呈現紅移，即不斷遠離，不論你在哪一點，都感覺你是在宇宙中心，所有天體繞你轉動。
我個人認為，如果你非得把宇宙具體化，首先，太陽質量不夠大，不足以所有物質，而且，太陽太年輕，沒有宇宙年齡大，如果是宇宙中心，那麼，在太陽誕生前，宇宙中心是啥？
11樓：
宇宙到底有多大，大家都還不知道，哪知道哪個行星是宇宙的中心呢，或許這個行星都還沒有被發現呢
12樓：感傷流年
宇宙沒有中心，因為宇宙是無限的
13樓：計劃喝茶
宇宙的中心是哪個「行星」？
據古羅馬教皇說是地球
地球不是太陽系的中心，而是什麼
14樓：落英_繽紛
是地月系的中心
地球是太陽系從內到外的第三顆行星，也是太陽系中直徑、質量和密度最大的類地行星。它也經常被稱作世界。。地球已有44～46億歲，有一顆天然衛星月球圍繞著地球以30天的週期旋轉，而地球以近24小時的週期自轉並且以一年的週期繞太陽公轉。
地球是一個兩極略扁的不規則橢球體。卡文迪許認為地球的質量約為5.96×10^24千克。
地核的溫度大約是6880℃，比太陽光球表面（6000℃）要高。地球自西向東旋轉，而地磁場外部是從磁南極指向磁北極（即北極指向南極），所成的環形電流與地球自轉的方向相反，所以是帶負電的。
15樓：蔡修遠
地球是一顆普通擔憂神奇的行星，地球是太陽系從內到外的第三顆行星，也是太陽系中直徑、質量和密度最大的類地行星。它也經常被稱作世界。英語的地球earth一詞來自於古英語及日耳曼語。
地球已有44～46億歲，有一顆天然衛星月球圍繞著地球以30天的週期旋轉，而地球以近24小時的週期自轉並且以一年的週期繞太陽公轉。迪士尼有同名紀錄片。
16樓：匿名使用者
是一顆普通行星，只不過這裡存在生命。地球在太陽系第三軌道上繞太陽轉，太陽是太陽系的中心。
17樓：王來娛樂整個世界
地球是地月系的中心，是現今唯一發現生命的星球
18樓：月清無影
而是圍繞太陽轉的一顆行星，就是不會自主發光的星體，它離太陽有一個天文單位。
太陽是太陽系的中心，黑洞是銀河系的中心，那麼宇宙的中心是什麼？
19樓：笙笙橙
宇宙間的事物，有很多都是圍繞一箇中心規律性運轉的，小到原子的內部，電子就是圍繞原子核運轉的，大到星球天體，比如在地球和月亮中，月亮圍繞地球運轉，地球是中心；在太陽系中，行星等天體都圍繞太陽運轉，太陽是中心；而在銀河系中，銀河系的中心黑洞又可以說是銀河系的中心，所有的恆星等都圍繞它運轉。那麼我們的宇宙呢？它有中心嗎？
是不是也像星星那樣執行呢？
遺憾的是，宇宙和星系不一樣，很可能沒有這樣的中心，起碼在觀測資料和理論研究上，科學家們都沒有發現，也不認為宇宙有中心。
那麼為什麼會這樣呢？其原因還得從宇宙的開始說起。
解釋宇宙的被公認科學合理的理論是宇宙大**，它也是已被許多觀測資料所證明的理論，這個理論認為，宇宙起始於極小的一點，是在一場大**中開始了宇宙的演化，逐漸形成了現在的宇宙。而在宇宙開始**的時候，它並沒有給自己留下什麼沒有**的東西，所以也就沒有強大到足以控制整個宇宙的中心。
宇宙的**是個整體的**，宇宙最初的能量球中所含有的能量四散開來，一團團的能量飛散在廣闊的空間中，能量的活躍度和溫度都開始下降，於是這些能量逐漸形成物質，並且漸漸形成了規模龐大的星雲，在這些星雲中誕生了銀河系這樣的原始星系，而這些星系在自身的運動過程中產生了質量強大的黑洞，有的可能則是宇宙之初的原生黑洞，這些黑洞逐漸統治了星系，成為了星系的中心。
在這些星系中，各個恆星也在自己所在的空間中形成了自己的執行系統，所以恆星行星衛星這樣的恆星系統就形成了，這樣的系統和原子的結構很像，質量強大的恆星就像原子核，行星就像其電子。
而這種現象在宇宙中非常普及，宇宙間所有的物質幾乎都是這樣執行的，大到星系天體，小到原子內部，都是以質量強大者為中心執行不殆，那麼為什麼宇宙沒有形成這樣的狀態呢？我們可以這樣想象一下，一個燃放的爆竹，並不會留下一個強大的中心，讓煙塵碎屑都跟著它運轉的。
那麼如果說宇宙應該有它尺度上的中心，這個應該是正確的，因為宇宙作為一個整體，在體積上肯定是有中心部位的，但是這個中心部位可能和其他地方也沒有什麼不同。
20樓：如來神掌
太陽不僅是太陽系的中心，宇宙的中心也是太陽。
21樓：老醉步兒
儘管銀河系和類似星系被認為有中心，但宇宙的中心很可能還沒有形成。因為人類現有的觀測結論是，宇宙仍在膨脹。。。。
22樓：喬布斯之眼
既然宇宙起源於一場大**。那麼顯而易見，宇宙中心是空無一物，什麼也沒有。
23樓：崛起的男神
那麼如果說宇宙應該有它尺度上的中心，這個應該是正確的，因為宇宙作為一個整體，在體積上肯定是有中心部位的，但是這個中心部位可能和其他地方也沒有什麼不同
24樓：墨方默
宇宙大無限小無限，我們世界的粒子是小世界的天體，我們世界的天體是大世界的粒子，以此類推宇宙無限迴圈一層套一層。
25樓：吹氣球的小男孩
宇宙的**是個整體的**，宇宙最初的能量球中所含有的能量四散開來
26樓：工作的西湖帝君
宇宙的中心，應該是因為宇宙大**造成的一個或多個太初黑洞，這些太初黑洞因為本身物質處於大**物質中心，沒炸走，留了下來。當然，這是一種可能。如果大**之前，空間為零，那麼，宇宙中心也可能是一片虛空。
27樓：來自桃花澗溫柔的春風
宇宙所有星系統一成圓形！那麼中心點就是某一棵星做為中心標記。
28樓：來自樂蔭園有抱負的燕子
現在是太陽，將來是黑洞，然後坍縮聚集能量又**變成太陽，然後又坍縮為黑洞..... 依據邪不勝正定理，這樣一劫又一劫的輪迴，直至業力彈性耗盡，宇宙歸於寂滅。
【解釋完畢】
29樓：匿名使用者
宇宙沒有中心，這是上世紀的天文學成果。
30樓：
宇宙的中心是太陽和黑洞的合體
31樓：風蜂蜜柚子茶
宇宙的中心可能是某個未被看到的行星吧
32樓：南巷
肯定是一個不知道的又很高階的東西
33樓：匿名使用者
宇宙我們都沒有探索出來，咋知道中心了！
34樓：天天有雨
中心必須有，還未起名子呢！
35樓：請叫我大神棍
目前人類還無法探測到這種地步
36樓：南風
是宇宙的心臟昂 沒毛病
37樓：邴西
黑洞不是銀河系的中心！
38樓：匿名使用者
宇宙作為一個整體，在體積上肯定是有中心部位的，但是這個中心部位可能和其他地方也沒有什麼不同
太陽是不是宇宙的中心
39樓：匿名使用者
500年前，一個叫哥白尼的波蘭人說太陽是宇宙的中心。因為宣傳這個「日心說」，伽利略被判有罪，布魯諾給燒死了。因為羅馬教廷說：地球才是宇宙的中心。
200年前，一個叫赫歇爾的德國人（也可以說是英國人）說，太陽不是宇宙的中心，他是對的。直到上世紀初，人們才知道，太陽只是銀河系中數千億顆恆星中普普通通的一顆小恆星，離銀河系中心還很遠。太陽所做的事，就是攜帶著太陽系所有大小天體（包括地球）勤勤懇懇地圍繞著銀河系中心不停地轉。
而銀河系也只是宇宙中數千億個星系中普普通通的一個。
你覺得太陽是宇宙的中心嗎？
40樓：陌夢鴛
在古代，人們曾一度把地球當作宇宙的中心。古希臘時期，天文學家托勒密把「地心說」的模型發展完善。後來，「地心說」被天主教所接納，成為其世界觀的「正統理論」。
16世紀，波蘭天文學家哥白尼提出了「日心說」的宇宙模型，其太陽是不動的，位於宇宙中心；地球是運動者的球體；行星圍繞太陽運動。「日心說」的提出，動搖了天主教的宗教權威，遭到了，教會的猛烈攻擊。
隨著天文學的發展進步，我們發現：不但地球、太陽不是宇宙的中心，即使浩瀚的銀河系都可能只是宇宙一個偏遠的地方。那麼，宇宙的中心究竟在**呢？
有一種說法認為，宇宙的中心不僅和空間有關，還和時間有關，他可能在幾百億光年之外， 也同時在幾百億光年之前，只是我們無法到達。另一種說法則認為宇宙是不斷膨脹的，處於不斷變形之中，因此不存在宇宙中心的說法。還有一種說法認為，宇宙的中心就是宇宙大**的起點。
從目前的研究來看，我們還無法判斷這些說法的正誤，關於宇宙的中心，還有待於進一步的研究。
41樓：你不可以說再見
太陽是太陽系的中心，太陽系中所有的行星都繞著太陽旋轉。銀河也有中心，它周圍所有的恆星也都繞著銀河系的中心旋轉。那麼宇宙有中心嗎？一個讓所有的星系包圍在中間的中心點？
看起來應該存在這樣的中心，但是實際上它並不存在。因為宇宙的膨脹一般不發生在三維空間內，而是發生在四維空間內的，它不僅包括普通三維空間（長度、寬度和高度），還包括第四維空間——時間。描述四維空間的膨脹是非常困難的，但是我們也許可以通過推斷氣球的膨脹來解釋它。
我們可以假設宇宙是一個正在膨脹的氣球，而星系是氣球表面上的點，我們就住在這些點上。我們還可以假設星系不會離開氣球的表面，只能沿著表面移動而不能進入氣球內部或向外運動，在某種意義上可以說我們把自己描述為一個二維空間的人。
如果宇宙不斷膨脹，也就是說氣球的表面不斷地向外膨脹，則表面上的每個點彼此離得越來越遠。其中，某一點上的某個人將會看到其他所有的點都在退行，而且離得越遠的點退行速度越快。
現在，假設我們要尋找氣球表面上的點開始退行的地方，那麼我們就會發現它已經不在氣球表面上的二維空間內了。氣球的膨脹實際上是從內部的中心開始的，是在三維空間內的，而我們是在二維空間上，所以我們不可能探測到三維空間內的事物。同樣的，宇宙的膨脹不是在三維空間內開始的，而我們只能在宇宙的三維空間內運動。
宇宙開始膨脹的地方是在過去的某個時間，即億萬年以前，雖然我們可以看到，可以獲得有關的資訊，而我們卻無法回到那個時候。
太陽是太陽系的中心，宇宙的中心是什麼
愛看 的昕 宇宙的中心，目前人們普遍認為宇宙是沒有中心的 實際上人類連宇宙的形狀都還沒有弄清楚，所以自然也無法確定宇宙的中心。但是人們根據宇宙背景輻射能夠觀測到的 霍金點 通常認為 巨引源 這個點是宇宙大 發生的位置，幾乎不發生 引力紅移 也被認為是宇宙的 重心點 相比無邊無際的宇宙，我們人類確實渺...
太陽系是怎樣形成的，太陽系是如何形成的？
太陽是如何形成的？太陽系是如何組成排列的呢？首先地球是太陽系的幾大行星之一，離太陽最近的是水星，最遠的是海王星，最亮的是金星。太陽系是如何形成的？宇宙是從一次 大 中誕生的，那我們所在的太陽系又是怎樣出現的呢？按照主流理論來講，宇宙誕生於一場138億年前的 大 時間空間以及物質能量都是在 後出現的，...
太陽系是怎麼形成的，太陽是怎麼形成的
我們的太陽系中有八大行星和三百多顆衛星，它們都圍繞太陽有序運轉。但起初並非如此，太陽系經歷過一段漫長而激烈的演變。我們今天看到的太陽系，都是早期混沌狀態的最終倖存者。太陽系自誕生之日起，就是按照同樣的方式運轉。在50億年前，銀河系的某個深處。一大片星際雲團在引力的作用下逐漸收縮，慢慢聚整合一團。而位...