先有雞還是先有蛋，世界上是先有雞,還是先有蛋呢

1樓：銳霏符梓倩

「世界上，到底是先有雞還是先有蛋?」相信這一問題，大家已經聽得不下百遍了，不過，其實關於這個說法，英國的科學家表明他們已經找到了答案，那就是其實在世界上是先有雞出現的。

因為他們對雞蛋進行了一個全面的研究，他們發現，被人們平時剝除的蛋殼，其實沒有那麼的簡單，而雞蛋殼存在的必需物質，必須是在母雞的卵巢內才存在著。這種必須的物質就是oc-17蛋白。雖然這種物質早在很久以前就有科學家發現並提出來了，也一直猜測著它是否和雞蛋的形成有關係，但是這個猜想一直沒有得到證實，後來英國專門組建了一個這方面的團隊，在仔細研究後終於找到了它們其實有著非常密切的聯絡的。

也就是說，如果沒有這種物質，那麼蛋殼是不可能存在的。

這個發現無疑佐證了這個說法--先有了雞才有蛋的出現。但外界一直質疑聲不斷，並且還有一部分科學家也不怎麼相信這一說法，但源於他們的解釋非常合理，並且已經被證實了，所以這種觀點最後也沒有被反對。

那麼雞又是怎麼形成的呢?科學家表明，最開始其實不是由蛋孵化出來的，而是其他生物演變而來，在很多萬年前，有一種類似於雞的原始生物，因為環境變了，所以基因也隨之改變。那麼有的人就提出疑問，為什麼不會是蛋的突變導致雞的產生。

因為其實在蛋孵化的過程中，基因是不存在改變的情況的，所以只能認定雞是最開始由其他生物演化而來的。

還有的人也有別的解釋，因為地球一開始是先出現低等生物，而後演變到高階生物的，最開始也就是一些低等植物的出現，所以雞也不存在，第一隻雞有可能也是一些低等級別的動物演變而來的，所以也就不存在蛋這種東西，還有可能這第一隻雞根本就不會下蛋，後來在需要的過程中才學會了下蛋。

不過不管是怎樣的說法和怎樣的解釋，現在目前已經被佐證的是，先有雞後有蛋。

2樓：科學怪博士

你覺得是先有雞還是先有蛋呢？

3樓：全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋

世界上是先有雞,還是先有蛋呢?

4樓：笑笑科普

從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起地球上第一個生命的繁殖方式應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式

5樓：我是足人李嘉威

世界上是先有雞後有蛋。

來自加拿大卡爾加里大學（university of calgary）的古生物學家darla zelenitsky認為，先有雞還是先有蛋在科學領域可能有答案。科學家表示，一個罕見並且儲存完好的恐龍巢穴化石可以解答這個問題——先有蛋後有雞。

大約7700萬年前，一隻小型食肉恐龍坐在巢穴裡孵蛋，這個巢穴位於一條河邊。因為水位突然上升，母恐龍不得不扔下還沒孵出來的幾個蛋，然後逃生了。未孵出的蛋被泥土掩蓋最後形成化石。

古生物學家研究了這個巢穴化石，結果發現了幾個部分完整的恐龍蛋。這個巢穴是一個直徑約0.5米的沙堆，重約50公斤。

科學家發現，這個巢穴化石與現在的鳥巢有著諸多的共同點，比如巢的構造、孵化，這能告訴我們這些特徵的形成可以追溯到多遠的過去。

在最嚴格的意義上解釋，這個古老謎題的答案是明確的。恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋。在漫長的時光之後，恐龍再進化成鳥類——其中也包括雞。

因此，答案很明確，先有蛋再有雞，雞進化自產下這些蛋的小型食肉恐龍。

在自然界中，生物通過dna的改變而進化。兩隻非雞的動物結合，它們受精卵中的dna發生變異，產生了第一隻真正的雞。因此，肯定是先有蛋。

在第一個真正的雞蛋之前，只有非雞的蛋與非雞的動物。

先有雞還是先有蛋？為什麼要這樣說？（用銷售的角度來講）

6樓：匿名使用者

先有雞才有蛋啦，雞蛋雞蛋嘛

是先有雞還是先有蛋的？

7樓：匿名使用者

究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。

據英國《每日郵報》14**道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**，文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論：一種名為ovocledidin-17（簡稱oc-17）的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。

方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。

謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說：「科學家以前就發現了oc-17蛋白，並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後，我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。

有趣的是，各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說：「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。

因此，一定是先有雞再有蛋。」

據科學家介紹，除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外，這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。

8樓：匿名使用者

9樓：匿名使用者

你覺得是先有雞還是先有蛋呢？

10樓：穰夢菲代欣

你好，最新訊息：「」世界上先有雞後有雞蛋。科學家在蛋殼中發現oc-17，這種蛋白質元素只能在受孕母雞的卵巢中產生

11樓：布玉文慈

是先有鳥還是

先有蛋鳥類知道,人不知道

是鳥先亡還是蛋先亡

人知道.鳥不知道

珍惜鳥類吧

12樓：析夢安邱軒

人們大多數認為是先有的蛋、還有人說

雞蛋雞蛋，當然是先有的雞。據調查發現的確是先有的雞。詳細可以上網查啊

13樓：班翠同堯

當然是現有雞，雞是經過某種數萬年的演變才繁殖成為今天這樣的。（雞-蛋，雞在前面

蛋在後面

所以先有雞後有蛋）

14樓：祁素花鈕卿

我回答了n次這個問題了```，不用想都知道拉``先有得雞唄``

唉``怎麼你們都不明白這麼簡單得問題

雞是進化來得

沒有雞怎麼有蛋？

15樓：少合瑞務淑

先有雞還是先有蛋

「先有雞還是先有蛋」的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。

雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。

根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素：

即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。

在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。

經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是一個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後

如果是腦筋急轉彎，因為雞蛋雞蛋，先雞後蛋，先有雞

16樓：表文曜麴雪

這個問題最近已經解決啦、

新聞上都放了很清楚的。

蛋要靠雞的身體裡分泌的一種物質才可以形成，因此應該是先有雞。

還有、你念

雞蛋雞蛋

當然是先雞後蛋啦

17樓：節海菡師茂

2011.07.04.23:16

雞蛋雞蛋當然是先雞後蛋了！呵呵

祝你天天開心！

謝謝採納！

18樓：太叔凌柏軍靈

呃………………這麼跟你說吧，蛋可以是很多種蛋，不一定是雞蛋，所以，恐龍蛋肯定比雞先出來，所以先有蛋後有雞。

先有雞還是先有蛋

19樓：匿名使用者

20樓：天然居

腦筋急轉彎的角度是先有雞。因為雞蛋雞蛋，雞在前面。

從科學進化的角度也是先有雞。因為，進化過程中，恐龍進化成鳥，鳥進化成雞，孵出雞的特徵的那個蛋，不是雞蛋，孵出後的生命體具備了我們人類稱之為雞的特徵，雞也就進化成功了，雞再下蛋，我們稱之為雞蛋，所以是先有雞，而後有雞蛋。

舉兩個例子：鯨是有遠古的陸地動物進化來的，遠古時這種動物類似於牛，不斷地因為適應環境變化而演變成鯨，那麼，我們就能不把進化過程中的動物稱為「鯨」。

再有，現代馬的祖先是有三根腳趾的狗一樣大小的始祖馬，演變到今天，變成了一根腳趾的馬，對於遠古的那種動物只能稱為始祖馬。

21樓：匿名使用者

你覺得是先有雞還是先有蛋呢？

到底是先有雞還是先有蛋？

22樓：

根據科學解釋，是現有的蛋後有的雞。不過這個「蛋」，不是雞蛋，而是指具有卵殼、卵膜、卵黃等結構的脊椎動物所產的「卵」。在受精的情況下，「卵」可以進一步孵化成幼體。

除了鳥類，爬行動物也是產蛋來繁殖的，比如恐龍，其中的一些恐龍繼續進化成了鳥(其中包括雞的祖先)。

雞誕生在恐龍時代即將落幕的前夕，由於密集的火山爆發，地球處於非常溫暖的氣候中，日益繁盛的被子植物取代了裸子植物，哺乳類和鳥類成為新興的動物類群。

23樓：介翼經思美

我可以嚴格證明

我先找找，我之前回答過的

補充：沒找到，我就再說一遍吧

這個問題得先看雞蛋，跟雞是如何定義的

先單獨定義雞蛋：必須由雞下的，並能孵化出雞的蛋如果這樣定義雞蛋的話，結論是：先有雞，後有雞蛋。

再單獨定義雞：必須由雞蛋孵出，並能下出雞蛋的動物如果這樣定義雞的話，結論是：先有雞蛋，後有雞。

呵呵，上面只是單獨對一者進行嚴格定義

如果我們同時嚴格定義雞蛋跟雞的話，就有矛盾了問題也就出來了

我想這個問題就應該是樓主的本意吧？

最後答案就是：同時出現雞蛋跟雞。

從數學邏輯角度來推斷，就容易理解了

假設有兩個命題a和

b，我們不知道他們現在是否成立

但我們已經知，如果a

成立，則可匯出

b成立，即

a==>b如果b

成立，則可匯出

a成立，即

b==>a

別的什麼條件都沒有了，只有上面兩個條件

我們會有兩個結論

要麼，兩個都成立；要麼，兩個都不成立

而且，沒有因果，沒有先後

如果成立，a和b

是同時成立的

說到這，不知道樓主理解沒？

或者，用極限的觀點看

有個雞蛋，則，之前必有隻雞，則，之前必有個雞蛋，則，之前必有隻雞...求極限，很容易得出結論，即：雞蛋跟雞是同時出現的。jh

先有雞還是先有蛋，世界上是先有雞,還是先有蛋呢

先有蛋？還是先有雞，世界上是先有雞,還是先有蛋呢

是先有雞，還是先有蛋，世界上是先有雞,還是先有蛋呢

是先有雞還是先有蛋，世界上是先有雞,還是先有蛋呢

其他用戶還看了：