相對論速度不能分解嗎？
1樓：網友
速度不能分解。
在相對論討論的空間和時間的尺度下，速度只與「當事者」有關，與其他系統無關。
想象一下：在無垠的宇宙中，兩個天體（球）之間的運動有幾種狀態呢？
1、一球靜止，一球向另一球靠近或遠離？可能嗎？哪個球是靜止的？
2、兩球互相相向運動？又怎麼確定他們不是同向運動和並肩而行？
3、一快一慢？誰快誰慢呢？快和慢是相對誰來說的呢？憑什麼不是那個想象的參照系自己在運動？
其實，上面說的種種「可能性」都是沒意義的。因為宇宙中沒有絕對的靜止參照系，因此任何慣性系把自己當參照系時都是靜止的。也因此，只有一種狀態是可知的，就是兩天體（球）之間距離的變化速度。
沒有方向。沒有誰追誰或互相相向以及是否並肩而行的問題。所以，討論相對論時，速度只有乙個方向，不能分解。
舉個例子來說：假設乙個人以光速跑步，跑一光年的距離，而假設你在終點為他計時。
說說你看到的情況是什麼？
當你發現他起跑了開始計時的時候，你發現他就在終點。假如你有如此精密的計時器，你發現他用了0秒跑了0距離的長度。因為他起跑的資訊與他到達的資訊同時到達你的計時器。
但是在他來說，他跑了一光年的距離，用了一年時間。
可是假如你不在終點給他計時，而是在乙個你認為比較靠近中間位置並離開他的跑道一定距離的話會怎麼樣呢？顯然上面的結果不同了，因為他相對你的速度不是光速了。有了乙個夾角，他相對你的速度不同了，你的測量結果肯定與在終點測量的不同。
而且他相對你的速度不是勻速運動了，不是兩個慣性系間的關係了。
這裡面就是，只有他和你互相靠近或遠離的速度才是有意義的。就像在無垠的宇宙空間中，沒有什麼方法可以確定兩個天體（球）相互是以什麼角度向什麼方向運動，只有它們互相靠近或遠離這乙個方向上的速度是有意義的。洛倫茲變換也只是在這乙個方向上有意義，沒有其他的方向的分速度，或者說不存在其他方向的分速度。
就象上面跑步的例子所說，有了分速度就不是慣性系間的時空關係了。
2樓：搞笑布魯
只要選定參考系，速度就可以分解。我想，你老師這裡所說的速度不能分解，他的意思應該是，在做洛倫茲變換的時候，定系與動系的相對速度，不過分解不分解，最後的結果是一樣的。一般情況下，就取x軸沿相對速度方向，推導過程簡單些。
3樓：爺愛小壞妞
你好，討論相對論只在速度很大時討論，即經典力學不在適用。速度從一種座標系變化到另一種座標系只能用洛倫茲變換公式。是電磁學方面，與力學不同。
你老師說的是對的。大學才會學到相對論。
相對論速度不能分解嗎？
4樓：檢言尉遲月明
只要選定參考系，速度就可以分解。我想，你老師這裡所說的盯搭兆速度不能分解，他的意思應該是，在做洛倫茲變枝棚換的時候，定系與動系的相對速度，不過分解不分解，最後的結果是一樣的。一般情況下，就取x軸沿相對速度方向，推導過程簡凱租單些。
關於相對論中速度和時間關係的悖論
5樓：網友
1樓，，純屬沒見識，，愛因斯坦提出的理論你要把他推翻也得有證據-.-時間為0，這是可以辦到的，但從意義上來說還是有時間，比如已經說了1秒30萬千公尺，但是隻限制我們，並不限制光。可以說現在至20億年後根本不存在乙個超光速的東西，（還沒發現）因為即使你發明出速度在29萬千公尺一秒的東西，，在我看來，光的速度就是無限大，（當然，在運動的物體來說），如果在靜止**當然是30萬千公尺。
比如你坐著29萬的飛船，跟光賽跑，當然，你過了一秒他會比你快59萬千公尺，因為光時間是0，人再快還是逃不出時間的限制，即使你有超光速的東西，也只是能回到過去，你的壽命還是100年，比如你回到了三國184年，你在284年就會死去。但是你一直不停30萬千公尺跑的話，也許就可以活3000年，但是，如過你用30萬千公尺速度跟光比賽，當然，在別人看來你就跟光一樣快，但是，光還是快過你，只不過你壽命就是他們30秒，你只過了1秒罷了。
6樓：網友
我沒仔細看，你犯了個錯誤。假設如你所言，乙個人坐飛穿快速遠離地球，回來後他會比較年輕或更老。顯然是不對的，因為你選的參考系不同會影響到誰更年輕。
通俗一點，相對參考系靜止會看到速度較快的像放慢境，當他減速的時侯落下來那部分會補上，像都卜勒效應。
7樓：玉棟上鋪
不存在絕對的慢和塊，a和b都認為對方時間慢。請檢視雙生子佯謬。
8樓：網友
請注意相對論中最重點的假設是光速是最快的速度。
這個速度應該是相較於空間而言的。
照樓主的假設，假如a朝西以百分之九十的光速飛，b朝東以百分之九十的光速飛，那a的速度不就相對於b而超過光速了嗎？
樓主估計是犯了這個錯誤了。
9樓：匿名使用者
時間相對，位置相對，參照洛侖茲變換。
10樓：
我沒讀多少書，不過認真讀了看了幾遍你的假設後，發現很奇怪的東西：
你想把它們的時間與速度相比較，卻找不是相對的東西來比較- -
把3個地方揉到一起簡單的想，當地球跟星球以同方向不同速度的時候才能比較時間！你說的那3個超級精準的鐘，我擔保他們時間一樣。
還有光速再快也要時間的。不會靜止，它表達的意思只是最最最。n個最以後）..最快的速度情況下從a地到達b地所要的時間為0，或接近與0！！
11樓：ap選人選
減速時減慢的時間就會流回來。
這是最簡單的說法。
12樓：網友
你的推理明顯有錯誤。
不好意思，我是學物理的，希望你能看懂。
你並沒有理解，時間的相對性，這個問題。
也就是說，地球上的人看飛船上的鐘，和飛船上的人看飛船上的鐘，走的速度不一樣。
過了一會，地球上的人看了看地球上的鐘，顯示兩點。
他看到飛船上的中，顯示一點。
他看到某星球上的鐘，也顯示一點。
這裡先不考慮看錶的延遲問題，假設地球上這個人能瞬間看一遍三個鍾，不受到光速限制。或者你可以認為，此時飛船恰好經過乙個和地球相對靜止的星球，該星球上有個人，看了一下飛船上的鐘，和他手上的準鍾。）
而飛船或者星球上的人，看到自己的鐘顯示兩點的時候，看到地球上的鐘顯示一點，看到星球上的鐘顯示兩點。
這一點都不奇怪，觀察者不同，看到的現象自然不同，這是相對論假定下的很重要的條件。
相對論，為什麼速度可以改變時間
13樓：大沈他次蘋
要知道，牛頓和亞里斯多德的宇宙模型中，是有絕對時間的概念的，亞里斯多德甚至有絕對空間的概念牛頓推出了運動與靜止是相對的，才否定了絕對空間。自從有了狹義相對論之後，得到光速不變原理，絕對時間也被否定了。從廣義相對論的角度來說，引力可以作用空間和時間，在空間上的作用就表現在時空的扭曲與不平坦，在時間上，那就是引力可以改變時間。
根據伽利略的實驗，所有物體不論重量大小在同一高度下落的時譁讓間相同，由此可以推出，牛頓第二定律中的慣性質量與牛頓引力論的亂殲局引力質量是等效的，進而推出加速系與慣性系是等價的，那麼，根據太空船實驗，在加速系中，處於不同地方的人時間不同，在地球上也如此，越接近地球表面，由於引力場的作用，時間越慢。甚至我們可以推出，在理論上長江下游的人比青藏高原上的人壽命要長，儘管可能同年同月同日同時生，因為靠近引力場時間推移的慢。再來說，他坐乙個飛行器，也處於加速系中，只是時間推移的慢罷了。
最後用一句話總結：每乙個體都有其自身的個人時間測度，這個測度以他處在何處和如何運動而定。
至改燃於宇宙模型，巨集觀的角度來說就是宇宙是膨脹的，根據整個宇宙的實際情況測量，應該是第二類弗裡德曼模型，宇宙不斷膨脹，引力抵消一部分，但還是會繼續膨脹下去。但事實經過推測，還有可能是第三類弗裡德曼模型，宇宙是近乎平坦的，或者是直接不是三類中的乙個，而是在加速膨脹。
看看時間簡史，你肯定恍然大悟。這些都不用我說，你就會深入其中並樂於探索。
相對論速度變換，相對論速度變換推導
洛倫茲座標變換洛倫茲公式是洛倫茲為彌補經典理論中所暴露的缺陷而建立起來的。洛倫茲是一位理論物理學家，是經典電子論的創始人。座標系k1 o1，x1，y1，z1 以速度v相對於座標系k o，x，y，z 作勻速直線運動 三對座標分別平行，v沿x軸正方向，並設x軸與x1軸重合，且當t1 t 0時原點o1與o...
什麼是相對論，什麼是相對論 相對論的內容
相對論的內容是很廣泛的，自然一句話說不太清楚，樓主有空可以去幽靈蝶吧去坐坐，相信你在那裡會有收穫的。相對論分為狹義相對論和廣義相對論兩部分，狹義相對論是建立在相對性原理和光速不變原理基礎上的，相對性原理是相對論的核心，即慣性系之間彼此等價，不可區分。光速不變原理是光在任意慣性系內的速度都是一個常數。...
什麼叫相對論，什麼是相對論 相對論的內容
相對論是關於時空和引力的基本理論，主要由愛因斯坦 albert einstein 創立，分為狹義相對論 特殊相對論 和廣義相對論 一般相對論 相對論的基本假設是光速不變原理，相對性原理和等效原理。相對論和量子力學是現代物理學的兩大基本支柱。奠定了經典物理學基礎的經典力學，不適用於高速運動的物體和微觀...