1樓：貞觀之風
相同點：
1、唐朝的三省六部制和近代西方國家的三權分立體制都遵循著權力相互分散和制衡的原則。
2、唐朝的三省六部制和近代西方國家的三權分立體制都存對**的制約、監督。
3、唐朝的三省六部制和近代西方國家的三權分立體制都成為後世學習的優良政治制度典範。
不同點：
1、三省六部制是為了，最終集權於皇帝，鞏固了君主**制度；近代西方的三權分立是為了實現資產階級民主。
2、同時三省六部制上面有皇帝負責監督，不是絕對的分割，是為了皇帝集權的需要；三權分立體制則是相互制衡平衡國家權力，是有全體國民監督。
3、唐朝的三省六部制是將權力分為決策權，稽核權，執行權；近代西方的三權分立體制是將權力分為立法權，司法權，行政權。
2樓：匿名使用者
同：分工明確；相互制衡。
異：唐朝的三省最終受制於皇權，體現了君主**統治的特點；近代西方的三權分立立足於憲法，體現了資產階級民主政治的特點。
指出唐朝的三省六部制和近代西方國家的三權分立體制有何異同
3樓：逐北奏凱歌
1、政體：三省來六部是封建君自
主****集權的政體。
西方三權分立
則是資產階級民主政體。
2：權力組成：三省-決策,審議,執行（尚書省-下置六部）三權分立：一般意義上是立法、行政、司法
3、與君主關係：三省長官是君主的下屬,對君主負責,同時最高決策權在皇帝
三權分立,如果是君主立憲國家,那麼首相名義上效忠君主,實際上和君主沒有上下級關係
民主共和國家就不存在君王問題
4、意義：三省六部制,實現了權力分割與制衡,並最終集權於皇帝,鞏固了君主**制度；同時減少了君主決策失誤
三權分立下各個政權互不干涉,分權制衡，體現民主
4樓：南柯盛夏
不同點就是一個是為君主**服務的，強化的是君主的權力～一個是民主的，保障人民的權利，相同點就是兩者都體現了分權與制衡，權力之間相互牽制～
5樓：楊銳錯曼珠
二者都是將權力分散，相互制衡，避免權力過於集中，形成****。
唐朝的三版省六部制是將權力權分為決策權，稽核權，執行權；近代西方的三權分立體制是將權力分為立法權，司法權，行政權，權力分割的形式不同。同時三省六部制上面有皇帝負責監督，不是絕對的分割，是為了皇帝集權的需要；三權分立體制則是相互制衡平衡國家權力，是有全體國民監督。
比較唐朝三省六部制與美國三權分立有何異同
指出唐朝的三省六部制和近代西方國家的三權分立體制有何異同?
6樓：井底的空瓶子
三省六部是皇帝獨攬大權下的制衡，分化事權，是封建君主****集權的政體
西方三權分立則是資產階級民主政體
權力組成：三省-決策，審議，執行（尚書省-下置六部）三權分立：一般意義上是立法、行政、司法
與君主：三省長官是君主的下屬，對君主負責，同時最高決策權在皇帝三權分立，如果是君主立憲國家，那麼首相名義上效忠君主，實際上和君主沒有上下級關係
民主共和國家就不存在君王問題
意義：三省-分化事權，實現了權力分割與制衡，並最終集權於皇帝，鞏固了君主**制度；同時減少了君主決策失誤；另外唐三省六部制形成了古代**機構的模型，對後世影響深遠
三權分立下各個政權互不干涉，三省六部中以尚書省為首，尚書省有權管理他人
7樓：匿名使用者
一個**，一個不是。
三省六部制的三省的執行機制，唐朝的三省六部制中三省的執行機制正確的是（ ） A 尚書 中書 門下 B 中書 門下 尚書 C
三省六部制的三省分別為 中書省 門下省及尚書省，執行機制如下 唐初，中書省負責擬定詔書，向皇帝請旨後，還由中書省交付門下省稽核，如門下省稽核通過，則交由尚書省執行。如皇帝不同意，則由中書省重擬詔書 如門下省不同意，則封駁，仍由中書省重擬，再向皇帝請旨，再交門下稽核。六部均是尚書省下設部門，因此，唐初...
古時的三省六部分別管什麼，古代三省六部分別是管什麼的？？
隋唐時期的中樞制度。三省指中書省 隋稱內史省 門下省 尚書省 六部指尚書省下屬的吏部 戶部 禮部 兵部 刑部 工部。三省六部制是西漢以後長期發展形成，至隋朝正式確立，唐朝進一步完善。三省為 最高中樞政務機構，一般為中書決策，門下稽核，尚書執行。三省長官 中書令 隋為內史令 門下侍中 隋為納言 尚書令...
三省六部是哪三省哪六部？最初由哪個朝代開始
三省六部是隋文帝創立的，目的在於分割和限制丞相的權力。中書省長官為內史令，副長官為內史侍郎，主要職官有中書舍人。中書省主要負責秉承皇帝旨意起草詔敕，起草之責主要由中書舍人負擔。門下省 長官為納言，副長官為黃門侍郎，主要職官有給事中。門下省主要負責糾核朝臣奏章，複審中書詔敕，如認為不當，可以封還和加以...