1樓：匿名使用者
是的，無論是東西方，無論是冷熱兵器時代，第一排士兵都壓力極大。
冷兵器時代，步兵需要排成軍陣對抗敵軍騎兵衝陣，第一排的士兵除了抗住敵軍弓箭、石炮等遠端火力打擊，而即使敵軍衝到近前，被己方刀矛**、鹿砦等刺倒，戰馬巨大的衝擊力在慣性作用下也會作用到第一排士兵的身上；同樣第一排的騎兵對陣步兵軍陣，第一排的騎士也要面對尖銳的刀矛、鋒利的鹿砦，**也不輕。因此一戰下來往往首排士兵**是最大的，非勇敢健壯的士卒不得充任。
到了熱兵器時代，尤其是近代火器剛開始普及的時代，為了追求最大火力密度和命中率，各國都採取線列隊形。由於當時火器效能差，射程近，作戰時往往相聚百米、甚至幾十米面對面互射，俗稱「排隊槍斃」。這種打法比冷兵器時代面對面廝殺更加恐怖，對於士兵的心理素質要求極高，非專業軍人中神經強悍之輩不能勝任。
但是人對於死亡的恐懼是天性，無論多麼嚴格的訓練，如果沒有嚴明的軍紀約束也不能保證沒人當逃兵。所以從古至今，世界各國都有嚴格的軍法。比如中國的「督軍向前。不得返顧，前排返顧，後排殺之」
2樓：明朝的神機
羅馬人把青年軍放前面，年輕人血氣方剛，缺乏經驗，但精力旺盛，能消耗拖垮對手，壯年兵放第二列，這些人是中堅軍團的支柱、主力，而預備兵也就是老兵、鬍子兵經驗豐富但體力經不起折騰，作為預備隊使用。
奧斯曼土耳其，把徵召農民兵放前面當炮灰，然後精銳西帕希發起總攻蒙古帝國習慣讓精銳老兵驅趕戰俘做炮灰
太平天國長毛習慣讓老兵打頭陣，新兵現場觀摩學習同樣馬其頓人也是披掛齊全的精銳老兵打頭陣
各個地方、各支軍隊習慣不同，但總體而言，堅實的步兵戰線是勝利的保障，而線列的第一排至關重要，通常都是親兵、老兵充當，而像蒙古、奧斯曼這樣的其實戰線第一列實際維持者還是老兵，只不過他們為了減少老兵的**在戰線之前，先讓炮灰消耗對手（老兵是軍隊的中堅主力，老兵若是**殆盡這支軍隊也就完了）。。。這麼做的不利因素在於，炮灰回頭潰敗會不會沖垮自己的線列問題
古代打仗明知道自己幾乎必死，第一排的人為什麼不逃跑
首先正規部隊站第一排的敢死隊一般待遇都比後方預備隊好，事先都說好了，你死的概率會很高，唯一能活的可能就是衝亂對方陣腳 第二這群人前進會死，逃跑會死的更慘，甚至會連累戰友，家人，長官一起連坐 第三，一般戰前都會有類似於第一個登城賞銀xx的許諾，所以他們風險好的同時收益也高，都是膽大勇猛的亡命之徒 海煙...
古代打仗一般有多少人馬？最多一次又有多少兵馬真的有那麼多人麼，那麼多人走來打仗麼
長平之戰交戰人數達到百萬，趙軍的40萬人馬主要是因為撤不了了，所以全軍覆沒。淝水之戰也達到百萬，但前秦的部隊好多都是臨時招的，所以不用全軍覆沒就會跑好多。另外還有許多戰鬥人也很多，他們確實是走過來的，所以要提前做戰前動員。如果是大規模戰鬥，而指揮者又太弱，所以全軍覆沒的可能性很大，因為要想在這種戰鬥...