以古代中國和古代希臘為代表的東西方文明在政治領域的表現是什麼

1樓：動力節點吧

古希臘逐步走向法治，中國逐步健全封建人治

「在人類發展歷程中，以古代中國和古代希臘為代表的東西方文明曾經彼此交融，相映生輝」。閱讀材料，回答

在人類發展歷程中，以古代中國和古代希臘為代表的東西方文明曾經彼此交融，相映生輝。閱讀材料，回答問題

2樓：世態焱良

在人類發展歷程中，以古代中國和古代希臘為代表的東西方文明曾經彼此交融，相映生輝，閱讀下列材料回答問題：

秦朝政治制度結構示意圖雅典政治制度結構示意圖

材料二隨著社會矛盾的日益複雜，古代東方的君主制相繼演化為君主**。……君主**在資訊困難的農耕時代有效地保障了地域國家的社會秩序，促進了廣大地域上的不同民族、文化的融合與交流，因此具有歷史的合理性與必然性。

——楊寧一《歷史學島新視野新知識》

材料三我們都是希臘人，我們的法律，宗教，藝術，全部可以在那裡找到它們的根。 ——雪萊《希臘頌》

（1）據材料一併結合所學，指出古代東西方各自建立了怎樣的政治制度。試從自然地理環境和生產活動方式的角度分析其成因。

（2）據材料二，說明東方君主**制度建立的「合理性」。

（3）結合材料三，談談希臘民主政治對後世的影響。

3樓：匿名使用者

1 中國：**主義**集權制度

成因：地理因素——平原地形（發展小農經濟的先決條件）;

經濟因素----小農經濟的脆弱性及較穩定的生活環境；

個人因素——嬴政本人的努力（擁有一顆想當老大的心）；

社會因素——民眾對統一王權的需求（以獲得穩定的生活）希臘：民主制度

成因：地理因素——多山且臨海（發展工商業的先決條件）經濟因素——較發達的工商業（民主思想深入人心）社會因素——民眾呼聲

2 經濟農耕經濟發展

社會多民族國家

歷史適應歷史發展趨勢

思想大一統等符合君主**要求的思想的出現3 經濟促進經濟發展

文化促進文化繁榮

民族促進民族融合

後世為後世（歐美民主政體）的建立做了先驅性貢獻——————————————————————————大致就是這樣了（雖然不太完整）

以古代中國和希臘為例，比較東西方文明之間的差異。（從政治、經濟、文化三個方面比較）

4樓：匿名使用者

政治上；古希臘最為典型的是雅典的奴隸制民主制度中國是**主義**集權制

經濟上；古希臘是商品經濟平等交換為原則中國是小農經濟屬於自然經濟範疇

文化上；智者學派人文主義中國儒學獨領巔峰

5樓：1989風信子

希臘是海洋文明，具有流動性。中國的大陸文明，具有穩固性。

（20分）在人類社會發展過程中，以古代中國和古代希臘為代表的東西方文明曾經彼此交融、相映生輝。閱讀下

6樓：二洋

（1）不同意。唐朝三省分權制約，最終都要集權於皇帝，實際上是為君主**服務的。（6分）

（2）古代中國：個人決策，容易出現失誤。古代雅典：集體決策，可以避免魯莽行事，使決策具有科學性。（8分）

（3）古代中國：**主義**集權制度。古代希臘：民主政治。（6分）

試題分析：（1）依據所學知識，唐朝的三省六部制，中書省負責草擬和頒發皇帝詔令；門下省掌審議，負責稽核政令；尚書省負責執行政令。三省分工明確，且相互制約，最終都要集權於皇帝；故三省六部制是**主義**集權制下的民主，材料說法不正確。

依據材料二中「軍國大計，罔不總攬，…威命所寄，不於內閣而於軍機處，蓋隱然執政之府矣。」可以看出中國的國大事的決策方式為君主**，個人決策，容易導致決策失誤；根據材料三中「公民大會最重要的程式就是就某些議案辯論。…卻可避免魯莽行事帶來的災難。

」，可以看出雅典的決策方式是集體決策，減少決策失誤，可以避免魯莽行事。

本問考查中國古代和希臘的政治制度；依據材料及所學知識，中國古代是**主義**集權制，希臘是民主政治。

（10分）在人類社會發展過程中，以古代中國和古代希臘為代表的東西方文明曾經彼此交融、相映生輝。閱讀

7樓：抽轉組

（1）三省六部制；不同意；唐朝三省分權制約，最終都要集權於皇帝，實際上是為君主**服務的。

（2）君主**達到頂峰；古代中國：個人決策。古代雅典：集體決策（3）海陸交錯、平原被山地切割、海岸線長而彎曲、島嶼眾多等；民主政治略

(11分) 閱讀下列材料，結合所學知識回答問題：【材料一】東西方文明的發展在政治領域各有突出表現。西方

8樓：琳琳大小姐

（1）政治特點：東方：權力高度集中；對地方管理日益強化等。（2分，答出任意1點給1分，答出任意2點給滿分，答**集權發展也可酌情給分。）

西方：自由、民主、法制為特色。（2分，答出自由、民主、法制任意1點得1分，答出任意2點給滿分）

（2）美國分權是**與地方都實行立法、行政、司法上的三權分立。（3分，答出三權分立即可給2分，如答到**與地方分權、黨派分權等，言之成理可相應給分）

（3）①美國的分權最大限度地保障了民主，較好地避免了**弊端；②但應急效率不夠，對社會公共工程建設和及時有效地應對災害的能力欠缺。（4分，答對1點給2分，答對2點給滿分；言之成理即可相應給分）略

以希臘羅馬為例，古代中國政治制度與西方有什麼不同？

9樓：匿名使用者

一、政治制度：

古代中國：就政體而論，有兩種主要形式：

1．早期政治制

10樓：cj的瓜娃子

古代中西政治制度的不同具體體現在以下方面：

1、古代中國的歷史實際上是一部帝王將相的家譜。它寫滿了帝王將相的叱吒風雲，而卑微平民無足輕重,芸芸眾生從來不見記載。

古希臘羅馬史卻是一部平民追求民主權利的發展史。在這裡，沒有君專職君主，有的只是圍繞公民的基本權利進行的各種鬥爭和改革。

2、君主**、個人集權與宗法血緣關係，貫穿中國古代政治制度的始終。古代中國在向階級社會過渡中，原始民主蕩然無存。古代民眾沒有古希臘、羅馬公民那種自豪感與主人翁意識，在中國最終確立的是君主**統治。

古希臘、羅馬在城邦國家時代，出現了西方的群體公民的民主，較多地保留了原始民主制殘餘。他們採取的是貴族集體領導或全體公民共同掌管國家政權。

3、中國古代變法爭鳴和政治改革都是圍繞加強王權**而。諸子百家為**王權制造了奠基理論；中國古代法律，實質是加強君主**，其內涵是刑罰，懲治百官和眾民，以加強王權的威懾，帶來的是人權的喪失。

古希臘羅馬的政治改革大多是在平民與貴族鬥爭的背景下進行的，內容是鞏固和擴大公民的民主權利；法律制度是為維護民主制度服務，其內涵是人民權利、保障公民自由與平等的人權。這種主權在民,法律至上的政治制度是共和國中心價值觀念，與中國帝王思想，官本文化是水火不相容的。

4、從中西古代政治制度的利弊和影響看：中國大一統和儒家正統思想加上**皇權造就了國家的統

一、民族的團結、社會的安定。其中**王權是整合社會的權力中心。舊中國的每一次朝代更替或走向統一，都是強有力的君王**維繫了帝國的統一與文明的延續。

所以，儘管中國古代有頻繁的朝代更替，但文明的繼承與發展卻一脈相承，從未中斷。

西方的民主政治和法制思想成為了催生人類邁向現代化的動力。進入近代，西方國家率先確立資本主義民主制度，一方面是資本主義商品經濟發展的結果，另一方面也與古希臘.羅馬的民主共和傳統有內在的繼承關係和深刻的歷史淵源。

綜上所述總結：古代中國實行人治，一是重視皇權，沒有民主人權可言。皇權對臣民施以嚴刑酷法，以強制百姓遵規守矩；二是中國重視家庭倫理綱常，家庭是皇權最堅實的社會支柱，嚴格受到血緣禮儀規範的限制。

上有皇權，下有家庭，所以獎賞與治罪往往涉及家庭。

古代西方實行法治，一是重視人權，人權自由受法律保護；二是西方倫理推崇個人主義與功利主義，對家庭與鄉土觀念相對淡泊。所以政敵制裁相對寬容，不涉及家庭。

東西方文明在政治、經濟領域差異的具體表現是什麼？

11樓：匿名使用者

西方的民主共和制，東方的人民民主**。

西方的資本主義，東方的社會主義。

12樓：匿名使用者

政治制度不一樣！社會性質！經濟市場制度！不一樣！和貧富差距及文化差異

13樓：匿名使用者

文化差異.科技發展.人權問題!

以古代中國和古代希臘為代表的東西方文明在政治領域的表現是什麼

在人類發展歷程中，以古代中國和古代希臘為代表的東西方文明曾經

以古代國家為題材的，策略遊戲，中國，打仗

古代埃及是什麼時間被希臘人統治，古希臘和古羅馬和古埃及的時間分別是哪一年到哪一年？

其他用戶還看了：