1樓:
可能可以,可能也不可以。(好像等於沒說)
那為什麼說可能可以:
首先當時三國中曹操的實力最大,北方基本全部是曹操的勢力,不管國力還是兵力都比其它二家要強大,但是當時都這樣說:天時,地利,人和,曹佔了天時,劉備是人和,孫權是地利。
再看關鍵一戰,赤壁,劉備當時大致位於夏口有1.5萬人,孫權派給周瑜的部隊為3萬人,(孫權當時一共8萬左右,不過都在其它地方,孫權手下還有2萬,準備做後應),然後曹操說:「今治水軍80萬眾(現在我這邊水軍集了80多萬人了),方與將軍會獵於吳」。
不過當時曹操是吹出來的80多萬,不過各種資料顯示,20萬怎麼說也是有的。所以雖然是東吳有長江之險,不過沒有什麼草船借箭,借東方(因為你說沒有劉備嘛,孔明也就還在家裡種地了。)這賬以曹操的作戰能力來說。
勝利的概率相當大的。那滅了東吳,天下就一統了。
然後為什麼說也不一定呢。因為歷史這個東西不發生,誰也不知道會發生什麼,一個國家很太平,裡面容易出問題,比如誰造反了,暗殺了曹操什麼。但如果外面還有2個大敵,內部關係就不一樣的。
所以也不能很肯定的說。
2樓:匿名使用者
不要太迷信《三國演義》,其實吳國的實力在蜀國之上,這也是為什麼蜀國先滅亡的原因。蜀國強是因為諸葛亮,劉備初期有關、張、趙,還不是被曹操追著打。
3樓:求大蝦們幫忙
也要看是什麼時期。不同時期天下的走勢也不同。我只能說沒有劉備,曹操肯定會感到寂寞。歷史是沒有如果的,也正是因為沒有如果才如此可悲、可嘆也可喜。
4樓:側目
不會。分久必合,合久必分這個形式暫時是不會被任何人改變的,歷史少了誰都會繼續。
5樓:hyl光腳走天下
首先,歷史不存在假設。但是如果真的沒有劉備,曹操統一天下的可能性還是很大的,因為曹操的用人策略確實很牛,牛人也多,連劉備都說,必須反其道而行之才有希望,可見曹操的個人魅力在當時的作用,至於孫權,手下都是二流人才,不可能真正抵擋曹操的進攻。
6樓:程
會的,曹操當時除了孫權和劉備外,基本沒有對手,而劉備和孫權集團之所以能夠和曹操抗衡是因為他們兩大集團聯手抗曹,如果沒有劉備,那麼脣亡齒寒,孫權也會被曹操消滅,這也就是為什麼劉備死後諸葛亮主張聯吳伐魏策烈的原因。
7樓:烊yang得易
曹操勢力鼎盛時期,劉備根本不入流,沒有劉備,赤壁之戰曹操還是會敗,劉備只是趁著曹操無法分心的時候插腳進來才形成三足鼎立的局面。可以這麼說,沒有江東孫家,曹操會一統天下。
8樓:小人物罷啦
這個不好說當時劉備能起來也是得到臣子們的幫助 如果這些人才到了孫權那可以孫權統一了 這關鍵不是個人原因 未來**不了更別說如果了
9樓:前子淵
時勢造英雄,一個劉備倒了,會有另一個『劉備』出來的。畢竟諸葛之類的人才不可能因為沒「明主」就甘願埋沒自己。
曹操是不是三國時期人物?曹操是三國時期的人物嗎?
曹操不算三國時期的人物,嚴格說是東漢末年的人物,公元220年曹操病逝,曹丕篡漢,三國時代才正式開啟。三國 220年 280年 是上承東漢下啟西晉的一段歷史時期,分為曹魏 蜀漢 東吳三個政權。在此之前,從漢末的亂世群雄逐鹿到後面的孫劉聯盟,都是一步步地將歷史從東漢推向三國的過程。是三國時期人物。曹操 ...
曹操是三國時期的人物嗎?曹操屬於三國時期的人嗎
曹操是三國時期的人物。魏武帝曹操 155年 220年3月15日 字孟德,小名阿瞞 吉利,沛國譙縣 今安徽省亳州市 人。中國古代傑出的政治家 軍事家 文學家 書法家 詩人。東漢末年權相,太尉曹嵩之子,曹魏的奠基者。曹操善詩文,知兵法,開建安文風。有詩文多篇。另有注 孫子 傳世。今人整理其詩文成排印本 ...
曹操 孫權 劉備 關羽為何三國時期的人物絕大多數是單字名
小白自我 在 三國演義 中,除了諸葛亮的岳父黃承彥,其他人物幾乎都是文字。如曹操 周瑜 馬超 黃忠 黃蓋 孫權 張飛。事實上,它不僅出現在三國時期,而且出現在漢晉時期。這要從漢代的皇室說起。在漢代,皇室大多以單姓為姓,雖然最初有三位皇帝有雙姓,但後來都改為單姓。漢昭初稱涪陵,漢宣初稱 病已 漢平初稱...