1樓：
曹操，識英雄重英雄，十分愛惜人才，賞識名士…這些皆是他的優點，不過，又頗狡詐多疑，殺了一些朝廷名臣，這一點，最讓後人詬病。痛哭郭嘉，哀悼典韋，惋惜陳宮，封賞關羽，原諒並欣賞陳琳…這些事情，足可以證明曹操，確實是一代雄主，求賢若渴，禮賢下士。他寫的那些詩詞，多是反映戰亂，同情百姓的苦難生活。
而且，曹操非常愛讀書，手不釋卷，更是教子有方，把幾個兒子都培養成了文韜武略的俊傑。我是非常佩服曹操的。
劉備，生性寬弘仁厚，自小不愛讀書，喜好**、歌舞，且喜怒不形於色，好遊歷交朋友。劉備，這個人，政治才幹與軍事謀略，識人之明也不如曹操，就連教育子女，劉備也是失敗的。但是，劉備會做人，處事圓滑，不得罪人，講話做事八面玲瓏，懂得利用「孝景帝閣下玄孫、中山靖王之後」來壯大聲勢，既名正又言順，又被漢獻帝封為皇叔，更錦上添花，他又會假裝啼哭、作傷心之狀，真的很會攏絡人心呀。
曹操在識人方面高於劉備，但在做人方面卻不及劉備圓滑。曹操，除了家境殷實，同族兄弟眾多，招兵買馬的手段，是用了天子矯詔，既以討伐董卓為由，亦能壯大自己實力，再加上他本身愛才惜才、又有早年為官的廉政清明，故而，網羅了天下許多智謀之士、驍勇戰將，為他所用。這一招，較之於劉備的「攀龍附鳳」，也可算平分秋色、不遑多讓。
2樓：
曹操比劉備更有智慧，也更有領導才能。但是，兩人各有各的優勢與特點。曹
3樓：白白
他寫的那些詩詞，多是反映戰亂，同情百姓的苦難生活。而且，曹操非常愛讀書，手不釋卷，更是教子有方，把幾個兒子都培養成了文韜武略的俊傑。我是非常佩服曹操的。
4樓：
我認為，曹操比劉備更有智慧，也更有領導才能。
5樓：匿名使用者
曹操吧，他比劉備更有才有謀，劉備太驕傲自滿了
6樓：匿名使用者
曹操終其一生，打過很多敗仗，魏國的地盤是靠自己打下來，相比較劉備接手的荊州和益州而將，曹操的能力技高一籌。關於儲備人才方面，曹操死後魏國的勢力仍然強大，武將和謀士層出不窮，後來的蜀國都到了蜀中無大將廖化作先鋒地步，這和領導團隊也是有很大關係的。
劉備的能力體現，都在身邊的部將和謀士，很多大的決策都是謀士建議的，和自幼熟讀兵書的曹操是不一樣的。
7樓：大紅小藍阿粉
我認為是曹操，因為他聰明能幹，很多人都相信他的能力。
8樓：帕麗
曹操，識英雄重英雄，十分愛惜人才，賞識名士…這些皆是他的優點，不過，又頗狡詐多疑，殺了一些朝廷名臣，這一點，最讓後人詬病。痛哭郭嘉，哀悼典韋，惋惜陳宮，封賞關羽，原諒並欣賞陳琳…這些事情，足可以證明曹操，確實是一代雄主，求賢若渴，禮賢下士。他寫的那些詩詞，多是反映戰亂，同情百姓的苦難生活。
而且，曹操非常愛讀書，手不釋卷，更是教子有方，把幾個兒子都培養成了文韜武略的俊傑。我是非常佩服曹操的。
劉備，生性寬弘仁厚，自小不愛讀書，喜好**、歌舞，且喜怒不形於色，好遊歷交朋友。劉備，這個人，政治才幹與軍事謀略，識人之明也不如曹操，就連教育子女，劉備也是失敗的。但是，劉備會做人，處事圓滑，不得罪人，講話做事八面玲瓏，懂得利用「孝景帝閣下玄孫、中山靖王之後」來壯大聲勢，既名正又言順，又被漢獻帝封為皇叔，更錦上添花，他又會假裝啼哭、作傷心之狀，真的很會攏絡人心呀。
《三國演義》曹操,劉備與孫權三位領導者的領導力**各是什麼?
9樓：凌風而行
《三國演義》中曹操，劉備，孫權是三個不同性格的領導人，曹操是一個霸權主義的梟雄，而劉備的是一個以仁義為主的梟雄，孫權是靠以江東父老嘉業起家的一個人
10樓：幸福一生王老五
曹操靠的是天，劉備靠的是中，孫權靠的是治他三人各有不同，都是他們的另一端弄的。
曹操和劉備相比，誰更有才能？
11樓：匿名使用者
劉備對孫尚香說:除了生孩子，我什麼都會
12樓：甘小草
而對於小曹這個人如果沒有他不知道還要出多少個危害社會英雄呢？
所以在才能方面他們兩個，很難分出勝負。
《三國演義》中，劉備與曹操，誰的智慧更過人？
13樓：
應該是曹操，不論是在創業初期，還是後期。劉備連自己的兄弟都管理不好，說明他用人不明。
14樓：侯慧英
對於這個問題，我沒有準確的答案。如果要細說，劉備曾經說過「沒事與操反，事乃可成也！」兩人是一種相反的智慧，曹操是高高在上大人物的陽智，劉備是低低在下小人物的陰智，是適應所處環境的生存智慧。
兩人如果在各自的位置上，互換生存方式，一定都不會成功的。
15樓：吃瓜乙
操曰：「龍能大能小，能升能隱；大則興雲吐霧，小則隱介藏形；升則飛騰於宇宙之間，隱則潛伏于波濤之內。方今春深，龍乘時變化，猶人得志而縱橫四海。
龍之為物，可比世之英雄。」兩人表現不同不過是因為境遇和選擇不同而已
16樓：紀天亦
曹操更有智慧一些，因為劉備和曹操幾乎是同時期起兵，鎮壓黃巾軍。但在當時，兩人身份，地位差距很大。劉備那時還是個白丁，二十三時因為鎮壓黃巾軍有功，被封為安喜縣縣尉。
而那時的曹操，已經是騎都尉，官級、地位都高出劉備很多，也是率兵打破黃巾軍。
17樓：格拉底先生
曹操靠智慧，劉備靠人心！
18樓：猴31263遺沿
肯定是曹操啊，在文學方面，曹操更是吊打劉備。曹操文武兼修，也是三國裡出名的文學家，詩人。
19樓：匿名使用者
以成敗論曹操厲害。以效益論劉備厲害。如果換作做生意的角度講就像曹操利用十萬的可利用資源做到了資產五億，而劉備以一萬可利用的資源做到了資產一億。
20樓：銘刻
個人觀點，東漢末年到三國這段時期，曹操第一，諸葛亮第二。而劉備，並沒看到什麼過人的才能，皇叔這個身份幫助了他。
21樓：任性的公貓
曹操滅掉的對手，在當時都是一方諸侯，打的都是大戰，贏多輸少。劉備在遇到諸葛亮前，幾乎全是輸的一方，多次逃亡。曹操的業績，要比劉備大很多，三國中曹魏是最強的，蜀漢是最弱。
所以說曹操比劉備更有智慧。
22樓：匿名使用者
論軍事才能，曹操勝於劉備，曹操能利用有能力的力輔助他，又不需要依靠有能力的人，但劉備離開了諸葛亮就容易吃敗仗，劉備大都靠有能力的輔助才能成大業，所以在看人用人方面倒勝於曹操。
23樓：王倩
我認為應該是曹操吧！因為在《三國演義》裡的煮酒論英雄就看出了曹操實際上不止高了劉備多少倍的智慧和才幹。
《三國演義》裡劉備孫權和曹操三人誰的地位最高？
24樓：匿名使用者
單純的指政治地位的話，我覺得應該是劉備！
原因是劉備和孫權在曹操死後分別稱帝！
而曹操在世時僅為丞相，死後曹丕稱帝后追認曹操為皇帝！
而在世稱帝的劉備和孫權兩人相比！
劉備自稱是漢世宗親，地位自然要高，論輩份，劉備也要高於孫權！
個人意見，僅供參考！
《三國演義》中的曹操是，《三國演義》中的曹操是 白眼狼 嗎？
曹操是中國歷史上頗具爭議性的人物，目前為人所公認的是，曹操是歷史上具有雄才大略的政治家 軍事家以及卓有成就的文學家。在波譎雲詭 戰亂紛紛的東漢末年，他南征北戰，掃蕩群雄，統一了北方。又實行了一系列恢復生產的政策，為全國統一奠定了重要基礎。但作為封建時代的政治家，曹操 挾天子以令諸侯 又有殘暴 奸詐等...
三國演義中劉表和劉備有什麼關係，三國演義中劉表和劉備有什麼關係劉表和劉備，我超級不
劉備和漢獻帝 劉表 劉璋到底什麼關係？他們真的是劉邦的子孫？劉備屢敗於北方，投奔劉表，稱為兄弟 論血緣，他們屬於漢家皇室一族。劉備是自稱中山靖王劉勝之後 劉表是正經的皇親。也就是說，他們要是有關係，就是都是皇室一族，關係並不近。劉表是魯恭王的後人 劉備是中山靖王的後人 魯恭王 中山靖王都是漢景帝的兒...
三國時期關羽和劉備的妻子是誰，三國演義劉備，關羽，張飛他們的妻子分別是誰？
劉備的妻子有甘倩 糜貞 孫尚香 關羽的好像沒有記載 劉備有2個妻子，甘倩 糜貞 糜竺的妹妹，糜竺是大商人 關羽有妻子，但是沒有記載，因為後人尊他為 武聖 覺得他不應該有妻子。關羽的妻子是貂蟬 劉備的妻子是馬化騰 劉備先後娶了三位夫人 分別是甘夫人 糜夫人，和孫權的妹妹孫尚香 關羽也是有配偶的 他夫人...