1樓：小t學姐
劉備臨終前是沒有說過這句話的，只是陳壽自己加上去的。馬謖言過其實這句話更應該是諸葛亮說，而不是劉備。《三國志》里根本沒有記載馬謖和劉備有過軍國大事的談論，而是和諸葛亮經常談論。
且看史料：
馬謖「才器過人，好論軍計，丞相諸葛亮深加器異。以謖為參軍，每引見談論，自晝達夜。」襄陽記曰：
建興三年，亮徵南中，謖送之數千裡。亮曰：雖共謀之歷年，今可更惠良規。
謖對曰：南中恃其險遠，不服久矣，雖今日破之，明日復反耳。
今公方傾國北伐以事強賊。彼知官勢內虛，其叛亦速。若殄盡遺類以除後患，既非仁者之情，且又不可倉卒也。夫用兵之道，攻心為上，攻城為下，心戰為上，兵戰為下，願公服其心而已。
譯文：馬謖，才氣和抱負超過常人，喜好議論軍事謀略，諸葛亮對他深為器重；昭烈帝劉備臨終之時對諸葛亮說：「馬謖言語浮誇，超過實際才能，不可委任大事，您要對他多加考察。」
蜀漢建興三年（公元225年），諸葛亮征討南中，馬謖送行數十里。諸葛亮說：「你我共事多年，希望你多提出些好的策略和主意。」
馬謖說：「南中地區的叛亂勢力主要依仗的是地形偏遠和險要，長期以來不服朝廷。就算這次能夠擊敗他們，日後他們還會再度反叛。
如今您正打算傾盡全力準備北伐，南中叛亂勢力更將利用國內空虛之際加速叛亂。
如果將他們全部斬盡殺絕，不留後患，這樣既非仁德之人所為，也不是一下子就能辦到的。用兵之道，以從思想上瓦解敵人的鬥志是最佳方法，攻佔敵人的城池只是下策，實行心戰是上策，實行兵佔是下策。希望您能使他們從心理上臣服。
2樓：匿名使用者
我告訴你``在演義中，馬謖長於戰爭理論、戰略部署和戰術安排，但是缺乏實戰經驗 但是正史上 馬良曾和劉備討論過他弟弟的問題並且為他弟弟的就職問題提出過請求``但是劉備拒絕給予重用 街亭的失利並不能代表所有問題
馬謖少時素有才名，和兄長們並稱為「馬氏五常」。
馬謖和馬良曾同為荊州從事，劉備入川時，馬謖跟隨大軍同行。
馬謖歷任綿竹令、成都令、越希太守，由於才華橫溢得到諸葛亮的賞識。
劉備臨終時告誡諸葛亮馬謖不可重用，諸葛亮並未聽取
建興六年（公元228年），諸葛亮北伐兵出祁山，力排眾議任命馬謖為先鋒，統領大軍在前，與魏將張邰大戰於街亭，馬謖不遵諸葛亮將令，舉動失宜，最終被張邰打敗，諸葛亮退軍漢中。馬謖下獄後死亡（一說按軍法處死），諸葛亮亦為之流淚。
秦領之西的交通要道街亭，對於蜀魏兩國都至關重要。孔明再三權衡，派馬謖領兵把守街亭。但馬謖違背孔明的戰術，不聽王平的勸告，一意孤行，將軍隊駐紮在一座孤山上。
而司馬懿率兵來取街亭，放火燒山，斷了馬謖的後路，致使街亭失守。
自從馬謖失街亭被孔明斬首後，人們對此議論紛紛：「馬謖言過其實」「名不副實」「剛愎自用」……
可請別誤會，馬謖並不是一個言過其實，剛愎自用的庸人，誰也無法否認馬謖是個人才。看他獻平南之策時，可以發現他對戰爭的驚人洞察力；看他獻反司馬懿和曹睿之計，又看出他算計之工巧。
然而人才並非全才。**帶兵打過無數勝仗，但他能代替***去做外交官與世界各國外交官開展智力與口才的競論嗎？即使他能擔任，恐怕***也沒有能力率兵去現場作戰。
同樣的道理，馬謖是個好謀臣，親臨現場，實非不易。
但細看馬謖，他也是個鐵骨錚錚的漢子。
街亭之戰前夕，敵軍來勢很猛，勢如破竹。而街亭既無險隘可憑，又無城堡可據，要把守街亭談何容易。孔明驚呼「誰敢領兵挺身而出？」唯馬謖敢主動請纓。這是何等的氣慨。
失街亭後，馬謖沒有屈膝投降，而是臨危不懼，重整殘部，突出重圍，儲存了一部分生力軍。這是何等的偉大，何等的勇猛。
敗後，馬謖知罪伏法，絲毫不強調客觀原因來替自己洗罪，也沒有利用與孔明私交甚厚來循私，堂堂正正地受刑，沒有一絲怨言。這是何等寬大的胸襟，何等高尚的情操。勝敗乃兵家常事，所謂「人有失手，馬有失蹄「。
孔明在國勢頹危之際，要拿馬謖來明正典型。但別人都能將功折罪，為何惟有馬謖不可？既然國勢頹危，那正是英雄用武之地。
而孔明因其一時之敗，斬一可用之人，實屬孔明之失。
誠然馬謖失街亭是因為他的傲氣。然而倒不如說這是他作為年輕人令長輩所不及的優點。當然，傲氣，作為一個成熟的人才是萬萬要不得的。
但有了這股傲氣，馬謖才挺身而出，才會去衝，去拼。況且從幼稚到成熟，總要有個過程，而往往一次失誤會促人成熟。只要孔明給他一次機會，馬謖的驕傲之氣定會蕩然無存。
但孔明太「吝嗇「了。用人於不當之地，斬人於不當之時，實孔明之過。這才演出了一場悲劇。
馬謖「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。「壯哉！忠哉！
3樓：匿名使用者
劉備他個人的一大特點就是能通過與人談話，觀察他的氣度風度，知道他是不是一個可用之才。他見到諸葛亮推崇備至，除了一些人的推薦之外，自己的觀察也是非常重要的。劉備曾經與馬忠談過一次話，就說馬忠這個人是個人才，還講過一句名言「世不乏賢」，說這個世界上 不缺少賢能的人。
劉備很器重魏延，將他從平民之中提為將軍，還讓他鎮守漢中要地，魏延也確實不負劉備的囑託，可是最後卻因為諸葛亮的猜忌而冤死，還揹負了一個叛賊的名聲，到三國演義裡定了型。其實魏延忠肝義膽，敢打敢拼，是不可多得的將才。
劉備在重用馬良的時候也觀察過馬謖，發現這個人誇誇其談的功夫可比趙括，做個軍師可以，出去打仗，缺乏為將的心理素質，而且馬謖貪功容易冒險，容易不聽別人言論，這樣會將軍隊陷入不利境地。所以劉備一直也沒有重用馬謖。到他死的時候，知道諸葛亮很器重馬謖，擔心諸葛亮會重用他，就特別提醒的。
4樓：匿名使用者
說明劉備看人、識人的本領還不錯可惜諸葛先生沒有采納才有後面的「失街亭」「揮淚斬馬謖」、、、、、歷史啊偶然中蘊含必然
5樓：匿名使用者
劉備的識人之能是很強的，這也是他在世的時候手下人才濟濟的原因。諸葛亮本身是人才但是識才能力相當匱乏
劉備臨終前為什麼說馬謖言過其實不可大用？求解答
6樓：枯木戰士
我告訴你``在演義中，馬謖長於戰爭理論、戰略部署和戰術安排，但是缺乏實戰經驗 但是正史上 馬良曾和劉備討論過他弟弟的問題並且為他弟弟的就職問題提出過請求``但是劉備拒絕給予重用 街亭的失利並不能代表所有問題
馬謖少時素有才名，和兄長們並稱為「馬氏五常」。
馬謖和馬良曾同為荊州從事，劉備入川時，馬謖跟隨大軍同行。
馬謖歷任綿竹令、成都令、越希太守，由於才華橫溢得到諸葛亮的賞識。
劉備臨終時告誡諸葛亮馬謖不可重用，諸葛亮並未聽取
建興六年（公元228年），諸葛亮北伐兵出祁山，力排眾議任命馬謖為先鋒，統領大軍在前，與魏將張邰大戰於街亭，馬謖不遵諸葛亮將令，舉動失宜，最終被張邰打敗，諸葛亮退軍漢中。馬謖下獄後死亡（一說按軍法處死），諸葛亮亦為之流淚。
秦領之西的交通要道街亭，對於蜀魏兩國都至關重要。孔明再三權衡，派馬謖領兵把守街亭。但馬謖違背孔明的戰術，不聽王平的勸告，一意孤行，將軍隊駐紮在一座孤山上。
而司馬懿率兵來取街亭，放火燒山，斷了馬謖的後路，致使街亭失守。
自從馬謖失街亭被孔明斬首後，人們對此議論紛紛：「馬謖言過其實」「名不副實」「剛愎自用」……
可請別誤會，馬謖並不是一個言過其實，剛愎自用的庸人，誰也無法否認馬謖是個人才。看他獻平南之策時，可以發現他對戰爭的驚人洞察力；看他獻反司馬懿和曹睿之計，又看出他算計之工巧。
然而人才並非全才。**帶兵打過無數勝仗，但他能代替***去做外交官與世界各國外交官開展智力與口才的競論嗎？即使他能擔任，恐怕***也沒有能力率兵去現場作戰。
同樣的道理，馬謖是個好謀臣，親臨現場，實非不易。
但細看馬謖，他也是個鐵骨錚錚的漢子。
街亭之戰前夕，敵軍來勢很猛，勢如破竹。而街亭既無險隘可憑，又無城堡可據，要把守街亭談何容易。孔明驚呼「誰敢領兵挺身而出？」唯馬謖敢主動請纓。這是何等的氣慨。
失街亭後，馬謖沒有屈膝投降，而是臨危不懼，重整殘部，突出重圍，儲存了一部分生力軍。這是何等的偉大，何等的勇猛。
敗後，馬謖知罪伏法，絲毫不強調客觀原因來替自己洗罪，也沒有利用與孔明私交甚厚來循私，堂堂正正地受刑，沒有一絲怨言。這是何等寬大的胸襟，何等高尚的情操。勝敗乃兵家常事，所謂「人有失手，馬有失蹄「。
孔明在國勢頹危之際，要拿馬謖來明正典型。但別人都能將功折罪，為何惟有馬謖不可？既然國勢頹危，那正是英雄用武之地。
而孔明因其一時之敗，斬一可用之人，實屬孔明之失。
誠然馬謖失街亭是因為他的傲氣。然而倒不如說這是他作為年輕人令長輩所不及的優點。當然，傲氣，作為一個成熟的人才是萬萬要不得的。
但有了這股傲氣，馬謖才挺身而出，才會去衝，去拼。況且從幼稚到成熟，總要有個過程，而往往一次失誤會促人成熟。只要孔明給他一次機會，馬謖的驕傲之氣定會蕩然無存。
但孔明太「吝嗇「了。用人於不當之地，斬人於不當之時，實孔明之過。這才演出了一場悲劇。
馬謖「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。「壯哉！忠哉！
劉備臨終前，說「馬謖不可大用」，他為何這麼說？
7樓：且看歷史那些事
劉備說「馬謖不可大用」的原因在於劉備早已洞悉街亭必敗的事實，而諸葛亮怕也早就知曉，只不過除了馬謖去守街亭，真的再別無人選。有時候人的決定並不是錯誤無知的，而是萬般無奈之下選擇的一條最好的路，而馬謖就是這一條最好的路。
由此可見諸葛亮在委任馬謖守街亭時是有多麼痛心疾首。劉備在白帝城佈下了一場天羅地網，等著諸葛亮來投。劉備白帝城託孤看似對諸葛亮君臣同心，實際上這就是一場延續幾十年的陰謀。
劉備說完馬謖，說劉禪，說完劉禪再召趙雲，意都不在君臣情深，而是為劉禪鋪了一條極為通暢的道路。
白帝城內哀嚎四起，劉備命人傳來了千里之外的東土勢力李嚴，沒有同李嚴交代任何事，只叫李嚴聽著。這一聽就對諸葛亮往後的政權起到了一定的監視作用。劉備首先交代馬謖不可用，而諸葛亮在北伐時迫不得已用了，馬謖失了街亭，這就也是諸葛亮的錯，於是諸葛亮再沒有推薦人才的機會。
劉備用意在此，另外劉備吃車後又將了諸葛亮一軍，「君才十倍曹丕，必能安邦定國，終定大事。若嗣子可輔，則輔之；如其不才，君可自為成都之主。」這等託付令諸葛亮更是頭皮發緊，而在旁的李嚴聽了更是觸目驚心，諸葛亮自然也就成為了東土派的對立面。
劉備看到了自己死後幾十年阿斗的路不好走，硬是編排了所有人，讓這些勢力有條不紊的走向自己為他們選擇的終點。
愛因斯坦死時說的話，愛因斯坦臨終前說了什麼？
pdhjx天蠍 1948年，醫生髮現愛因斯坦的腹腔里長了個柚子大小的大動脈瘤。醫生警告說它隨時可能爆裂。那就讓它裂吧。面對死亡的威脅，愛因斯坦十分平靜。因為愛因斯坦一直認為 是的，人人都要死的。死，是最終的解脫，永恆的自由。死，解除了我們身上的一切枷鎖 物質的 精神的 有形的 無形的。誰看到過死人痛...
朱元璋臨終前連發三問「燕王來未」，為什麼卻沒有一人敢回答
因為朱元璋的繼承者朱允炆擅自的假傳聖旨將燕王朱棣趕了回去，而由於是朱允炆將燕王朱棣趕走的，所以在朱元璋彌留之際，作為將來的繼承者朱允炆是沒有人敢在這個時候得罪他的，所以沒有一個人敢回答。朱元璋在臨死之前之所以會詢問 燕王來未 其實是對燕王朱棣放心不下，他知道燕王朱棣有著很大的野心，於是想要在臨死之前...
老年人為什麼說話前先張嘴，老人臨終之前，為什麼嘴裡會說出一些胡話？
也許明天 人在快死的時候大腦功能紊亂，意識都模糊了，身體的各項器官衰退，神志不清想表達的事情也說不明白，只能胡說八道了。人一出生，就預示著必須經歷死亡。對於有些老人在臨終前，會出現一些奇怪的徵兆。比如突然反常的做以前從未做過的事情，或者說一些大家都聽不懂的胡話。說胡話，又叫胡言亂語，科學上講，是大腦...