1樓：匿名使用者
您好很高興為您解答
會有一些的
比如有些內容
會講的比較含糊和簡略
在學習歷史的時候發現，我們學校所學所教的歷史書很不全面，只講執政者歷史的光榮事蹟等從來不講失敗的一
2樓：匿名使用者
大哥，如果你是學歷史的，你需要對我們自己國家的歷史有一種寬容的態度，因為歷史被勝利者是書寫是註定的，並且統治者除了自己的弊端不寫外，其他的歷史還是比較真實的。
書本歷史是人類記憶的一部分，還有很多歷史埋在地裡，埋在那些有良知國人心中。學歷史不能僅僅只從書本上來，可以從我們的身邊環境，從某些名人開始學起。
「我想問的是如何能讓國人客觀的看歷史，看比較完整的歷史？」歷史本身就複雜，歷史帶給每個人的記憶和感覺也不同，有些人和有些集團選擇部分遺忘，比如大**，種族滅絕，殺人惡魔等等，一些非常******的東西，歷史會一筆帶過。完整的歷史是給誰看的，是給那些自認為知識水平超過一般國民之上的人看的。
只有這些人才能從複雜的現實歷史中看到脈絡和門道（治國之策和安民良方）。
3樓：匿名使用者
歷史基本都是執政者的歷史，不符合執政者思想的都被砍掉了。
讓國人客**歷史，比較難。
第一、國人的觀念你改不了。
第二、歷史書你改不了。
你可以考慮自己出本書，談你的看法。或者在網上搞個論壇和**即可。
在古代得罪皇帝，想活很難，但也未必都是死路一條。
希望我的回答對你有所幫助，並同時採納我的回答。
4樓：心心加速度
會的。客觀歷史已經浮現出來的越來越多了。
封建社會得罪了皇上當然是死路一條了。你的意思是有些真實歷史會觸犯到一些人的利益吧？
嘿嘿...現在越來越透明瞭，沒有原來那麼嚴重。
我就快成為一名歷史老師了
至少我會盡力讓同學們瞭解到真實的歷史
歷史上有什麼愛書之人，多舉些例子，最好一個例子有100字至少的介紹
5樓：tezuka蝶夢
平常我們談起隋煬帝楊廣，總要把他與秦始皇聯絡一起，許以暴君的稱謂。又有幾人知曉，秦始皇雖然有過「焚書坑儒」，卻也留給了西漢石渠、天祿兩閣圖書；無論是《唐書》、《宋史》，還是《通志》、《經籍會通》，對於隋煬帝推動古代藏書事業的發展，也不乏頌揚之詞。他的善舉，大大強過了不翻書的劉項之徒，也為李唐一代數朝君王大興集賢院、弘文館、崇文館、祕書省等，樹立了榜樣。
也許，明清兩代的永樂大修《永樂大典》、康熙欽定《古今圖書整合》、乾隆精編《四庫全書》，說不定是受了楊氏的榜樣啟發。
6樓：匿名使用者
隋煬帝楊廣，總要把他與秦始皇聯絡一起，許以暴君的稱謂。又有幾人知曉，秦始皇雖然有過「焚書坑儒」，卻也留給了西漢石渠、天祿兩閣圖書；無論是《唐書》、《宋史》，還是《通志》、《經籍會通》，對於隋煬帝推動古代藏書事業的發展，也不乏頌揚之詞。他的善舉，大大強過了不翻書的劉項之徒，也為李唐一代數朝君王大興集賢院、弘文館、崇文館、祕書省等，樹立了榜樣。
也許，明清兩代的永樂大修《永樂大典》、康熙欽定《古今圖書整合》、乾隆精編《四庫全書》，說不定是受了楊氏的榜樣啟發
請列舉出一些書來，不是教科書，是課外書，它的內容分別包含歷史，地理，政治，物理，化學和生物等知識。
7樓：何嘉煒
要看的話還是教科書準確。如果課外書的話比如期刊《中國國家地理》，化學就去看《瘋狂科學》等書，物理隨便找些東西看比如霍金的那些書啊什麼的
請問，為什麼我們的歷史教科書裡沒有朱載堉？這位歐美崇拜國人卻遺忘的達芬奇式的明代科學藝術文化巨匠？
8樓：
首先我們教科書記載的歷史人物都是其所在領域有突出表現的，並且是能夠被國人拿出來與外國同時期人物比較的。這些人身上帶有明顯的政治色彩。
你提到的這個朱載堉那怕成就再高身上是否有獨樹一幟的成就呢？看你把此公與達芬奇相提並論我想你對他應該比較的推崇，但不能改變其在歷史中的定位。在中華幾千年的文明歷史中能青史留名已經算是非常不易了。
想要進歷史教科書千難萬難，我直白點說吧，雖然他成就非凡但一個皇族身份就決定這種人不值得宣傳，那怕他為了文化事業做出過貢獻，在士大夫眼裡奇淫巧技本就不算大本事，一個皇族不老老實實當豬，跑出來搞三搞四，典型的玩物喪志不求進取，這樣對我們的孩子有什麼教育意義。
我說的就是一種文人心態，你要知道李時珍要不是有本《本草綱目》能夠佐證我們中醫的偉大，他也進不來教科書。
9樓：匿名使用者
或者是因為他不符合政治的主流吧，或者是教科書編者無法找到一個切合點把他編入課本。想要讓他出名，看來足下要加油了，宣傳他的任務就交給您了。
10樓：匿名使用者
因為我們的歷史書要表達「人民是創造歷史發展文明的主題」這一馬克思主義觀點
11樓：有的沒的不曉得
我覺得歷史教科書並不是人物傳記 並不能把所有歷史上的名人都囊括在內，這才需要我們博覽群書來擴充自己。學校裡的歷史課教給我們的應該是學習歷史的思想或者說是學科思維和人文情感。
12樓：
李時珍，徐霞客，宋應星，徐光啟，王陽明這幾位知道，但朱載堉不知道，真的聽都沒聽說過，恕我無知，能不能介紹一下他的生平和相關著作呢
高中歷史人民版必修三教材存在那些問題？
13樓：匿名使用者
知識講得太亂了，這裡說了上半部，要到好幾個單元后才講下半部，2023年版本的歷史書都有這個毛病，我借了2023年版本的歷史書對照過，它是按時間順序講的，有條理性的優勢！
14樓：匿名使用者
個人覺得錯誤已經很少了,還是不要咬文嚼字.
中國古代歷史上有哪些皇帝喜歡讀書?舉一些典型的例子，急！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
15樓：無極小屁孩
康熙他曾多次舉辦博學鴻儒科，打破滿漢界限，不拘一格選拔人才，廣收天下士子之心。他建立了南書房制度，並親臨曲阜拜謁孔廟。康熙帝還組織編輯與出版了《康熙字典》、《古今圖書整合》、《曆象考成》、《數理精蘊》、《康熙永年曆法》、《康熙皇輿全覽圖》等圖書、曆法和地圖。
康熙帝還褒封道教白雲觀方丈王常月，並依於門下。
16樓：匿名使用者
劉秀。他經常跟大臣們談論到經典
17樓：囚禁的風鈴
南唐後主李煜，精書法，善繪畫，通音律，詩和文均有一定造詣，尤以詞的成就最高。千古傑作《虞美人》、《浪淘沙》、《烏夜啼》等詞。在政治上失敗的李煜，卻在詞壇上留下了不朽的篇章，被稱為「千古詞帝」。
18樓：匿名使用者
【宋太宗】：開卷有益。
19樓：小龍哥楊小龍
秦始皇，成吉思汗。他們倆愛看書，樓上哪得出來的結論啊。
20樓：狂語夢
秦始皇很認真，很勤奮。
21樓：清風亂紅塵
乾隆皇帝吧，因為他主持編撰了我國歷史上規模最大的一部叢書《四庫全書》。如果不喜歡讀書的話,應該不會這樣幹吧
22樓：匿名使用者
曹操 乾隆 康熙 成吉思汗
臺灣歷史教科書，臺灣的歷史教科書和大陸一樣嗎
臺灣的歷史課本，就一般而言是十分客觀的，裡面並無包含任何統.獨思想，較有爭議的部分也提的比較少，幾乎沒有做什麼功過的批判，對於統一或獨.立的問題，多半的臺灣.人都是支援 不.統.不.獨.不.武 的，因為臺灣.人本身就認為中華 才是中國的正統，不需要多此一舉去做獨.立的舉動，這樣感覺就像是自己拋棄了中...
中國的歷史教科書上和地理教科書上都明確表示人類起源於非洲也就是說中國人起源於非洲祖先在非洲是吧
是的，不光是中國人，就連當今世界上的幾十億人，都起源於非洲一對夫妻的基因 dsdds樂園 人類的起源確實是在非洲，從非洲走向了其他大洲，並進化出不同的人種。在中國雲南省元謀縣發現了距今180萬年前的古人化石，科學家推測這很有可能是亞洲人的祖先。 事實比較複雜，現在主流看法是人類是起源於非洲的 而且是...
美國的歷史教科書是怎麼寫中國和世界歷史的
網上搜美國曆史教科書，自己看看 和頌伊 偉大蠻厲害，不可一世的 在外國曆史教科書中是怎樣描述中國歷史的? 啊啊我我我 德國 中國歷史最早是出現在小學課本上，重點寫的是中國的四大發明。所以德國的孩子們，從小便知道中國是一個有著古老文明的神祕國家。俄羅斯 對於中國的歷史，俄羅斯的教科書都記錄的非常詳細。...