1樓：最強大腦花
分封制，作為一種制度確立是在周朝。而分封現象則早得多。黃帝時代，「諸侯鹹來賓從」、「諸侯鹹尊軒轅為天子」、黃帝「置左右大監，監於萬國」，都屬於分封現象。
古代皇帝或國王分封諸侯的制度。被封諸侯有自己的領地，在諸侯領地內皇帝或國王並沒有直接的權力。
「分封制」在周朝時期是周王室把疆域土地劃分為諸侯的社會制度，在「分封制」下，國家土地不完全是周王室的，而是分別由獲得封地的諸侯所有，他們擁有分封土地的所有資源和收益，只需向周王室繳納一定的進貢即可盡義務，即相當於中世紀歐洲諸王國與羅馬教廷的關係，即現代意義上的聯邦的基礎。周王是共主性質的（共主是氏族社會遺留的領袖模式，禹為最後的氏族共主）。諸侯的土地理論上在其死後可由周王室收回重新分配，但一般是世襲。
春秋時期，隨著井田制的瓦解和爭霸戰爭的發展，周朝王室衰微，「禮樂征伐自天子出」的局面被「禮樂征伐自諸侯出」取代，周王「天下共主」的地位喪失，「分封制」開始破壞。秦始皇統一中國後，取消「分封制」，秦王朝在全國推行單一的「郡縣制」。
2樓：匿名使用者
有區別的，比如分封現象如明朝藩王和傳統的分封制又有不同，只要向天子稱臣納貢並服從天子的統治就行了，不愁吃穿（朝廷每年無償向藩王供給錢糧。就是每個王必須前往自己的藩地，它們最大的不同點就是。除此外藩王並不享有其他軍政，享有皇親國戚的榮譽，除了北方几個邊關地區的王外：
比如燕王，**並不直接干涉地方王國的事物，都會有駐軍）
而分封制規定，諸侯必須服從周天子的命令，諸侯有為周天子鎮守疆土、隨從作戰、交納貢賦和朝覲述職的義務，治理諸侯國，保衛國家。同時，諸侯在自己的封疆內，又對卿大夫實行再分封。卿大夫再將土地和人民分賜給士。
卿大夫和士也要向上一級承擔作戰等義務。這樣層層分封下去，形成了貴族統治階層內部的森嚴等級"天子--諸侯--卿大夫--士"。
分封現象的不一定是分封制。
明朝存在分封制？它與西周分封制有什麼區別
周的封土建國制，封建制，在一國下該國負責人可以接著分封，該國負責人擁有民政財政軍事人事等權利，權利巨大，直接對天子負責，朱元璋的分封只是主要是自己親子，並不包括外姓，明國朱元璋時期的部分在邊藩王在一定情況下有節制 將領的權利，但沒有任命 將領的權利，這些權利屬於 藩王是沒有管理地方的權利的，藩王有自...
宗法制和分封制的區別，宗法制和分封制的區別
我真的悶親了 分封制主要是親族或者是公臣，宗法制是已嫡長子為核心，宗法制度確立了嚴格的大宗，小宗體系 諸侯得到了分封，必須承認周王的權威而且服從周王.以及承擔各種義務.大宗與小宗不僅是家族等候關係，也是政治隸屬關係，宗法制度通過血緣的親梳，確立起一套土地，財產和政治地位的分配與繼承製度，保證各級貴族...
分封制與宗法制的聯絡與區別，分封制和宗法制的區別是什麼相同點和不同點
學院派魚多多 1 分封制為解除外部威脅，宗法制著眼於內部鞏固。1 分封制 層層分封的辦法，使周天子建立了從上到下的以周王室為中心的姬姓家族聯合異姓貴族對全國的統治權 其次，新國與舊國交錯在一起，分化殷地遺民，防止殷民再次起來叛變 另外地方負有保衛 之責，作為王室的屏藩，抵禦外部少數民族的進攻。2 宗...