1樓：來點music丶
樓上說的均有道理，但是我得補充一下，除樓上所說兵精糧足之外，還具有地利人和！曹魏地處北方，北方地勢較高，且多以平原為主。容易團結，統一起來方便，且北方民族民風彪悍，人才濟濟，戰鬥力極強！
而南方地勢較低，且多以山地、丘陵為主，相互之間易守難攻，民風魚龍混雜，強的弱的精的笨的都有，相互之間爾虞我詐。北方統一大國居高臨下欺負南方**小國還不是輕而易舉？再加上東吳背信棄義，阿斗昏庸無能，蜀國想不被滅都難！
而蜀國一滅，根據東吳的情況，無論天時、地利還是人和，都比不過魏國，滅亡也是遲早的事！
你觀中國歷史你就知道，凡是有關南北大戰的，南方贏幾次，北方贏幾次？
為什麼當初蔣介石要把日軍引到上海？就是因為地形原因！如果讓日軍在北方掃蕩，用不了多久，我國的北部地區肯定會被攻陷！到時候日軍全面南下，那後果不堪設想！
同樣的道理，魏國在北方，就算打不過大不了撤回北方，蜀軍和吳軍也沒辦法！
2樓：一箭雙鵰
因為曹魏實力太強了。
《三國演義》是中國古典四大名著之一，是中國第一部長篇章回體歷史演義**，全名為《三國志通俗演義》（又稱《三國演義》），作者是元末明初的著名**家羅貫中。
《三國演義》描寫了從東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風雲，以描寫戰爭為主，訴說了東漢末年的群雄割據混戰和漢、魏、吳三國之間的政治和軍事鬥爭，最終司馬炎一統三國，建立晉朝的故事。反映了三國時代各類社會鬥爭與矛盾的轉化，並概括了這一時代的歷史鉅變，塑造了一群叱吒風雲的三國英雄人物。
全書可大致分為黃巾起義、董卓之亂、群雄逐鹿、三國鼎立、三國歸晉五大部分。在廣闊的歷史舞臺上，上演了一幕幕氣勢磅礴的戰爭場面。作者羅貫中將兵法三十六計融於字裡行間，既有情節，也有兵法韜略。
3樓：感覺有用請點贊
三國一統的順序是：魏國滅蜀，晉國代魏，晉國滅吳，三家歸晉。
吳國和蜀國聯合打不贏曹魏原因是：
曹魏地域面積廣泛，並且得到了充分開發，所以底子厚，恢復能力強，人口眾多，兵精良足。
吳國和蜀國偏安一隅，南方多數為不毛之地，部分地區並未得到充分開發，經歷一兩次戰爭還可以，多次戰爭造成其難以恢復元氣。
曹魏權力鬥爭雖多，但是不同時期都能夠較為統一，**集權情況較好，能夠，尤其司馬氏族掌權後，權利得到了進一步鞏固，而同一時期吳國，宮廷內鬥和政變較為頻繁，影響了勢力的發展。
三國中魏國人口最多，吳國其次，蜀國最少。魏國是三國中人口最多的，當然也是實力最強的。事實上三國時期各國的常備兵維持一般都不超過人口總數的百分之十，這也是一個基本的規律。
若三方都不犯錯的話，在當時三國鼎立的局面下，魏國也是最具備統一全國的條件。
4樓：金左金右
主要是吳蜀的政治制度太落後，影響到當地經濟的發展，以致軍事實力不如曹魏。加上在戰略上，蜀漢分兵於荊州和四川兩地相距甚遠，首位不能相顧。同時，吳國與蜀國沒有實現真正的聯合，沒有一致應對曹魏，導致最終被曹魏打敗。
5樓：匿名使用者
吳蜀聯盟貌合神離。。而且吳蜀只是想通過彼此來制衡魏國。。一旦牽扯到兩國的利益（荊州）這個脆弱的聯盟將不復存在
6樓：匿名使用者
任何聯盟都是脆弱的，都是以利益為主導的，吳蜀本來就有城池之爭，本來吳國也挺強，但荊州是戰略要地，吳國沒有荊州就被憋在江南了。。蜀國先要立足，給了魏國一定的發展時間，最終耗下去是耗不過的。
7樓：匿名使用者
本身聯盟之間就是面和心不和，只是暫時湊到一處；何況曹操已一統北方，當時的經濟重心在黃河流域，曹操經濟實力雄厚，是三國中的最強者。
8樓：匿名使用者
因為曹的根基太厚了並且他們只是聯手不是一個各有點異心也正常
9樓：哥靜待輪迴
蜀國失去了荊州，出兵都必須穿越秦嶺，各方面都比較困難，再加上蜀國後期沒有優秀將領且國力不支。吳國雖然佔了荊州但他出兵很少與蜀國相呼應，基本都是各玩各的，幾次出兵合肥須臾口都沒佔到便宜。兩國雖是同盟其實也就是互相不攻擊罷了。
10樓：day承諾一生
第一、魏國的實力比吳蜀要強大許多。
第二、吳蜀兩國的利益相互制約著。
第三、魏國的人口比吳蜀兩國要多的多，地域也廣闊的多。
11樓：匿名使用者
魏：地域廣，民風剽悍。 吳：水軍在陸地咋打 蜀：地少，人少了
12樓：free狼嚎
曹操挾天子以令諸侯，發兵屬於征討性質的，使出兵有理化，民心所向。
曹魏佔據晉冀魯一帶的中國北部，地域遼闊，經濟發達，人才濟濟，不是吳蜀能比的。
吳蜀只是為求自保而聯合，兩個小國只有抱團才能存活，一旦危機過去，又會互相提防，導致一加一不大於二。
西蜀內部荊州舊部和益州新部黨派之爭嚴重，很難眾志成城；東吳偏於東海，發展有限，兩者誰都難與曹魏抗衡。
13樓：
從戰略規劃上來看，吳國和蜀國的戰略目標都是：守住根據地，等待機會。
諸葛亮隆中對：跨有荊、益，待其（就是魏國）了有釁（出亂子），兩路並進。
魯肅給孫權的規劃：江東為基礎，奪得荊州，再屠益州，建號帝王（先搞南北朝），以圖天下（還是要等待機會）。
諸葛亮和魯肅的規劃都是很現實的：在曹操已佔據先機，統一大半個中國的戰略優勢下，先立足防守，再尋找機會。當然，魏國不亂，自然也沒有機會，打不贏曹魏是自然的。
14樓：匿名使用者
那時候蜀吳看似面積很大，其實不過是揚州、荊州、益州三個州而已，人口與財富都不如北方。不然他們也不會結盟。
四川號稱天府之國，其實開發出來的土地很少，民族問題也很複雜。而江東核心不過是江浙一帶幾個郡而已，南邊點的地方基本是越族，還要經常打仗。荊州也就是長江一線富裕些，往南點就是南蠻校尉的地方了
15樓：匿名使用者
沒有永恆的聯盟，只有永恆的利益
16樓：匿名使用者
赤壁之戰贏了呀，之後嗎，為了地盤，離心離德，怎麼行呢
魏晉南北朝，魏是指曹魏，那為什麼不叫蜀晉南北朝，吳晉南北朝
當時是曹魏滅的蜀國，變為魏吳並立，並不存在蜀晉並立。後來晉取代魏後，才存在吳晉並立，只從265年到280年，嚴格說不是南北朝，因為吳只佔有東南半壁，不包括雲貴川 曹魏滅蜀伐吳，統一三國，然後司馬氏篡魏建晉，時間上也比較連貫 而且曹魏統治範圍也大部分在中原一帶，也算 正統 一些吧。這是我個人看法，如若...
為什麼美國那麼厲害，到了現在也打不贏isis？為什麼isis那麼囂張（它為什麼會有叫囂美國的勇氣）
本人壞學生 因為美國的情報部門，他是不會讓塔利班和isis弄到導彈的，除非是其他幾個大流氓給他們。為什麼現在is恐怖組織這麼猖獗，聯合國或者美國不出來消滅他們？5 天蟾如月 因為is是得到美國暗中扶持的宗教勢力，主要針對的就是俄羅斯重新插專手中西亞的情況。也所屬以，當初打擊is組織主要也依靠由俄羅斯...
漢獻帝退位，劉備為什麼不迎漢獻帝入蜀為帝，而是自己當了皇帝
夏目歷史君 漢獻帝在退位之後，劉備沒有選擇迎回漢獻帝，而是選擇自己稱帝，他到底是怎麼想的呢？根據史書記載，劉備 或傳聞漢帝見害，先主乃發喪 對於稱帝這件事，劉備也給出瞭解釋。史料有載，祖業不可以久替，四海不可以無主。他表示自己本來無意稱帝，但是國家不能沒有主人，他作為漢室之後，理應接過復興漢室的重擔...