越南共和國為什麼打不贏北越?並最終敗亡

時間 2021-10-15 00:02:09

1樓:匿名使用者

1.北越有中國和蘇聯的支援

2.越共群眾基礎好且重視宣傳,在越南人民中基層組織和動員能力3.南越政局不穩,沒有形成固定的領導核心

4.南越軍隊從建成初期就只是駐守形部隊,沒有機動作戰經驗,裝備好卻不懂得利用

5.北越軍隊長期抗戰,野戰經驗豐富,且也有較好的裝備6.越共本身是個和我黨一樣具有非凡魄力和智慧的政黨7.

寮國是北越協從國,北越通過寮國派遣許多游擊隊和幹部去南越西貢周邊腹地形成了越南南方解放陣線用以干擾南越後方穩定

8.美軍撤出時北越承諾不攻擊南越然而美軍剛走北越就突然反悔進攻南越,打了全世界個措手不及(包括不想越南統一的中國),通過寮國截斷南越軍後方退路,分割包圍各個據點導致南越軍撤退混亂指揮系統癱瘓,最終被各個擊破

2樓:

**的越南我們也是支援的,但主要還是軍事不行,老美扶都扶不起來。其實是可以維持的,這點可參考韓國。

3樓:匿名使用者

因為本來南越的實力就完全不如北越,在美國介入越南戰爭前,北越是全面優勢的,但美國不肯放棄這片地方,所以強行介入,才把戰線重新拉回。也就是說南越實際完全靠美國撐著的。。但是美國顯然沒有估計到越南戰爭的困難。

美國雖然軍事實力強,但是其實並沒有實力去佔領一個政權穩定並且有足夠面積的國家。因為佔領不同於一般的打擊,是需要步兵去控制的,美國可以擁有制海制空權,但是卻無法佔領那裡,隨著戰爭**人數上升,國內反戰浪潮已經發展為威脅到美國政權的程度。最後,美國在越南繼續僵持已無意義,只能撤出,美國一撤,南越自然就毫無希望了。

4樓:匿名使用者

關鍵是有中蘇的幫助,美國深陷戰爭泥潭,最終被迫撤退,那南越就土崩瓦解了,很快被北越統一了。

5樓:匿名使用者

只要是有中國人的幫助,中國不光去了十幾萬的軍隊,有好多在抗戰和解放戰爭中赫赫有名的高階將領也去了。

6樓:不屈的加爾溫科布瑞

原因很簡單,因為南越的實力不足,雖然南越軍隊的戰鬥力不錯,但是其組織指揮能力過於依賴美軍,美軍撤離後,勢單力薄又缺乏組織性的南越軍是無法抵擋北越軍的全方位猛攻的,越共通過大規模游擊隊響應北越正規軍進攻的戰術發動驚人攻勢,南越軍驚慌失措,不少南越士兵投誠或臨陣脫逃,戰線全面崩潰。

為什麼巴黎公社實現了真正的共和國

不能吃糖人生有何意義 狗屁,巴黎公社就是一幫無產流氓為非作歹,實現個幾把共和國了? 我的印象中他們只控制了巴黎,這就算共和國了?為什麼巴黎公社不是國家? 看來你沒bai瞭解什麼是公社du。巴黎公社法語為la commune de paris,什zhi麼是commune,在dao中世紀 時歐洲一專些城...

為什麼不頒佈中華人民共和國招標投標法實施條例

仁兄切莫著急,其間緣由不過如下 招標法 中規定 對招標投標活動的行政監督及有關部門的具體職權劃分,由 規定 其實質上賦予 可隨意更改法律的權利,無需全國人大討論通過。這也是我國法律制度不健全的體現和悲哀。國際上通行的做法是 是必須依法執行的,但我國很多法律規定模糊不清,卻賦予 隨時更改法律的權利。是...

紅警2共和國之輝為什麼冷酷敵人防禦那麼強?他們是怎麼發展的

v3頂不住。必須造重量級的坦克。不然根本打不過敵軍的防禦如果配合飛機轟炸就更好。先打掉基地。斷了它後路。在轟炸礦場只要斷了建造能力和金錢。怎麼樣都可以耗死敵人。前期頂住傘兵就可以了。一定要好好配合飛機。飛機轟炸成功率比坦克好多了。肯定會損失幾個飛機的 你地面去損失更多。自己衡量下。4架飛機就可以完成...