1樓：曼嵐
是封建頑固派為了維護自己的統治而做出一些經濟軍事政治上的變革。
清末新政與戊戌變法本質上有什麼不同？
2樓：破禁子
相同點：向西方學習，試圖改變中國的落後面貌。不同點：
戊戌變法和清末新政的不同，突出表現在事件的領導者和各自的後果上。 戊戌變法是中國民族資產階級維新派同帝黨相結合，共同領導和發動的，清朝的洋務派官僚及後黨，持反對態度；而清末新政，則是以西太后為首的後黨及清朝的皇室在洋務派官僚的支援下進行的，光緒皇帝已無實權，新興的民族資產階級的個別人物，只不過是做了這次新政的陪襯。 戊戌變法和清末新政的結果不同，戊戌變法，僅歷時一百零三天，政變發生後，百日維新的各項措施，幾乎全部被取消。
而清末新政，歷時整整十年。並有正反兩個方面的後果。
希望有幫助哦~~~
維新變法與清末新政的比較
3樓：筱鳶
戊戌變法和清末新政的不同，突出表現在事件的領導者和各自的後果上。
戊戌變法是中國民族資產階級維新派同帝黨相結合，共同領導和發動的，清朝的洋務派官僚及後黨，持反對態度；而清末新政，則是以西太后為首的後黨及清朝的皇室在洋務派官僚的支援下進行的，光緒皇帝已無實權，新興的民族資產階級的個別人物，只不過是做了這次新政的陪襯。
戊戌變法和清末新政的結果不同，戊戌變法，僅歷時一百零三天，政變發生後，百日維新的各項措施，幾乎全部被取消。而清末新政，歷時整整十年。並有正反兩個方面的後果
洋務運動、戊戌變法、清末新政的異同
4樓：匿名使用者
洋務、維新、革命三派的主張和實踐都無法改變中國半殖民地半封建的社會性質，也不能使人民擺脫受壓迫受剝削的境況。
相同點：向西方學習，試圖改變中國的落後面貌。
不同點：洋務派主張利用西方先進的軍事技術，維護清王朝的統治。他們興辦近代軍事工業和民用工業，編練海軍等。
維新派主張興民權，設議院，變君主**為君主立憲發展資本主義，他們多次上書請求變法，並在光緒帝支援下發動了戊戌變法。革命派主張實行「三民主義」，以革命暴力推翻君主**政體，建立資產階級民主共和國。他們建立了資產階級政黨，發動了一系列武裝起義和辛亥革命，推翻了清王朝，建立了中華**。
教訓：上述三派的主張和實踐都無法改變中國半殖民地半封建的社會性質，也不能使人民擺脫受壓迫受剝削的境況。
「戊戌變法」與「清末新政」
慈禧主導的清末新政，比戊戌變法還徹底，為何仍挽救不清朝？
戊戌變法與清末新政有什麼異同之處
5樓：
相同點：向西方學習，試圖改變中國的落後面貌。不同點：
戊戌變法和清末新政的不同，突出表現在事件的領導者和各自的後果上。 戊戌變法是中國民族資產階級維新派同帝黨相結合，共同領導和發動的，清朝的洋務派官僚及後黨，持反對態度；而清末新政，則是以西太后為首的後黨及清朝的皇室在洋務派官僚的支援下進行的，光緒皇帝已無實權，新興的民族資產階級的個別人物，只不過是做了這次新政的陪襯。 戊戌變法和清末新政的結果不同，戊戌變法，僅歷時一百零三天，政變發生後，百日維新的各項措施，幾乎全部被取消。
而清末新政，歷時整整十年。並有正反兩個方面的後果。
希望有幫助哦~~~
清末新政的內容和實質是什麼，清末新政與戊戌變法本質上有什麼不同？
一 改革官制。光緒二十七年 1901年 清廷應帝國主義列強的要求，撤銷總理各國事務衙門，改設外務部，班列六部之前 為適應 新政 的需要，光緒二十九年著設商部 後來與工部合併，改為農工商部 練兵處 後來與兵部合併，改為陸軍部 光緒三十一年又增設巡警部 後改為民政部 學部。在此期間，先後裁撤了河東道總督...
清末「新政」的內容包括（ ）清末新政涉及內容有
b 你要想想 北洋軍是怎麼來的。清末新政涉及內容有 清末新政的內容包括什麼 1.編練 新軍 光緒二十七年 1901年 8月29日，清 下諭全國停止武科科舉考試 9月11日命令各省仿北洋 兩江籌建武備學堂。2.倡導商業。光緒二十九年 1903年 9月7日，清 設立商部，倡導官商創辦工商企業。接著，頒佈...
清末新政中的內容包括廢除科舉嗎，清末新政的主要內容及其影響？
桐菊汗姬 1 清末新政中的內容包括廢除科舉。2 簡介 1901年8月，朝廷下詔永遠停考武科，而且鄉試和會試等均試策論，不再用八股程式命題 同時，朝廷決定在考試中增加政治 歷史 地理 軍事等適應時代需要的科目。1904年1月，負責修訂新學制的張之洞 學務大臣張百熙及榮慶上折指出 由於科舉未停，導致新學...