1樓：匿名使用者
中國上起炎黃之世，下至清末，中國曆來是農業大國。即使是宋也不例外。
除去宋之外，中國曆代出現的盛世皇朝皆也農業而興盛。即使是康乾盛世也不例外。
而單列宋，是因為宋在一些方面促進中國經濟更加好的發展。由於前代的經濟中心南移至宋完成，促進其海上南移。因北方少數民族阻斷絲綢之路，迫使其開發海上**。
而且海上**利潤豐厚，當時宋又要對北方民族納歲貢，宋的統治者也支援海上**。
中國商業之所以能有較高水平，歷朝歷代皆有貢獻，不過宋這一代貢獻大而已。
2樓：匿名使用者
這個主要是因為自漢朝以後，農業有較高程度的發展（最主要的原因是鐵農具的推廣和西域的開發，引進了一下西域高產作物等），這個時候的自給自足已經是有所剩餘（注：中國古代的農民是很富裕的，從秦國500萬人口就養活了100萬兵，和三國時期的蜀國94萬人口養活10萬軍隊和4萬**都可以看出來，古代的農民不是電視或**說的那麼日不付出），也就是說自給自足已經不能滿足生活水平提高的需求，而西域的河西走廊更是商業發展的重要紐帶而佛教也在那時傳入中國，隨著時間的推移和社會的發展到唐宋的時候到了頂峰，宋朝的瓷器走水路到阿拉伯（歐洲的瓷器是阿拉伯倒手轉賣的，中國古代沒有直接去歐洲的或沒有發現有此史料的），這樣一來宋朝就成了中國歷史上最富裕的朝代，佔當時世界gdp的80%，現在這樣嘛，是永遠別趕上人家了！
3樓：匿名使用者
好像明清在這方面才是很嚴重的，但他們的商稅卻是很低，所以明清兩代商業依然繁榮。其他朝代並沒有進行過多的限制，只是相比於士，商人地位更低下，進入官場為官的可能極其低。
4樓：皇極紫薇大帝
因為中國國內市場太龐大，交通運輸的發展，
5樓：匿名使用者
那肯定的 農業發展了 人們追求生活享受哦
6樓：匿名使用者
中國古代皇帝沒有聽說過誰刻意的抑商啊 ，士農工商，，士就不用說了。民以食為天，農業是根本，必須重視。皇帝們還是比較支援商業的發展的。
中國古代的主流意識形態是儒家思想，儒家是重義輕利的，而商人是重利的，和主流思想相沖突，所以給人的印象不太好，商人社會地位就比較低，但客觀現實中商人的社會地位並不低，反倒比較高，有錢啊。沒有商業，商品就沒有辦法流通交換，皇帝們要比我們一般人聰明，要不他們怎麼能當皇帝呢？是不會抑制商業發展的。
京杭大運河開通，不是為了皇帝方便自己玩，主要是為了促進貨物和人員的流通。教科書上很多東西現在值得懷疑了。
（13分）「重農抑商」是中國古代基本的經濟政策，然而中國古代商業在特定時期仍取得長足發展。閱讀下列材
7樓：冷沛裘幼荷
支援一下感覺挺不錯的
中國古代為何實行重農抑商的政策 它有什麼發展
在漫長的中國封建歷史時期，都實行重農抑商的政策。該政策在中國封建社會，有著自身的特點與發展。中國古代重農抑商政策的產生和發展 1.產生 戰國時期 商鞅變法 2.推行的目的 1 直接目的 確保賦役的徵派和地租的徵收。2 根本目的 鞏固封建統治 3.原因 商業的不穩定性及商業的流動性大，與戰國時期強調耕...
中國古代不是「重農抑商」嗎？怎麼到了兩宋時海外貿易還頻繁呢
不是每個朝代都 重農抑商 而且抑商不是消滅商業，而是從地位，賦稅上的抑制。除了宋朝海外 繁榮外，唐朝貞觀時期，也很繁盛，唐太宗是支援商業發展的，並不抑制。西漢時期，對外 也很頻繁，但當時商人的地位很低，這是從地位上抑制商人。宋朝和西漢，唐朝貞觀時期都不同，宋朝並不抑制商業，但因為儒家重農抑商，所以骨...
中國古代為何不發展商業，那時候重農抑商是為了什麼
二 重農抑商政策的表現與評析 古代重農抑商政策主要表現在 一 統治者反覆強調農業為本業，商業為末業 二 在土地問題上，採取抑制兼併的政策，防止農民大量破產，穩固農業生產基礎 三 強化戶籍管理，限制人口流動 四 從多方面限制商人和商業活動 限制商人的政治權利，堵仕途之路，不許其後代做官 利用稅收制度懲...