1樓：匿名使用者
二、重農抑商政策的表現與評析
古代重農抑商政策主要表現在：
一、統治者反覆強調農業為本業，商業為末業；
二、在土地問題上，採取抑制兼併的政策，防止農民大量破產，穩固農業生產基礎；
三、強化戶籍管理，限制人口流動；
四、從多方面限制商人和商業活動：限制商人的政治權利，堵仕途之路，不許其後代做官；利用稅收制度懲罰商人；對重要行業採取官營，不許商人染指；從日常生活方面對商人進行限制，對其穿衣、建房、乘車都有歧視性規定，等等。
評析：重農抑商政策在封建社會初期對當時農業以及社會經濟的發展，對新興地主階級政權的鞏固起到了積極作用。例如商鞅變法，實行重農抑商政策，鼓勵發展農業生產，從而促進了秦國的經濟實力不斷增強，為後來秦始皇統一六國奠定了物質基礎。
但是，「重農抑商」政策也導致地主官僚不斷兼併土地，使土地高度集中，農民破產流亡，影響了農業生產的發展，激化了階級矛盾，造成農民起義不斷爆發。地主官僚集團也因瘋狂兼併土地而更加腐敗。到了明清時期，中國資本主義萌芽已經出現，而統治階級依然堅持「重農抑商」的政策，推行一系列不利於資本主義發展的措施。
這些做法，違反了經濟發展的客觀規律，導致了國家落後，也使其失去了最初的積極作用。
2樓：貞觀之風
農業都是立國的根本。最通俗的一句話就是「民以食為天」，無論到了多會兒，民生方面「吃」是第一位的。一個國家糧食是否充裕，是關係到社會是否穩定的大事。
中國封建社會的經濟基礎是自給自足的自然經濟，對於人們來說擁有土地可以榨取鉅額財富，且地租收入較穩定，是發家致富的最好手段。
3樓：匿名使用者
中國古代階級的地位由高到低是士、農、工、商，首先說士，在古代文化交流很不方便，一來書很少，二來想買書也不容易，尤其有些書只有貴族和皇室才能有，所以，如果把書讀好，考取功名，為官從政自是很受人尊敬，因此士排第一，「朝為田舍郎，暮登天子堂」，可見，大多數人考取功名前皆在種田，而且古代如果種田種得好，經過幾代的資本積累，往往會成為地主，而一個地方的望族也往往指這家的男丁多，男丁多自然能種好田，因此能種好田，能積累很多土地也會受人尊重，所以其次為農。但是有的人種不好田，或者因為各種原因連土地也沒有，只好去學一門手藝，如木匠、鐵匠，這樣也能姑且維持生計，因為，在別人眼裡，雖然工匠沒有田地，但他們憑自己的手藝和技術生活，況且有些木匠和鐵匠等工匠的技藝還很高超，因此其次工匠受人尊敬，而至於商人，一來他們沒有田地，二來又沒有手藝，被逼無奈才去做倒買倒賣的生意，例如山西晉商，大多數人都是因為村裡鬧災荒，被逼無奈才背井離鄉，出去經商的，陝北民歌《走西口》就是對這類商人的寫照，雖然他們經商掙錢之後大多會回鄉置田產，或資助子弟讀書，但那是後話了，最開始他們是被視為讀書不行、又種不好田、況且還沒有什麼手藝的人，因此商人在中國古代會遭人輕視。
4樓：千島雲
重農抑商 可以稱為是封建社會的傳統。統治者認為農業才是根本，而平民百姓也認為商人帶有剝削性質，因為對於商人最直接的理解就是，他們低買高賣，從中獲利。
明朝的時候，尤其是中後期，中國社會已經處於資本主義萌芽時期，隨著社會經濟的發展商業的發展是必然的。
5樓：
因為我國古代是封建社會，實質是地主階級依靠土地所有權和反動統治剝削壓迫勞動人民的社會。樓主試想一下人們認為商有利可圖，那商人多了，地主階級的利益就會受損，所以重農抑商一直是我國古代的國家政策。不僅唐朝宋朝如此，就連那東瀛小國日本也是重農抑商。
6樓：緒然
古代的經濟體制是以自給自足為主，農業恰巧滿足了這種經濟體制的需要。所以，「重農」。
而商業，無論古今都是建立在「交換基礎之上的」，要「交換」就必然導致「流動」，要「流動」就必然導致「遷徙」，而這恰恰是統治者所不願見到的。所以，「抑商」。
7樓：
統治者認為商人不能生產出實實在在的糧食，反而會消耗掉糧食，而古代糧食產量很低，吃飯問題是很大的社會問題。
8樓：一等亮星
中國古代生產力水平較低，農業生產一直是國家的頭等大事。農業是建立在勞動力密集基礎上的。商人的存在，實際上減少了農業勞動力，如果大家都去經商，糧食產量就會受到影響。
威脅到國家的穩定。所以，古代中國採取抑制商業的政策。 另外，中國古代視商人為不勞而獲的階層，他們不是生產，只是買賣貨物，而且還會影響抬高貨物**。
所以，商人在中國曆來是手歧視的。
9樓：力寒天
老百姓平時都吃不飽，穿不暖，哪有錢買多餘的商品，這才是抑商的根本。
10樓：
重農抑商是因為中國一直是一個農耕文明的國家，崇尚農業，而儒家思想認為商人是牟利的，覺得是士農工商商人是最低賤的
11樓：瑄瑄
中國古代重農抑商政策實施的根本目的是
xiaomolg lv13
2013-11-22
歡樂莊園初一的考試
滿意答案
kouyuanxin
lv12
2013-11-23
一、重農抑商政策的目的
重農抑商政策與封建制度相始終絕不是偶然的，一個國家或政權實行什麼樣的經濟政策，歸根到底是由其經濟基礎和統治階級利益所決定的。中國封建社會的經濟基礎是自給自足的自然經濟，對於人們來說擁有土地可以榨取鉅額財富，且地租收入較穩定，是發家致富的最好手段；同時對封建國家而言，農業的發展可使人民安居樂業，人丁興旺，使國庫糧倉充盈，既可內無糧荒、動亂之虞,也可外無侵擾之慮。因此歷代統治者都把發展農業當作「立國之本」，而把商業（有時也包括手工業）當成「末業」來加以抑制。
與此同時，在封建帝王看來，私人工商業主一方面通過商品交換與高利貸盤剝農民，另一方面商業活動豐厚的利益回報又吸引著相當一部分農民「捨本趨末」，從而大大削弱了王朝的統治基礎。
此外，最新研究認為：「重農抑商「政策的出現，除了其經濟目的或物質方面的嗎外,還有文化方面的原因，即「重義輕利」觀念的影響。
中國古代為什麼沒能發明洋槍洋炮，中國古代四大發明是什麼
你沒上過學沒?大炮不就是宋朝先搞出來的?中國古代四大發明是什麼 凌江 中國四大發明是指 指南針 造紙術，火藥，印刷術。指南針在戰國時被版發明，宋代是用於權航海，造紙術西漢就被髮明，東漢時蔡倫改進造紙術，火藥在唐代被煉丹家發明，唐末開始用於軍事，唐代即有雕版印刷了，到北宋時平民畢昇發明了活字印刷。 小...
中國古代為什麼戰爭不斷，中國史上中國為何戰爭不斷，打了多少年
林子裡跳舞 我倒，歐洲戰爭少？就古代而言，中國可比歐洲和平富裕多了，古中國戰爭的規模大，一是說明人口多，二是說明經濟基礎好，能夠支撐這麼大規模的戰爭。樓主說 人口眾多，不也由於戰爭多嗎 什麼邏輯呀這是，戰爭多導致人口多？戰爭只會減少人口！中國古代人口多，是因為農業經濟發展得好，社會長期穩定，大規模的...
中國古代為什麼看不起商人，為什麼中國古代商人雖富但不高貴
商人地位低，說是受到政策和文化的影響，這對，但要了解為什麼會產生這樣的政策和文化？到知道文化這種東西，可不是空穴來風的，實際上是與生存環境有著絕對的關係的。因為古代的生產力不足，需要更多的人在土地中勞作，才能保障生活。所以社會主流文化，才會比較排斥本身並沒有生產力的商人階級。古代的人們只有重農才能生...