1樓：匿名使用者
斯大林繼承了列寧的事業，完成了蘇聯的社會主義改造，對國際共產主義運動的發展有一定貢獻。斯大林對那一歷史時期共產主義勢力在全世界範圍內的擴充套件起了重要作用，多數人都承認斯大林對於蘇聯成立後政局的穩定、以及蘇聯經濟軍事發展的巨大貢獻。他統帥蘇聯紅軍為打敗法西斯德國以及同盟國取得第二次世界大戰的勝利作出了不可磨滅的貢獻。
在第二次世界大戰過程中，斯大林抓住英法等歐洲國家衰落的時機，籌劃安排戰後的世界秩序。第二次世界大戰之後，蘇聯的大國地位在經濟、軍事和國際政治等方面都得到進一步的全面加強，最終成為與美國共同主導世界事務的超級大國，使蘇聯成為世界最強國之一,共產主義擴充套件到全球三分之一的人口中。同時他也特別專斷，他強行實施的一系列極端的政策給蘇聯的建設留下太大弊端，以至於不同學者對他的評價褒貶不一，但卻沒有人否定他的歷史重要性。
2樓：匿名使用者
使蘇聯工業化超長迅速，短短二十年成為工業化強國。並且領導並打敗了法西斯的進攻....
斯大林的歷史評價
3樓：你真以為我傻啊
在蘇聯國內來看，斯大林是有功有過
做列寧助手的時候肯定是對蘇聯的共產主義建設有很大功勞的
然後就是他最大的過錯——大清洗運動，讓蘇聯無論在哪一方面都產生了極大的損失
在之後就是領導蘇聯衛國戰爭，讓蘇聯得以戰勝德國免於亡國
再之後就是二戰勝利後繼續沿用斯大林體系的各項制度，對蘇聯的發展起到了一定的消極作用。總的來說，對蘇聯這個國家，就衝衛國戰爭這一條，斯大林還是功大於過的
對國際上的方面，斯大林在就任蘇共**總書記之前對國際上沒什麼影響
執政前期也就是讓西方國家很反感，沒什麼重大影響
二戰爆發後，蘇德戰爭的爆發可以說是二戰中最重要的事件之一
沒有蘇聯人，很難想像二戰最後會是什麼樣的結局
從這點上來說，斯大林對國際和平起到了非常大的積極作用
功績足以讓他躋身人類的偉人之一，再之後他執政期間與美國關係緊張
對世界造成了一定的威脅。至於過，他執政期間，蘇聯也對許多國家做過侵犯主權的事
比如蘇芬戰爭，不歸還列寧承諾的沙俄吞併中國的領土等等。
從主觀上了看，斯大林做的很多事，包括二戰中的貢獻都是從蘇聯的利益出發的
包括他對其他國家的功和過，可以說斯大林對其他國家來說從來就不是一個高尚的人。
所以很多人不喜歡斯大林，因為蘇聯確實在自己的利益面前經常踐踏他國尊嚴
但是從客觀上來看，斯大林對國際也是有很大功勞的。
哪怕是出於私心無意間為人類做出的貢獻，他畢竟還是貢獻
4樓：匿名使用者
偉大的無產階級革命家、政治家，馬克思列寧主義哲學家。
斯大林所做的一切，結合具體的歷史環境來看是完全合理的，他作為一個面臨戰爭的國家領袖在帶領國家走向工業社會方面做出了正確選擇。
斯大林的所作所為無法脫離那個特定的歷史環境，他的行為完全是合理的，他是確保國家邁入工業社會的體系的維護者，他是一個瀕臨戰爭的國家的領袖。
斯大林接手的是一個僅有犁杖的俄羅斯，但他死後，留給人民的是一個核大國。
5樓：
斯大林對內殘暴**殺人無數 拿破崙沒這些破事
6樓：幻雪皇族
拿破崙沒斯大林那麼壞啊，斯大林他女兒跟誰談戀愛他都要槍斃誰。
拿破崙是個軍事天才，斯大林也不過是個權謀家而已；
拿破崙時代是法國史上最輝煌的時代。
7樓：大業風雲
因為國家制度不同吧，也可能民族的文化不同導致他們的看法不同，所以傳出的看法也不同。畢竟斯大林是蘇聯的，最終不解體了嘛。 總之還是功過相抵吧
8樓：邙山鬼王
斯大林有功 也有過，但我覺得功大於過，他帶領蘇聯人民抵禦外侵，讓蘇聯人民免受欺辱
斯大林模式的內容，請簡述斯大林模式的內容
斯大林模式是一種高度集中的政治 經濟體制。斯大林模式是前蘇聯工業化和經濟發展過程中所採用的 並且延續約70餘年的一種經濟體制。它形成的標誌為蘇聯1936年憲法的通過。這種經濟體制是一種高度集中的計劃經濟模式，即通過國家權力，全面干預和管理國民經濟各部門，通過指令性計劃集中進行資源配置，進行社會生產活...
怎樣對斯大林格勒戰役的評價，如何評價斯大林格勒戰役的歷史地位
軸心國一方在這場戰役中損失了其在東線戰場四分之一的兵力，並從此一蹶不振直至最終潰敗。對蘇聯一方而言，這場戰役的勝利標誌著收復淪陷領土的開始，最終迎來1945年5月對納粹德國的最後勝利。斯大林格勒大戰的勝利，是蘇德戰爭的轉折點，也是第二次世界大戰的偉大轉折。斯大林格勒會戰，又稱斯大林格勒保衛戰，是二戰...
對斯大林的評價，怎樣評價斯大林的一生
谷頌鍾離谷菱 1 斯大林的歷史集中地反映了他的時代的複雜的辯證法。坦誠地面對歷史，面對真理，不能不承認斯大林對爭取和維護社會主義的無可辯駁的貢獻，也不能不承認他毫無根據地 千千萬萬無辜者的政治錯誤和罪行。2 斯大林擁有無限權力，不受民主監督，至高無上，為所欲為。但他卻內心孤獨。他畢生都盡力把自己的這...