1樓：
義和團運動是清末的一次大規模農民起義,是在辛丑條約簽定之後,廣大群眾因為受到嚴重的剝削引起的反抗運動。取得過輝煌的戰績，但是由於農民階級本身的侷限性，最終還是在中外反動勢力的聯合扼殺下失敗了。
關於義和團運動，詳細的我想還是看看歷史書吧，但是我個人認為，這次運動的興起跟失敗都是必然的！！
如何正確評價義和團運動?
2樓：最後線索
一、義和團運動的歷史功績
1、阻止了
帝國主義列強瓜分中國。
2、儲存了中國幾千年來的
內悠久容文化。
3、阻止了一場帝國主義戰爭的可能爆發。
4、促進了中國廣大人民群眾的覺醒。
5、成為「五十年後中國人民偉大勝利的奠基石之一」。
二、義和團運動的歷史侷限
1、義和團運動的自發性導致其沒有形成統一的組織,不能提出科學的鬥爭綱領。
2、自發的群眾運動可暫時轟轟烈烈,可重創入侵之敵,但畢竟不能最後戰勝帝國主義。
3樓：優秀客串
殺了我家三口人 一30歲婦女和一4歲男孩一個8歲男孩。換你你該怎麼評價？
4樓：匿名使用者
2各方面：
1、國內史學家大多有積極正面的評價。
2、國外漢學家認為義和拳是葉赫老太太頭腦發熱用來利用的工具。從而導致列強進京。
如何評價義和團運動?
5樓：匿名使用者
義和團運動是國民組織的一場失敗的反帝國主義的運動
我們應該如何認識義和團運動？
6樓：大中華尋寶記專屬
《戰爭足跡》義和團運動，八國聯軍侵華與《辛丑條約》
應該怎樣評價義和團運動？他對當時的中國是積極地還是消極的
籠統的排外沒有先進的理論知道 如何正確評價義和團運動? 最後線索 一 義和團運動的歷史功績 1 阻止了 帝國主義列強瓜分中國。2 儲存了中國幾千年來的 內悠久容文化。3 阻止了一場帝國主義戰爭的可能爆發。4 促進了中國廣大人民群眾的覺醒。5 成為 五十年後中國人民偉大勝利的奠基石之一 二 義和團運動...
怎樣評價義和團運動所體現出的愛國主義精神與侷限
義和團運動標誌著近代意義上的中國民族意識的覺醒，是中國近代民族主義的濫觴。義和團的興起雖然最初發生於幻想，但很明顯的還是民族精神的覺醒。義和團抗擊帝國主義侵略的失敗證明，沒有正確的指導思想就沒有人民革命的勝利。如何評價義和團運動? 義和團運動是國民組織的一場失敗的反帝國主義的運動 如何正確評價義和團...
如何正確看待中日關係，怎樣客觀的，正確的看待中日關係？
就像一個文明史教授講的那樣，任何一個民族強大後，都會有擴張的慾望，德國是這樣，日本也是這樣。作為後代，我們必須牢記歷史，勿忘國恥！但也要珍惜和平，田中角榮那一句 添麻煩了 是遠遠不夠的，日本必須正視歷史，向中國道歉。歷史問題無法解決，民間交流就很難進行。所以即使中日經貿合作發展很好，兩國關係不會達到...