1樓：疙兒
自上而下的改革往往是被動的，統治階級以儘量維護自身利益為目的，通過改革，頒佈法律，讓渡部分社會權力，區域性調整生產關係，調節社會利益分配，通過緩和矛盾的方法來穩固自己的統治。他的手段有社會改革，如**，日本；還有王朝戰爭，如義大利，德國。特點往往比較溫和，但是由於他的初衷在於維護統治，所以改革的效果必定保留了很多舊勢力殘餘，在現代資產階級公民社會的構建中埋下畸形發展的病根，所以這些國家後來都相繼遭遇二次革命。
自下而上的改革主力，往往是社會權利金字塔最底層的群體，在資產階級革命中，往往是工業資產階級聯合農民發動的。他們在舊體制中完全沒有權力，而「新時代」社會財產又向他們聚集，所以在獲得經濟權利後，希望參與政治權利的分割。而舊勢力對他們表現出巨大的阻力，所以這種模式的特點往往是暴力革命和熱戰，而革命效果也將建立起更為純粹的、更為健全的資本主義國家制度。
而社會的權力分配結構也會發生更徹底的變化。法國是最典型的例子。
綜上，他們在手段，主導階級，目的，結果等幾個方面都有很大不同。
要說明的是，改革和革命都是社會演進的重要方式。雖然自上而下的調整不甚徹底，但是它的代價是比較小的；而自下而上的革命加速制度進步，但是在革命之後也並非一勞永逸，隨後國內新的權力結構任然需要通過改革調整。所以，不要帶著厚此薄彼的眼光看待這兩個方式。
我們既期望執政者能與時俱進不斷調整生產關係和權力關係，也要重視公民的權利訴求，讓公民參與到改革中，從而在促進社會進步的同時減小代價。
2樓：兲若無情
自上而下是統治階級的改革,其社會本質不會變,各方面利益結構可能出現一定程度的調整,
自下而上是被統治階級的革命,其結果是被統治階級可能取代統治階級,出現社會本質的變革,各方面利益結構會有較大變化.
城市化的兩種方式自上而下，自下而上是什麼意思
法國資產階級革命，法國大革命和法國資產階級革命是什麼關係
紅色十月節 這叫什麼問題啊，問清楚點行嗎？關於法國大革命寫一本書都可以了。 1789.5，會議的召開 導火線 1789年，巴黎人民攻佔巴士底獄 開始標誌 不久，頒佈 人權宣言 進步性和階級性 1792年，推翻君主制 1793 1794，雅各賓派統治時期 法國大革命高超 1794年，熱月政變，羅伯斯庇...
資產階級革命勝利給中國的啟示，從歐美資產階級革命過程中，你得到什麼啟示？ 急急急急急急急急急急急！！！！
1 馬克思說的很對 資本的積累與崛起是十分殘酷與血腥的。2 資本主義民主是內生的，由基層發起而向上的。3 歷史前進的趨勢是既定的，但軌跡是曲折的。4 興百姓苦，亡百姓苦。啟示 思想解放能推動社會的變革和進步。新制度戰勝舊制度要經歷艱難曲折的過程。民主與法制的確立 來之不易 要不斷加強民主與法制建設 ...
英國資產階級革命 美國獨立戰爭 法國大革命的不同點是
都是資產階級性質的革命 不同點就是美國獨立戰爭是反對殖民統治 文藝復興與英國資產階級革命與法國啟蒙運動與美國獨立戰爭和法國大革命間關係 英國資產階級革命 法國大革命和美國獨立戰爭的共同使命是 a 廢除封建 制度 b 推翻 統 英國資產階級革命 美國獨立戰爭 法國大革命的共同影響和啟示是什麼？英國資產...