1樓：
簡要回答下：
為什麼找荷蘭執政 ： 一是威廉親王在荷蘭的治國模式 及其資產階級性質符合英國資產階級的要求 二是威廉親王有英國王室血統（當然 德國血統更多）
三是威廉親王是新教徒 符合英國多數新教徒的願望 四是荷蘭剛剛在三十年戰爭後獲得獨立 且國力較強 是英國那些急於尋找國王替代品的英國資產階級的唯一的選擇
補充一點：威廉的進入充其量只能改變英國王室的血統 無法改變英國國內的權利結構
關於那個時代的三次英荷戰爭 你問的很好
表面化的解釋是 戰爭源於英荷間的**競爭 但背後還有一個政治原因 就是戰爭都是在斯圖亞特王朝復辟時期發生的（第三次不是 但是英國在第三次與荷蘭的戰爭中幾乎沒有出兵 主要是法國在陸上進攻荷蘭 英國人收了路易十四的錢所以假裝支援法國）
所以你可以看出 對荷戰爭有明顯的政治意圖 即英國國王想借與荷蘭的戰爭來挑撥英國資產階級與荷蘭的感情 鞏固自己 又能迎合英國商業階層的利益訴求
事實上 拋開這場戰爭來說 英荷關係是不很錯的 保證低地國家的獨立一直是英國的基本外交戰略 況且這場戰爭打得並不激烈
2樓：多啦閉嘴
我記得威廉和瑪麗當時在荷蘭執政 資產階級執政後希望新型的君主執政 當然選他們拉
3樓：匿名使用者
2023年英荷戰爭已經結束。
荷蘭是資本主義國家，並且荷蘭的威廉願意放棄絕對的君權，威廉是當時英王詹姆斯二世的女婿，這點也算保持了正統。荷蘭歷來海軍強大，英國也看中了這點。威廉看中的是與英國結盟有利於荷蘭對抗法國。
所以不管是怎麼樣的狀況，都是由國家利益決定的。
4樓：匿名使用者
英國王位繼承戰爭。北美稱威廉王戰爭。
5樓：
簡言之 英國因為遊離歐洲大陸之外 所以沒有和哪個國家有很深的交情。英國即使到現在，也是反對歐洲大陸第一強國，這是千年沒變的。法國強打法國，普魯士強打普魯士，西班牙強打西班牙。
所以也沒有和哪個國家有很深的仇怨。打仗純屬政治需要。荷蘭當時很強盛，革命之後尋求荷蘭庇護是很正常的
關於荷蘭和英國的歷史關係。
6樓：匿名使用者
由於有著強大的造船業以及良好的制度保障以及強大的金融支撐，荷蘭在17世紀完全壟斷了世界**，17世紀真正成為「荷蘭世紀」。
荷蘭17世紀上半葉對海上的壟斷權，成為後起的英國海外擴張最大的障礙和威脅，雙方爆發了激烈的戰爭。英荷戰爭使荷蘭從海上霸主的地位上跌落下來，從此再也沒有恢復昔日的輝煌。
英國於16世紀晚期，挫敗了西班牙海上霸權，打破了西班牙和葡萄牙的殖民壟斷局面，逐漸發展成為強大的殖民主義國家。它要求獨佔海權、獨佔原料、獨佔市場，這使英國同荷蘭的鬥爭不可避免，並由競爭、搶奪發展到武裝衝突。
2023年，英國議會通過了新的《航海條例》，規定一切輸入英國的貨物，必須由英國船隻載運，或由實際產地的船隻運到英國，不許其他有航運能力的國家插手。
荷蘭一向以商船多、體積大、效率高、組織完善而成為**中介國家和全世界商品集散的中心。英國的新航海條例顯然是對付荷蘭的，以打擊它在英國對其他國家**中的中介作用。荷蘭反對英國的航海條例，英國拒絕廢除航海條例，這就導致了英荷海上大戰。
一共有三次。
第一次英荷戰爭（1652—2023年）。2023年5月，兩國艦隊在多佛海峽發生衝突，7月8日荷蘭正式宣戰。英國海軍封鎖了多佛海峽和北海，攔截荷蘭商船，荷蘭則組織艦隊護航。
2023年8月，荷蘭集中海軍力量與英國決戰被擊敗，英國控制了制海權，使依賴**生存的荷蘭經濟癱瘓。2023年4月，兩國簽定《威斯敏斯特和約》，根據這一和約，荷蘭實際上承認了航海法案。
第二次英荷戰爭（1665—2023年），是由於英國佔領荷蘭在北美的殖民地新阿姆斯特丹而引起的。2023年1月24日，荷蘭對英宣戰。2023年2月，法國和丹麥同荷蘭結成同盟。
在2023年6月11—14日的敦刻爾克海戰中，廖特爾海軍上將統率的荷蘭艦隊擊敗了英軍，但未能鞏固既得的戰果。同年8月4—5日於北福倫角再度交戰，荷軍敗北。2023年6月，荷蘭海軍封鎖泰晤士河口，殲滅部分英國艦隻。
由於倫敦直接受到威脅，英國被迫於2023年7月31日締結《佈雷達和約》，英國佔有新阿姆斯特丹，但將英軍在戰爭期間佔領的蘇利南（在南美）歸還荷蘭。
第三次英荷戰爭（1672—2023年）。2023年5月，英法聯合對荷蘭宣戰，分別從陸地和海上發動進攻，荷蘭無法低擋法軍進攻，被迫掘開海堤淹沒國土，才使法軍撤退。2023年3月荷蘭海軍擊退英國艦隊。
6月英法聯合艦隊與荷蘭進行了兩次斯庫內維爾海戰，8月法國退出戰爭，英荷都無力繼續戰爭，於2023年2月簽定《威斯敏斯特和約》，戰爭結束。
長達幾十年的海上戰爭使荷蘭失去了大量殖民地和對航路的保障，國力一落千丈。從此這個昔日的「海上馬車伕」將韁繩交給了英國，自己淪為歐洲二流。
7樓：西門子川
首先，糾正你個錯誤，威廉去英國的事件叫「光榮革命」，是不流血的宮廷政變，他去的時候，基本上已經是議會主權，國王受到制約，（詳情請見《權利法案》），所以，談不上荷蘭主宰英國。
「海上的馬車伕」衰落主要是因為英國的崛起，這跟英國的資產階級革命有著很大的關係。英國走上資本主義道路後，發展非常迅速，尤其是爾後的工業革命，更將英國推上了世界霸主的位置（「日不落帝國」）
至於關係，國與國之間不存在什麼所謂的關係，只有利益相同時，關係會很好，發生衝突時，就會引發爭端，或者戰爭。
世界上第一個資本主義國家為什麼是荷蘭而不是英國
8樓：匿名使用者
15世紀末的地理大發現，給歐洲帶來前所未有的商業繁榮，也為荷蘭提供了成就商業帝國的歷史性機遇。
2023年7月26日，來自荷蘭各起義城市的代表在海牙鄭重宣佈：廢除西班牙國王對荷蘭各省的統治權。
2023年，七個省份聯合起來，宣佈成立荷蘭聯省共和國。這是一個在人類歷史上前所未有的國家。很多歷史學家說，它是世界上第一個「賦予商人階層充分的政治權利的國家」。
2023年，在共和國大議長奧登巴恩維爾特的主導下，荷蘭聯合東印度公司成立。就像他們創造了一個前所未有的國家一樣，如今，他們又創造了一個前所未有的經濟組織。
到17世紀中葉，荷蘭聯省共和國的全球商業霸權已經牢固地建立起來。此時，荷蘭東印度公司已經擁有15000個分支機構，**額佔到全世界總**額的一半。懸掛著荷蘭三色旗的10000多艘商船遊弋在世界的五大洋之上：
9樓：google也不知道
荷蘭是世界上第一個資產階級國家，它率先進行資產階級革命，尼德蘭革命，歷史教科書上有。小字部分。
10樓：愛新覺羅大毛
因為世界上第一次資產階級革命是西屬尼德蘭革命。
11樓：匿名使用者
荷蘭又叫尼德蘭～～是通過宗教改革和海外殖民，商業**走上資本主義道路的，有一定的偶然因素所以比英國早而英國是工業資本主義國家，革命確立起政體是有必然性的～～～樓上的～～～你累不累啊
12樓：匿名使用者
不用老師講，課本的自讀課內容（帶星號的小字）有詳細的介紹。好好看看。尼德蘭（即今荷蘭）
13樓：
...英國是第一個確立了資產階級政體的國家...
14樓：空階梧桐
其實就一點，按現在中國的話來說就是「開放」，由於荷蘭是一個靠海的國家，阿姆斯特丹是一箇中轉港口，歐洲基本上是以它最為中轉基地，當**發展到一定程度的時候，資本佔了社會上主要的控制，自然就向資本主義發展。而英國是後來通過改革而形成的，可以說荷蘭是純進步形成的，英國是人力改變的!
15樓：匿名使用者
資本主義的核心就是商品經濟
由於荷蘭處在北海沿岸商路中心位置，充當了漢撒同盟，北歐和英法之間的貨物流通的中專站
荷蘭在早期商品經濟更為發達，那時候英國多是自給自足的封建經濟形式
16樓：
英國是最早進行資本主義改革 的
17樓：見習閒人
如果你不想看長篇大論~
如果你更想感官的瞭解這一歷史~
去網上搜《大國崛起》裡面有荷蘭的一個專題
以影像詳細直觀的介紹了荷蘭怎樣憑藉商業資本主義崛起於世界！
為什麼英國資產階級革命具有不徹底性
18樓：超級狄刻
1、英國資產階級革命發生在2023年至2023年.縱觀17世紀的世界各國,基本上都還是封建王朝統治,雖然英國資本主義經濟發展,但資產階級不夠成熟也不夠強大.
2、2023年英國的資產階級邀請了荷蘭執政威廉和瑪麗來英國執政,從而形成了王權和資產階級的相互妥協.保留了國王.因為這場政變沒有流血,所以歷史上把這場沒有流血的鬥爭成為「光榮革命」
3、比起法國大革命時代的人民自下而上的去推翻封建王朝,英國僅僅是通過共榮革命後頒佈的《權利法案》限制了國王的權力,並且時至今天,英國依舊擁有國王,延續了君主立憲制的政體.所以英國資產階級革命是不徹底的.
世界近代史為什麼從英國資產階級革命開始
為什麼都說英國是第一個資產階級共和國啊
19樓：匿名使用者
沒有歷史專家認為英國是第一個資產階級國家，權威專家都認為1566—2023年發生在荷蘭的尼德蘭革命後建立的統一的尼德蘭是第一個資產階級國家。但是荷蘭畢竟是個小國，他的成功沒有普遍借鑑意義，但當2023年英國資產階級革命爆發並最終成功後，歐洲才看到革命的曙光和成功的信心，所以英國資產階級革命被認為是世界近代歷史的開端，歐洲歷史學家認為，英國革命才是歐洲解放的開始。
法國資產階級革命，法國大革命和法國資產階級革命是什麼關係
紅色十月節 這叫什麼問題啊，問清楚點行嗎？關於法國大革命寫一本書都可以了。 1789.5，會議的召開 導火線 1789年，巴黎人民攻佔巴士底獄 開始標誌 不久，頒佈 人權宣言 進步性和階級性 1792年，推翻君主制 1793 1794，雅各賓派統治時期 法國大革命高超 1794年，熱月政變，羅伯斯庇...
說出英國資產階級革命發生的背景，簡述英國資產階級革命的背景
英國資本主義的興起和發展是革命發生的根本原因 經濟原因 資產階級和新貴族的形成是英國資產階級革命的領導力量 階級基礎 都鐸王朝的改革，不僅增強了英國的實力，而且對英國資本主義經濟的發展和資產階級勢力的壯大起了促進作用。斯圖亞特王朝的封建 統治是導致資產階級革命的直接原因。簡述英國資產階級革命的背景 ...
17世紀英國革命，17世紀英國資產階級革命是英國歷史上一個分水嶺，主要是因為它（ ） A 改變了社會性質 B 確立了
一 經濟基礎 資本主義經濟的興起和發展，它是英國資產階級革命爆發的最基礎的條件。具體表現在以下幾個方面 1.新航路開闢後，英國成為大西洋航路的中心，便利了英國的海外 和掠奪。2.海外 的拓展，推動了英國工業革命的發展，手工工場在制呢 採煤 鍊鐵 造船等領域建立並得到發展。3.隨著制呢業的發展，圈地運...