通過楊修之死,你有什莫感想

時間 2021-09-08 22:08:30

1樓:匿名使用者

楊修是一個恃才放曠、賣弄小聰明的人。他聰明反被聰明誤,惹來了殺身之禍。

但這幕悲劇不是不可避免的,楊修沒有認清自己,這是他身亡的一個重要原因。認清自己是一個人的必修課,而這門課程遠不是想象得那麼簡單。

首先要學會謙遜。如果你學會了謙遜,就會像迷路的人尋找到了方向。只有認清自己,才會獲得更多的智慧,得到更多的力量,才會針對自己的內心世界進行思想的創新、靈魂的昇華、人格的提升。

請選擇謙遜,遠離自以為是。這樣,你的生活才會更加充實、豐盈!

《楊修之死》是一篇中學課文,我讀書的時候學過,回味之餘寫下淺見。

曹操在當時被稱為嫋雄,獨霸北方,表面上官居丞相,實以挾天子而令諸侯。曹操為了一統天下親自率軍攻蜀,作為謀士的楊修隨軍前往。結果曹軍久攻不克,進退兩難,只有退兵。

楊修就是在曹軍攻蜀未果後,被曹操藉以煽動軍心之罪名殺了。曹操平時不殺他,那是因為找不到藉口,殺他難以服重,這次好不容易等到這個機會,豈有輕易放棄之理。而楊修之所以被殺,完全是因為楊修愛在曹操面前賣弄自己的才華所至。

曹操本是愛才之人,為何要殺楊修呢?這點要從曹操的個性談起。曹操向來剛愎自用,而曹操本人也是一個頗為傑出的政治家、軍事家和詩人。

他始終想在群臣面前樹立自己的威信,好帶兵打仗,統一和治理國家。可楊修卻數次在群臣面前賣弄才能,點破曹操的心思。這在曹操看來,讓群臣認為楊修是一個比自己更出色的人才倒是其次,只是當別人都恭恭敬敬時,唯獨楊修這樣放肆,自己**還有一點「國君」的威嚴。

正是由於楊修的膽大妄為才使曹操在群臣面前很失威信。曹操很討厭他,不想重用於他。但曹操生性多疑,怕楊修的才能將來被別人所用,並來對付他,所以才會找藉口殺他。

更重要的是曹操如果要挽回自已的威信,就不得不殺楊修,否則曹操早晚會被勢力派架空的。而楊修為什麼要在曹操面前賣弄才能呢?原來,楊修只是曹操三子曹植的幕僚,在曹操面前並不得志。

楊修是為了能引起曹操的重視,想被曹操重用,所以才會這樣做的,沒想到卻起了恰得其反的效果。再則,楊修在曹植身邊的存在,對於窺視帝位已久的曹操長子曹丕來說,始終是一個威脅。加上曹丕在曹操耳邊的火上加油,楊修的處境就不言而喻了。

2樓:匿名使用者

人要想成就大事,必有智者之心,愚人之表。

才華橫溢沒有什麼大錯,但不要讓人覺得太過張揚!

3樓:匿名使用者

人要想成就大事,必有智者之心,愚人之表。

中庸之道

你認為楊修之死的真正原因是什麼,試做簡要分析

4樓:卡西摩多

楊修恃才傲物,多次猜中曹操不為人知的心思,並且不知收斂鋒芒,讓曹操下不來臺,而且楊修聰明過頭,讓作為領導的曹操很不放心。這都為楊修的死亡埋下伏筆。而最根本的促使曹操殺楊修的原因是楊修參與了曹操兒子們的奪嫡之爭,支援曹植爭奪世子之位,犯了曹操的忌諱。

課文記敘曹操殺害楊修的經過和緣由,主旨是表現楊修的聰明才智和「恃才放曠」的思想作風,也揭示了曹操的複雜性格:既十分奸詐,又有深謀遠慮。

事情發生在魏、蜀漢中之戰的最後階段。蜀兵據險固守,魏不得進,魏軍主帥曹操深感進退兩難。魏行軍主簿楊修恰恰在此關頭從軍中以「雞肋」為夜間口令這件事上,推知曹操已有退兵之意,未經請示,便教隨行軍士收拾行裝,準備歸程。

又向夏侯說明「雞肋」一語的含意,夏侯服膺楊修的「先知」,也趕緊收拾行裝。頃刻間,軍心大亂。據此,曹操以「造言亂軍」的罪名誅殺楊修可謂堂堂正正,無可指責──此人實在是罪有應得。

就事論事,不過如此,真是簡單得很。

但細究起來,這件事又很不簡單,因為曹操早有殺楊修之心,他一直在等待時機,為的是找一個最堂皇的理由把楊修除掉,以免旁人猜忌。他這種陰險的心理有一個逐步發展的過程。

為了揭示這一過程,說明曹操殺楊修的真實意圖,**作者運用了插敘的寫法,追述此前楊修「恃才放曠,數犯曹操之忌」的事實。

大體上分為兩類:一類屬日常生活範圍,包括改建花園大門、分食塞北酥餅和所謂「夢中殺人」三事,生動地反映了曹操待人接物常以小慧售其奸,故意亂人耳目,可每次都被楊修揭穿;身邊有這樣一個才思敏捷、能參透自己心意的人,他如何能不「忌」不「惡」乃至時時加以防範呢?

另一類屬於政治活動範圍,包括楊修告發曹丕陰事、教曹植斬門吏而出和為曹植作《答教》三事,這表明楊修已深深地捲入宮廷鬥爭之中,他竭力輔佐曹植爭做曹操的**人,反對曹丕繼位。這樣一個危險人物,如果留下來必將成為他身後的大患,因而「此時已有殺修之心」。這又表現了他的深謀遠慮。

拓展資料

《楊修之死》是九年級人教版語文第17課的一篇課文,節選自古代歷史**《三國演義》(又稱《三國志通俗演義》)(人民文學出版社1975版)第七十二回,標題是編者新增的。

楊修(175年—219年),字德祖,東漢司隸部弘農郡華陰(今陝西華陰)人,太尉楊彪之子,文學家。

楊修為人恭敬,學問淵博,極聰慧,建安年間(196—220)被推選為孝廉,不久改任郎中,後改人丞相府倉曹屬主簿。史載,「是時,軍國多事,修總知外內,事皆稱意」。

5樓:落魄的水手

一、根本原因:楊修牽扯到了曹操選繼承人的家務事;

二、直接原因:太聰明。做主公要保持一種神祕感,如果凡事都被屬下看穿主公的威信就會降低;

三、曹操心胸博大之極,但也狹隘之極,曹操一方面把許多文人拉到他身邊,但同時,對於那些有傲氣、不講他好話的文人,卻是打殺隨意。從他先殺孔融,後殺楊修,便充分說明曹操對敢於反對他的文人的忌恨。

6樓:mxt小柒

楊修之死有以下原因:

雖然楊修恃才傲物,顯露自己的才智,但是這卻不是曹操殺他的主要原因。因為像曹操這樣如此精明的人,完全明白自己的才華不可能碾壓所有人。曹操在三國時期更是吸引了不少的當時社會的賢達,謀士如雲,各個智商爆表,如果因為嫉妒他的才能而殺他,那就不會吸引那麼多的人去投靠曹操。

2.在曹丕與曹植的奪嫡之爭中,楊修以丞相主簿的身份加入了曹植的陣營,或許因為曹植也是才華橫溢,同為當時文藝界的一股清流,二者惺惺相惜。但是卻讓曹操反感。

古代君王歷來厭惡大臣捲入皇位繼承之事,更是討厭皇子籠絡朝臣。

3.楊修不僅才華橫溢,但是卻也清高,經常和孔融及禰衡高談闊論,對時局發表不滿,清議朝政,走著政治復古派的道路,從而引起了曹操的殺心。楊修自幼學習儒家典籍,並且內心厭惡曹操篡位。

如果不殺楊修,曹植即位,很難能夠控制住楊修。說不定曹家會被楊修等人清算,可以參考後來司馬懿的所作所為。

拓展資料:

人物評價

《世語》評價楊修:以名公子有才能,為太祖所器。

禰衡評價楊修:大兒孔文舉,小兒楊德祖。餘子碌碌,莫足數也。

范曄評價楊修:①楊氏載德,仍世柱國。震畏四知,秉去三惑。賜亦無諱,彪誠匪忒。修雖才子,渝我淳則。②脩雖才子,渝我淳則。

顏之推評價楊修:然而自古文人,多陷輕薄:屈原露才揚己,顯暴君過;宋玉體貌容冶,見遇俳優;東方曼倩,滑稽**;司馬長卿,竊貲無操;王褒過章《僮約》;揚雄德敗《美新》;李陵降辱夷虜;劉歆反覆莽世;傅毅黨附權門;班固盜竊父史;趙元叔抗竦過度;馮敬通浮華擯厭;馬季長佞媚獲誚;蔡伯喈同惡受誅;吳質詆忤鄉里;曹植悖慢犯法;杜篤乞假無厭;路粹隘狹已甚;陳琳實號粗疏;繁欽性無檢格;劉楨屈強輸作;王粲率躁見嫌;孔融、禰衡,誕傲致殞;楊修、丁廙,扇動取斃;阮籍無禮敗俗;嵇康凌物凶終;傅玄忿鬥免官;孫楚矜誇凌上;陸機犯順履險;潘岳乾沒取危;顏延年負氣摧黜;謝靈運空疏亂紀;王元長凶賊自詒;謝玄暉悔慢見及。

凡此諸人,皆其翹秀者,不能悉紀,大較如此。

羅貫中評價楊修:聰明楊德祖,世代繼簪纓。筆下龍蛇走,胸中綿帛成。開談驚四座,捷對冠群英。身死因才誤,非關欲退兵

7樓:鄉野九妹

楊修之死的真實原因分析,就算沒有「雞肋」事件,曹操也會殺他

8樓:匿名使用者

楊修侍才放曠,而不收斂讓曹操下不來臺

9樓:拉里啦

木秀於林,風必摧之。

曹操殺楊修的直接原因是什麼 你認為楊修之死的根本原因又是什麼

sunnyok王 可惜楊修一點自知之明都沒有,常常要賣弄小聰明。他身為曹操主簿,卻又不肯老老實實坐在辦公室裡,老想溜出去玩。可是又怕曹操有問題要問,於是每當外出時,都要事先揣度曹操的心思,寫出答案,按次序寫好,並吩咐侍從,如果丞相有令傳出,就按這個次序一一作答。沒想到人算不如天算。一陣風吹來,紙張的...

讀完莫言的《檀香刑》,你有什麼感想

張瓊海 震撼人心,刑法的慘絕人寰,絕對是封建者對老百姓壓迫震攝的有效手段, 春風楊柳的心態 無論多好的作品,也有人不喜歡,可能是受意識形態左右吧。 雲想衣裳 莫言享受檀香刑!直接讓它死罷,免刑 河山妖嬈 就莫言的文章,低俗,編故事對人物心理想當然的淫邪筆觸,哪來可賞性。但由於其旗幟鮮明的漢奸立場,也...

《小象不能倒下》讀了短文,你有什么感想

小象不能倒下 這篇文章講了這樣的一個故事 有一次病魔突然降臨到象群中,經過抗爭,多數大象大象掙脫了病魔的糾纏。但一頭小象不幸沒能恢復,眼看就要倒下死亡了。這時,大象們幫助小象,大家一起打敗了病魔。這個故事告訴我們,一個人的能力是有限的,一個人的力量很渺小,但如果大家齊心協力,互相幫助,那麼就沒有打不...