1樓：江然_錦
因為楊修犯了古代皇室權利之爭中的大忌，參與了奪嫡之爭。
楊修參與了曹操的家事——立嗣子。更為可怕的是，居然還站錯了隊，選錯了方向。那曹丕和他父親一樣狡詐，是天生的政治天才。
而曹植除了會寫七步詩就是喝花酒，幾乎百無一用，最後被曹丕抓的時候還醉倒在桌子底下呢。
這麼一個政治弱智和一個政治天才的抗衡，楊修居然能站錯隊，他想不死都難。便是曹操不殺，多活幾年，也躲不過曹丕的刀。
人都說楊修聰明，殊不知被人看出的聰明乃是小聰明，絕非是大智慧。真正的大智慧帶給人的是無盡的舒暢和快樂。而耍些小聰明，往往為貪得一時之利而誤了終身，這樣的人無論在**都是雞肋，食之無肉，棄之有味，若楊修一樣反誤了卿卿性命，死不足惜。
2樓：哎呀小白妞
因為楊修隨意揣測曹操的心事，顯然是機靈過了頭，反而會惹得曹操不愉快，誰又喜歡自己的心思老是被他人看透呢，於是，楊修最後是因妄自揣測「雞肋」一詞的意義，說曹操是要退兵，結果被曹操以擾亂軍心之罪殺死。
其實他沒有想到，他的才華如果只是用來揣測曹操用心，無疑對曹操毫無用處。楊修可能不曾想到， 他自己就是一根雞肋，隨意揣測曹操的心事，顯然是機靈過了頭，反而會惹得曹操不愉快，誰有喜歡自己的心思老是被他人看透呢。
當過大小領導的人都知道，下屬有時候在你面前抖機靈，說出來的那些話你並非不知道，只是出於種種限制，某些事情不好辦不好改而已。非不知也，乃不為也。這時候下屬在面前顯露自己的聰明，只會招致反感，於是楊修也因此被殺。
3樓：yang風雲
並不是。
就個人看來曹操之所以要殺了楊修是為了曹丕上位做準備。我們都知道楊修其實是跟著曹植混的，老曹對於兩個兒子最後到底誰繼承他的位子一開始也是很猶豫的，但因為楊修的幫助曹植明顯佔據了上風。這會曹丕開始不高興了，心裡想著「你一個外人在這瞎參合什麼啊！
」於是曹丕絞盡腦汁真的是什麼方法都用上了使曹操越來越討厭楊修，而曹植的地位也在老曹心中慢慢降低，自己又重新掌握了大局。
老曹也看的明白，他知道自古王權爭奪就很殘酷，所以一定要把曹丕上位的路給打掃乾淨了，使其順利繼承自己的位子。而曹植的心腹楊修此時就成了老曹開刀的不二人選，正好又出了「雞肋」事件，所以直接就把楊修給就地正法了。沒了楊修的曹植可以說是元氣大傷，哪還有心思去爭奪什麼王位，楊修死後沒多久老曹也跟著去了，曹丕也就順理成章的登上了王位。
4樓：匿名使用者
楊修早就失去了曹操的寵信，又擅自捲入奪位之爭，惹得曹操不快，「雞肋」事件只是壓死駱駝的最後一根稻草罷了。
比如「密告曹丕」事件。曹操在**人問題上甚為苦惱，立長子曹丕還是三子曹植，他舉棋不定。曹植喜修之才華，兩人關係甚密。
曹丕密請朝歌長吳質幫自己出謀劃策，爭奪世子之位。為掩入耳目，將吳質裝在大竹筐內，以絹匹的名義載入府中。
聽到訊息，楊修輕率地向曹操打了小報告。誰知吳質技高一籌，按照老辦法，繼續用大竹筐裝上絹匹，載入府中，曹操派人檢查，發現是絹匹，十分生氣。
聰明過人，而又愚昧之至的楊修，自覺不自覺的捲入了兄弟相爭的政治鬥爭，再加上之前楊修恃才傲物的性子，曹操早想除之而後快了，如此這般，楊修早就失去了活路。
5樓：下雨零下
主要是因為他在皇室鬥中之中站錯了隊，又徹底被曹操厭惡了才殺掉的。
6樓：夢幻之星城
「一根雞肋」影藏的背後是一場宮內的權利之爭，犯了大忌。
7樓：愛wuli冪
因為他站錯了隊，犯了自古以來的奪嫡之爭。支援錯了人，只是小聰明，雞肋。
8樓：十里百味
因為他雖然聰明但卻不知道審時度勢，什麼話都說，犯了曹操的大忌。
9樓：顏筱妍丫
因為他自作聰明，猜測曹操的想法，並且參與了奪嫡之爭。
10樓：王依婷的
因為他犯下了大錯，參與了奪嫡之爭，所以被殺
11樓：魚魚瘋
因為楊修參與了曹操的立子嗣一事，奪嫡之爭是君臣大忌啊。
12樓：虛構的生命
並不僅僅是一根雞肋，而是楊修參與了曹操兒子們的爭鬥。
13樓：孟小欠
他是知道的太多，加上口無遮攔所以死的很慘。
14樓：木棉小橡樹
一根雞肋只是楊修被殺的導火索，更重要的原因是政治鬥爭的失敗導致的。
三國演義中的楊修及其被殺的原因
15樓：匿名使用者
《三國演義》裡描述了楊修因為"擾亂軍心"的罪名被曹操誅殺，具體經過是：曹操與諸葛亮在斜谷對峙日久，正進退兩難時，一日，部將夏侯惇問夜間口號，曹操以"雞肋"應之。
楊修聽說後，便叫軍士收拾行裝準備班師，夏侯惇驚問其故？楊修解釋說：「雞肋這東西，吃它又沒有肉，丟了它卻覺得可惜。
現在我軍進不能進，退又怕別人恥笑，還不如早早回去！」夏侯惇不由感嘆楊修真知道曹操的肺腑！於是全軍準備歸程。
曹操得知此事後，竟以「擾亂軍心」之罪斬了楊修，後曹操進軍，果然全軍失利。
楊修的做法確實是不妥當的，但不管怎麼說，楊修罪不至死，為什麼曹操還要殺他？**裡另外交代了兩個原因，原來曹操早有殺他之心，此次只是藉口而已。其實楊修真正被殺的原因有以下兩個：
1、楊修犯了古代皇室權力之爭中的大忌，參與了奪嫡之爭。
2、楊彪、楊修本人的身份及政治觀念與曹魏政權的利益有衝突，楊彪夫人是袁術的女兒，楊修是袁術的外孫，而政治觀念楊彪和楊修又都與孔融及禰衡等清議復古派是一路，所以又因此見忌。
16樓：種花家的小米兔
一，楊修犯了古代皇室權力之爭中的大忌，參與了奪嫡之爭。
二，楊彪、楊修本人的身份及政治觀念與曹魏政權的利益有衝突，楊彪夫人是袁術的女兒，楊修是袁術的外孫，而政治觀念楊彪和楊修又都與孔融及禰衡等清議復古派是一路，所以又因此見忌。
楊修（175年—219年），字德祖，司隸部弘農郡華陰（今陝西華陰）人，太尉楊彪之子，是我國古代偉大的文學家。
楊修為人恭敬，學問淵博，極聰慧，建安年間（196—220）被推選為孝廉，不久改任郎中，後改人丞相府倉曹屬主簿。史載，「是時，軍國多事，修總知外內，事皆稱意」。
17樓：匿名使用者
直接原因：雞肋事件。真正原因：
楊修恃才放曠，但是更為根本的原因不是楊修多次自作聰明得罪曹操，而是楊修捲入了曹植與曹丕的帝位之爭，為了替曹丕掃清障礙，為了使曹丕的帝位不受威脅，曹操才殺了楊修。
18樓：示怡賴晗雨
楊修恃才放曠
曹操太多疑了
楊修總是能猜中他的想法，他不可能讓這樣的人留在身邊楊修猜中了「雞肋」之意，動搖了軍心
曹操就正好藉故把他除了……
（個人意見
僅供參考）
楊修因為什麼事件被殺?罪名是什麼?曹操為什麼要殺楊修?
19樓：
大凡讀過《三國演義》的人們，幾乎都知曉楊修被曹操殺掉的前因後果。
楊修是個人才，屬古代知識分子中的精英類人物，其地位和職業與蔣介石身邊的陳布雷相似。其人才思敏捷，聰穎過人，舌辨之士，恃才放曠，得到曹操賞識器重，委以「總知外內」的主薄，成為丞相曹操身邊的一位高階幕僚謀士，理應算得上一位重臣。在發生了闊門、一盒酥、曹操夢中殺人、吳質等事件後，曹操對楊修心中已暗存芥蒂，暗暗忌之戒備之，直到後來楊修又暗中插手廢立太子之事，引起曹操極度不滿和嫉恨。
《三國志》中是這樣記載曹操如何處置楊修的：「太祖既慮始終有變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修。」曹操在漢中戰事中，隨便找了個藉口罪名，誅殺楊修後，又厚葬之，賞與許多物品，以示慰籍其親屬。
曹操這位白臉奸雄，對殺人後又為其送葬的手段，向來運用的十分老道嫻熟，讓外人看不出半絲假公濟私、公報私仇的痕跡，給局外人留下殺得在理，曹操又不得忍痛不殺之的印象。曹操此番秀做得實在高明，雖然頗似貓哭老鼠，但此招比孔明揮淚斬馬謖還要陰上十倍。楊修之死的詳細細節，在羅貫中的《三國演義》中寫的最為詳實生動，雖然是演義化了的**，同樣讓人看不出曹操**楊修的蛛絲馬跡，而是秉公處置「雞肋事件」，嚴肅軍紀，按律斬了楊修，做得即天衣無縫，又除掉了心中一大隱患，解除了百年之後的後顧之憂。
在曹操眼中，為了日後曹家社稷江山與千秋大業的穩固，殺一個楊修何足掛齒？其實，在曹操與楊修兩人的關係上，最為直觀集中地體現展示了中國古代封建社會，統治者與知識分子間的關係本質，歷朝歷代的封建統治者對待知識分子，具有極重的疑懼心態，為維持其統治體系的運轉，而又不得不加以利用的矛盾狀態。有人曾形象地把這層關係，比喻為皮與毛的關係，皮之不存，毛將附焉？
在骨子裡，封建統治者是鄙視家族外的知識分子這一群體的，他們把自己當成皮，將知識分子當成毛，只要保證皮的完好存在，拔掉幾根毛即使脫掉一層毛，都無所謂，還會自然地不斷萌生出新毛來的。於是在中國大地上，便上演了秦始皇焚書坑儒、二桃殺三士、朱元璋計殺群臣……等一幕幕充滿血腥的歷史悲劇。中國古代知識分子，這些依附在皇權這層牛皮上的毛，自然是不能主宰自己命運的，由此便演繹出層出不窮的個人奮鬥的人生悲劇來，歷史長河驚濤海量無情地吞嗜了屈原、杜甫、陸游、韓愈、李斯……等無數文人精英們的雄心壯志，壯哉，悲哉！
楊修，做為封建時代的一名謀士幕僚，堪稱中國古代知識分子群體中的典型人物。若對其客觀地評價，該君才華學識是出眾超群的，在揣磨、分析、判斷、預見丞相曹操心理活動方面，也是相當準確迅速敏捷的，並具有一定的前瞻性。楊修也正是因為這種先期預見的準確，才為此掉了腦袋，反丟了自己的卿卿性命。
曹操殺楊修，當數古代知識分子遭受**打擊，最為典型的惡性冤案，楊修到了陰間仍會耿耿於懷，其冤魂不會輕易散去。掩卷思考，在下還是從這樁一千八百多年前冤案中，悟出幾大困惑與反思來：
一、楊修真的聰明絕頂嗎？在下認為，非也！楊修如果真的絕頂聰明，是位講究韜略、涵養的高階白領謀士，對曹操退兵前的矛盾猶豫心態，雖然瞭如執掌、洞悉見底，但應心知肚明，守口如瓶，絕對不會在同僚士卒中公開散佈，自己也不會做出些退兵前的準備動作來，此其一；做為曹操屬下多年的幕僚，對曹操生性多疑、暴戾**的性格，應有足夠的準確的瞭解，顯然，楊修在這方面判斷完全失誤，他誤認為曹操根本不會因此取其項上人頭，才敢在軍中袒露直言曹操會退兵，讓士兵們收拾行禮，準備班師回朝，這種判斷失誤與炫耀欲，最終導致了殺身之禍，此其二。
綜上所述，在下認為楊修並非絕頂聰明，而是喜歡炫耀顯示聰明的一種小聰明，真正的大智慧、大聰明，是大智若愚，是絕不會出現上述重大致命性失誤的。在這方面，楊修的修煉明顯的欠缺火候，居然為顯示炫耀自己的才華和預見的準確，而為此丟了自己的性命，你能說他聰明？其實這是典型的聰明反被聰明誤的最好範例。
喜歡炫耀、自負、自傲、輕狂、清高，是中國古代知識分子最為普遍的陋習，為此而斷送了性命的又何止楊修一人？伴君如伴虎，這最為淺顯的古訓，楊修可能不會不知道吧。
二、楊修到底該不該殺之？倘若換個角度來思考，即從主帥曹操的角度來分析，就事論事，卻是必須該殺，而且殺無赦。作為三軍統帥的曹操，正為作戰失利而忙得焦頭亂額，在是否退兵上舉起不定，猶豫不決，形同如啃雞肋，棄之不捨，啃之無肉的兩難境地中，當其下達當夜口令時，遂口說出了「雞肋」二字。
楊修根據以往曹操行事習慣規律，推斷出曹操此番必定決心退兵後，他便開始在軍中散佈退兵言論、並私自命士兵收拾行囊，開始做撤退的準備。在三軍統帥尚未正式作出撤退命令之前，其手下幕僚卻事先散佈退兵資訊，並私下做退兵準備，此種極其重大的違反軍紀行為，無論是在古代，就是在現代戰爭狀態中，都是絕對不能允許發生的，也是絕對不能容忍的，客觀上確實起到了渙散軍心、瓦解鬥志的負面作用，在處於戰爭狀態下，任何軍隊主帥都會對此不會姑息而心慈手軟，均會嚴加懲處！曹操在當時那種情況下，殺掉楊修，應屬秉公嚴肅軍紀，例行公事而已，倘若換了另外主帥馬操、李操、宋操，也會照殺不誤，楊修必死無疑，絕無半點生路！
由此看來，楊修之死，並非冤枉，而是因其炫耀聰明、舉止輕狂，而咎由自取！
三、下屬如何在上司面前展示自己的學識才華？汲取楊修冤案的教訓，在下以為這裡面應該有個度，太過則引火燒身、招禍；太淺又不能充分顯示自己的才華，明珠暗投，不易為上司發現重用。當下屬的學識才華與上司相當，或明顯超過上司時，一但為上司發發現查覺，危險可能就要降臨到你的頭上了。
象伯樂那樣惟才是舉、惟才是用的上司，的確有之，但畢竟鮮見，有些上司的心胸狹隘自私且妒忌，當其發現在下屬**現才華與自己相當。甚至超過自己時，其內心一般都是處於戒備狀態，會把他視為對自己名譽地位權利構成潛在的競爭對手，因此，為了自己名利地位的穩固，許多上司在對下屬的提拔任用上，往往是喜歡寧用言聽計從、俯首帖耳的奴才庸才，而絕不會重用人才，如此方能彰顯出自己的領導才能與領導智慧來。倘若提拔了楊修式的人才上來，豈不形同引狼入室，每日有如芒刺在背的感覺？
看來，楊修當初若不被曹操殺掉，假若活到今天，在今天的局長、廠長、經理那裡也未畢會受到歡迎，得到重用。在那些忌賢妒能的上司手下工作，你若自認還算是個人才，準備在仕途或事業上拼搏奮鬥一番，有所作為的話，最好還是良禽另擇高枝明主，去尋找適宜自己生存發展的土壤，另圖發展空間始為上策。
四、是否應管住自己的嘴巴？在中國古代封建社會，敢於納諫、從善如流的明主畢竟太少，喜聽恭維讚頌之辭也是人性中的一大劣根性致命弱點。楊修的被殺，顯然是由嘴巴引來的橫禍，其教訓是慘重的，其啟示是頗耐人尋味的。
禍從口出，嘴巴竟會導致殺身之禍，在下從中讀出了古代智者所說「慎言」二字的沉重份量。在心胸狹隘、忌賢妒能的上司面前，管好自己的嘴巴舌頭，守住自己心靈的大門，關鍵時刻，沉默是金，也許是最好的人才自我保護的護身符。不知對否？
楊修被殺，給後人們留下的重要啟示：在用人機制上，提拔選用人才，還是提拔庸才奴才？仍極具現實意義！
人才濟濟，國運昌盛的基礎，國家強盛的動力！
《三國演義》中楊修的死主要是因為自己的恃才放曠還是曹操的忌才妒能
你一個人的壞蛋 1 參與曹操兒子之間的鬥爭 2 自作聰明 最主要的還是參與曹操兒子們的爭鬥 使曹操兒子互相猜疑 互相鬥爭 使他傳位時 有些是去方向 從 三國演義 來看，恃才放曠是楊修致死的主要原因。 珈藍崖欣 從歷史角度來講，是楊修參與了政治鬥爭造成的。他和曹植走的太近,曹操怕他死後會和袁紹那樣禍起...
三國演義中楊修死前說的話暗指什麼意思
疾風動竹 雞肋指好處所剩無幾，暗指曹操難以取勝將要退兵。操喚楊修問之，修以雞肋之意對。操大怒曰 汝怎敢造言亂我軍心！喝刀斧手推出斬之，將首級號令於轅門外。望採納 那句話是 我固自以死之晚也 意思是 我本來就知道自己要死，就是覺得死的有些晚。楊修 公元175年 219年 字德祖，今陝西華陰人，太尉楊彪...
為什麼我用三相電的一根火線和一根零份會跳閘？
地線是把裝置或用電器的外殼可靠的連線大地的線路，是防止觸電事故的良好方案。一般情況下，電路中火線使用紅 黃 藍三種顏色表示三根火線，零線使用黑色。單相照明電路中，一般黃色表示火線 藍色是零線 黃綠相間的是地線。也有些地方使用紅色表示火線 黑色表示零線 黃綠相間的是地線。是否可以地線和零線接到一起。這...