1樓：手機使用者
贏政從小被作為人質質留在趙國，監控之下的贏政受盡鄙夷冷眼，毫無人身自由權利，這使得他性格孤僻冷漠。贏政歷盡艱辛回到秦國登位不久後，其母私養的宦官lao'ai起兵造反，贏政果斷決策平息動亂，併發配其母，性格冷酷可見一般。及至六國大一統，贏政對權力統一的慾望急聚膨脹，他統一貨幣，度量衡等，同時又焚書坑儒，崇尚發家，又修築長城，勞民傷才，暴戾殘忍淋漓盡致。
因此贏政是殘暴的，我認為正是真種性格造就了他的功與過。
滿意請採納
2樓：匿名使用者
秦始皇的殘暴都是後來那些孺家搞出來的,因為秦始皇用法家治國，說他殘暴是有點過，焚書坑儒我不認為殘暴！！反而是歷史進步的標誌。
3樓：index蚋
我們應該要辯證的看待一個人的功過。 雖然在秦始皇在位期間 , 大興土木,修建阿房宮 , 築驪山墓;行酷刑。但他建立了中國歷史上第一個大統一的時代, 擊退了匈奴, 修築萬里長城,開靈渠, 修馳道… 這些也是功不可沒的。
4樓：魅
秦始皇功過相抵，醜化他的是宋以後
5樓：手機使用者
不是的，秦始皇的確是個暴君，比如說秦始皇陵，動用10幾萬老百姓的人力，並且橫徵暴斂，四處搜刮民脂民膏，弄的民不聊生，而據記載修陵墓的人最終無一倖免，再比如說秦始皇時期的焚書坑儒事件，導致中國文化遭到了不可挽回的巨大損失。
6樓：泉梓涵
在維護自己的統治地位方面很殘暴。
7樓：小淺系列
的確很殘暴，有利於他的就賞，負於他的就殺。
8樓：養白萱
其實每個人在不同的人眼中是不同的、他統一六國、統一文字、統一貨幣、統一馳道、等等、是功、他焚書、坑儒、修長城、建阿旁、築皇陵這是他的過、他有殘暴的一面、但是他也有雄才大略的一方面
9樓：自殺
是的,可能是迫於當時形勢採取不正當手段,政治問題吧！但秦始皇是一個十分有作為的皇帝
10樓：匿名使用者
很殘暴，坑儒，嚴刑峻罰，連坐，等
秦始皇 漢武帝和成吉思汗到底誰最殘暴
肯定 是 成吉思汗 動不動就屠城 成吉思汗 金勾鐵馬創歐洲。成吉思汗啊！佔了城後就是燒殺搶掠，還有屠城啊！整個就是野蠻人 秦始皇 連自己的母親也不放過 秦始皇.焚書坑儒.秦始皇，成吉思汗，漢武帝，周文王，唐太宗按時間排序？周文王姬昌 前1152年 前1056年 秦始皇嬴政 前259年 前210年 漢...
秦始皇嬴政 5，嬴政是秦始皇嗎
秦始皇嬴政怎麼了。是個男的，這個問題太容易了。嬴政是秦始皇嗎 秦始皇為什麼叫嬴政？始皇帝嬴政的介紹？20 秦始皇，本名趙政。公元前221年，趙政吞併六國後，自感功績超過三皇五帝，遂自稱 始皇帝 史稱秦始皇。追溯秦朝皇族的遠祖，乃是舜帝時期的嬴部族領袖 伯益 這可能是後世誤將秦始皇稱為 嬴政 的主要因...
秦始皇是不是暴君？秦始皇是暴君嗎？
暴君真的就是暴君嗎？暴君算不上，但他是用武力來征服別人的。秦始皇根本就不殘暴，歷史是漢朝人寫的，自然要找各種藉口抹黑秦始皇。推薦程步的 真秦始皇 智取六國 和 真秦始皇 仁定四海 秦始皇是中國古代傑出的政治家 戰略家 改革家，首次完成中國大一統的政治人物，也是中國第一個稱皇帝的君主。秦始皇是暴君嗎？...