歷史上有哪些人名氣很大但是人品很差?說說理由

時間 2021-09-12 07:15:11

1樓:匿名使用者

朱熹:言行不一。提倡存天理、滅人慾,自己卻劣跡斑斑,妄稱夫子明代**《二刻拍案驚奇》中記載,朱熹為了****唐仲友,逮捕了與唐仲友有關的妓女嚴蕊,想要屈打成招,達到**搞垮唐仲友的目的。

妓女嚴蕊寧死不從,並道:「雖然身為賤妓,有太守有濫,罪不至死,然是非真偽,豈可妄言以誣士大夫!」事情甚至鬧到皇帝耳裡,後來案件轉由岳飛後人嶽霖處理,嚴蕊無罪開釋,除籍從良。

朱熹與人做官場鬥爭,本無可厚非,但其使用的手法實在齷齪。

《宋史》卷三十七有載:監察御史沈繼祖劾朱熹,詔落熹祕閣修撰,罷宮觀。

這段記載說的是南宋寧宗慶元二年十二月(公元2023年),時任監察御史沈繼祖**朱熹之事。沈繼祖羅列朱熹十大罪狀,如「不敬於君」、「不忠於國」、「玩侮朝廷」、「為害風教」、「私故人財」等等,其中還包括「誘引尼姑二人以為寵妾,每之官則與之偕行」,「家婦不夫而孕」。這後兩條是指控朱老夫子「為老不尊」、貪色好淫,曾經引誘兩個尼姑作寵妾,出去做官時還帶在身邊招搖過市。

他家中的兒媳則在丈夫死後還懷上身孕,疑是「翁媳扒灰」所致……據此,沈繼祖主張將朱熹斬首。這便是歷史上著名的「慶元黨案」。後來朱熹上表承認了「私故人財」「納其尼女」等事。

一代大儒斯文掃地,聲名狼藉。

2樓:匿名使用者

牛頓的人品只能算平庸 和他的科技貢獻相比。他和萊布尼茨對微積分的爭奪從沒間斷過,最後無法解釋很多事情最終信奉神明。我覺得算不上人品差,頂多和他的共享相比不夠出世吧。

因為他懂得太多了,才知道人類不懂得有多少。

比較著名的反差是愛迪生吧。這位發明大王是個徹頭徹尾的奸商,打壓諸如特斯拉等同行。但是如果別用發明家的身份架構他,只想他是一位超級商人,多少就能理解了,世界五百強常年前二十名的美國通用電氣是他開創的,在二十世紀初美國大爆發的階段,他就是那最早的領路人,不夠奸詐怎麼能有這麼偉大的通用電氣。

郭沫若上面已經有人說了,文人的骨氣在這人身上是完全看不到的,但是在那個年代,活下來的基本肯定是沒有了所謂的文人的骨氣,死掉的也未必一直硬氣。老舍的遭遇也可以看看,巴金有懺悔錄,老舍自殺了。

提到文人就必須提一下金庸的表哥了,哈哈。你有沒有感覺凡是金庸作品裡的表哥,沒有一個好東西?最著名就是慕容復。

金庸的表哥是徐志摩,在金庸一家人看來就不是個好東西哈哈。主要還是風流。四大惡人各有善心,唯有云中鶴惡念透頂。

徐志摩筆名雲中鶴。金老爺子沒承認過,但是想想還是挺有意味的哈哈。

畢加索也是風流成性,偉大的藝術家嘛,難免的女人緣好。

我們在學習一個人的時候是學他偉大的一面,這一面偉大不一定私德也偉大,這不是相輔相成的,除非是老祖宗說的醫生吧,學醫先學德。我們總覺得他們偉大就沒有缺點,實則在其他方面可能還不如普通人,不要太過苛刻啦。

3樓:匿名使用者

其實要從個人道德的角度去看,而且放大到每一個角度都要看的話,名人大多數都是人品差的,很多人甚至可以算是奇差的敗類,畢竟出名也好發財也好,不踩著別人上位很難做到,習慣踩著別人的人,人品總不會好到哪兒去。

4樓:匿名使用者

紀曉嵐是個結巴,紀文達公自言乃野怪轉身,以肉為飯,無粒米入口,日御數女。五鼓如朝一次,歸寓一次,午間一次,薄暮一次,臨臥一次。不可缺者。此外乘興而幸者,亦往往而有

5樓:巫槐

愛迪生在科學界的名氣有多大不用多說,但是他卻為了一己私利瘋狂貶低特斯拉。將其所發現的交流電說成是非常危險的失誤,為此甚至還對大眾做了一個假實驗

6樓:丨悟飯

洪秀全算吧.他指使手下殺了很多人.而且後宮有幾千妻妾還有他權利在手上的十幾年間只發過四詔.樣的人能好到哪去.

7樓:魔haha騎士

愛迪生 雖然坐擁很多專利併成立了愛迪生電力公司,但在特斯拉發明交流電之後認為會對自己的公司造成威脅,不斷打壓特斯拉並四處宣傳交流電的危險性甚至用交流電去電擊死刑犯和大象

8樓:鳳傾凰歌

名氣很大說明ta已經成功了一大半,人品很差說明人無完人。。。額,太多了不想舉

9樓:

牛頓啊,他那句名言「站在巨人肩膀上」其實是在嘲風他一個個子矮的同僚

10樓:冷心揚子

商紂王,其實他很有才幹,生得也高大威猛,但他暴虐,是個暴君,算是名氣大但人品差吧

11樓:風無痕

曹操,他的一句:寧可我負天下人,不可天下人負我。三國裡被稱世之奸雄。

秦檜,殘害忠良留下千古罵名。

白起,白起坑殺了趙國40萬降軍,被稱為殺神。

12樓:裝修大**

唐玄宗李隆基,唐朝在位時間最長的皇帝,開創開元盛世,但活生生的把他兒子瑁的老婆,也就是楊玉環,變成了李瑁的娘,你說他人品好不好?

13樓:匿名使用者

譬如希特勒 一位偉大的軍事領袖 但是對戰爭的嗜血如命以及對猶太人的趕盡殺絕使其飽受唾罵

14樓:匿名使用者

所有人都有缺點,名人只不過是太受關注,缺點被放大而已。所以作為名人是很委屈的:那個人比我壞多了,為什麼人們都罵我,不罵他!

15樓:衛霍陳李嶽

人品的概念是什麼?是私德還是什麼,這個需要先搞清楚。

而且很多時候不能一概而論,求田問舍,驕奢淫逸很多時候都是藏拙,是迫不得已的一種保護手段。

16樓:曉源

陳波就吃這麼多的米了。李躍捅不得的一條豬太監。陳文雄

就吃什麼了芳姐誰不著50挨不到80了

17樓:方方是王后

以上舉例的兩個人都是瑕不掩瑜,好嗎?

好說名氣大,人品差,我第一個想到的是秦檜

18樓:龠隰

最近挺火的亦舒,一直在書中塑造的姑娘都有著一樣的臉,過著一樣的生活,有著同樣的夢想,就是生活的體面,可是亦舒是個很不體面的人,用他自己在書中嘲諷別人的話說他吃相很難看。

其實說句老實話,我覺得凡是歷史上赫赫有名的聖人,應該人品都很差,因為一旦成為聖人,就容易被捧上神壇,而人類本身永遠難以逃脫的生活的泥潭會讓這個「聖人」在掙扎中顯得齷齪和不堪,一點愚見。

19樓:悠悠一點殘荷淚

知史而鑑今。

歷史上但凡有些名氣的,都偏向於兩個極端,不是極好就是極差。而那些褒貶不一,存在爭議的,皆因後來者所處的立場不同而不盡相同。當事人因為所處的時代,科技,文化,地域等等這些限制,他們在那個時候也許是對的,也許是錯的,我們也無法用當時的思想去評判,有人說,成大事者不拘小節,又有人說了,細節決定成敗。

諸如曹操,呂布,秦檜,朱元璋,等所謂奸佞,相比於劉備,孔融,岳飛,劉伯溫,等忠賢,他們在不同的人生時段,不同的選擇路口,都會有所謂的好,所謂的差,但他們都做到了真正的自己,譜寫出了精彩的人生,千古留名。

過去的已然過去,立足當下,砥礪前行。認真地做自己,在不久的將來,我們也會成就不朽的傳奇。

20樓:匿名使用者

宋之問-----初唐時期的詩人,與沈佺期並稱「沈宋」。「近鄉情怯」這一成語便是來自他的一首詩,《渡漢江》:「嶺外音書斷,經冬復歷春,近鄉情更怯,不敢問來人。」

然鵝,此人人品不行,還涉嫌**。外甥劉希夷的一句詩「年年歲歲花相似,歲歲年年人不同」頗有妙處,便想佔為己有,劉希夷不從,宋之問於是用裝土的袋子將劉希夷壓死,被稱作「因詩殺人」

歷史上有雙瞳的人有哪些人

王老師 解答 倉頡 虞舜 重耳 項羽 呂光等。1 倉頡 倉頡,原姓侯岡,名頡,俗稱倉頡先師 又史皇氏。說文解字 記載倉頡是黃帝時期造字的左史官,見鳥獸的足跡受啟發,分類別異,加以蒐集 整理和使用,在漢字創造的過程中起了重要作用,被尊為 造字聖人 2 虞舜 舜,有虞氏,名重華,史稱虞舜。傳說中的上古帝...

歷史上有哪位佞臣,歷史中佞臣有哪些人

高派04首徒 秦檜 嚴嵩 和珅 等等,不一而足。具體參見參考資料 毅直禽獸 http zhidao.baidu.com question 42905728.html?si 2 wtp wk 歷史中佞臣有哪些人? 趙高 李林甫 楊國忠 秦檜 賈似道 嚴嵩等等。 太多了。歷史上著名的佞臣和忠臣有哪些?求...

歷史上有哪些全能的人,歷史上有哪些全才全能的人物?

達芬奇 他是一個在多方面領域上都很有建樹的全能型人才.要說全能,那應該是不可能的,只是有的人的知識或能力比較全面罷了.象這樣的人中,我比較欣賞的是美國作家亨德里克 威廉 房龍,從他寫的書,你可以看出,他對歷史 地理 文學 美學 建築 美術 各種科學等各個領域的知識都非常的豐富。張衡 78 139 字...