1樓：匿名使用者
新大陸是歐洲人於15世紀末發現美洲大陸及鄰近的群島後對這片新土地的稱呼。在發現新大陸前，美洲大陸對歐洲人來講是陌生的，他們普遍認為整個世界只有歐亞非三個大洲而沒有其他大陸的存在。
最近數十年以來，「新大陸」這個名字被一些人認為具有歐洲中心主義，讓人覺得好像只有歐洲的觀點才是正確的。因此它的應用被侷限在一些特定的場合裡：只有在從歷史的角度上**哥倫布的航行、西班牙人征服尤卡坦半島等情形下，以及從生物學的角度**各大陸上的物種時，人們才會用到「新大陸」這個詞。
另一種觀點認為「新大陸」的「新」在於它對於人類來講是比較新的：人類在歐亞非「舊大陸」上生活的時間遠超過美洲大陸上有人居住的時間；因此當第一批遠古人類移民至美洲定居時，他們便抵達了「新大陸」。
美洲大陸固然是「新大陸」的一部分，澳大利亞在不同的情形下可能被劃分為「新大陸」或者「舊大陸」，尤其是紐西蘭，因為它僅在哥倫布抵達美洲前數代人的時候才剛剛開始有人居住。從生物學的角度來看，澳大利亞既不屬於新大陸也不屬於舊大陸，因為其上的動植物無論跟歐亞非大陸還是美洲大陸相比都相去甚遠。
新大陸
2樓：平沛槐
是因為印地安人就是商朝的移民經過白令海峽過去的。武王攻下朝歌以後，在東南邊征討人方的殷商10萬大軍消失了。據史學家考證是跑到美洲去了。
所以印地安人又可以叫殷地安人。
詳情見 王大有先生的《中國上下五千年》
3樓：婉婉的糖果罐
據說是鄭和下西洋的時候最早發現的.....
好像比哥倫布早了幾百年.....不過那個時候的中國人太強了....不需要跟世人證明什麼....導致到後來中國很弱說了這個也沒人信....
4樓：小小粉櫻桃
外國學者最近提出是中國人發現的，但是中國學者並不苟同，其實不管怎樣我們要尊重史實，哥倫布發現新大陸更深入人心，但是隨著考古的新發現和學者的進一步論證我想會日漸明朗的。我個人更相信是鄭和發現的，只是當時他可能沒意識到這一點。
5樓：匿名使用者
不是,是歐洲人哥倫布於15世紀末發現的.
6樓：
有些印地安部落稱船發「賽板」音。接近我國史書上記載
的殷商時語言。
7樓：小胡依依
是中國先發現的，有本書上寫的
是誰最先發現的新大陸？要詳細
8樓：中華聯邦少校
哥倫布(全球公認)
鄭和(第七次下西洋的紀錄被毀不知道到達了那裡,確實最後一次下西洋的時間是最長的,有人在研究他到沒到過美洲,學術界爭論中,沒有確實的證據情況不明)
美洲新大陸是誰最先發現的
9樓：窩草
全球各地公認為美洲新大陸是哥倫布發現的，多少年一直印在人們腦海中的結論；哥倫布等雖然發現了新大陸，但以為是亞洲，稱其為印第安（就是印度的意思），美洲的命名，卻是一個在哥倫布之後去了巴西的一個義大利人，名叫亞美利果的，他說到了一個新世界，人們以為他是發現這個新世界的人，便把這個新世界稱為亞美利加。
10樓：小蝌蚪文化
究竟是鄭和先發現美洲，還是哥倫布先發現美洲，有一線索最為重要
11樓：僧明明
我覺得是俄羅斯人吧，因為俄羅斯離美州大陸只隔著一個白令海峽，他們發現的是不是比哥倫布早一些。
12樓：憂鬱mich王子
公認的是哥倫布
鄭和的確比哥倫布早幾百年，也有確鑿的證據
而鄭和之前也有證據表明維京人更早到達格陵蘭以及北美大陸所以歷史沒有一個完全確定的答案 要辯證的去比較
13樓：匿名使用者
《梁書》慧深 扶桑國
(美)默茨撰寫的《幾近褪色的記錄》
一段塵封千年的歷史。
14樓：汝炫明
哥倫布發現了新大陸。
15樓：
哥倫布張像鄭和迪亞士
古代中國人要是比歐洲人提前發現美洲大陸會不會侵略美洲
不會，中國王道政治文化是 遠人不服則修文德以來之 就是說如果其他民族不服你，你就用昌盛的文化來使他自動歸服你，這就是為什麼日本 朝鮮 越南這些民族不敢說沒有，但是極少被中國侵略的原因。而這些民族積極學習漢文化成為漢文明圈的組成部分。況且，有例項證明，鄭和在下西洋的時候一直行駛到非洲東海岸，其間路過那...
大陸人怎麼註冊新加坡的公司，中國人怎樣註冊新加坡公司？
註冊條件要求 1 公司名稱 新加坡公司的名稱為英文，而且不接受中文名註冊，以 pte.ltd.private limited 結束。一般是建議提前準備2 3個備用，提供想要註冊的公司名稱後，和新加坡會計和商業管制局 acra 進行名字查詢，以確認該公司名稱的可用性 2 註冊地址 新加坡公司必須提供一...
為什麼中國人的馬路靠右走，為什麼中國大陸規定馬路上行人靠右走
公路是用來開車的，當然得有交通規則。所以，在公路上首先是規定了車輛靠右行，行人自然也一般遵守這一規則。至於為什麼在中國規定車輛右行而西方過左行，這最初是出於政治原因。西方資本主義國家走的是右傾道路，汽車的方向盤就在右邊，於是在車輛交叉過路時為了司機彼此能夠看清楚自己與對方車輛的距離，在公路上就得靠左...