1樓：匿名使用者
由於父親曾在外蒙和俄羅斯教學，我的童年基本也是在外蒙古和俄羅斯度過的，這也使得我在後來考學時義無反顧的選擇了外蒙古。一想今年是我在蒙古國生活的第8年頭了，可以說在這前後20多年裡基本見證了內外蒙古是如何從對彼此的好奇逐漸轉變成了對彼此的厭惡，而與此同時我又發現外蒙人和俄羅斯蒙古人的關係反而越來越親密，這中間的「愛憎分明」的對比是如此強烈，不由得讓人深思，是什麼因素導致了今天的局面。在這裡我想對比一下俄羅斯蒙古人和內蒙人在外蒙人心裡的大體印象。
也許我提到的這些事情和你們經常聽到的資訊會有一定差別。
首先要知道雖然外蒙古受俄羅斯文化影響巨大，但外蒙古的俄化程度要遠遠低於內蒙古的漢化程度，所以總體來說他們的傳統蒙古文化要保留的比內蒙古要好，即使內蒙人裡漢化程度最小的牧區蒙古人，在外蒙人來看也到處都是漢文化的烙印，所以首先在文化上外蒙人就很難對內蒙人有親近感。所以剛開始他還會感覺你這個人非常大氣，但是馬上就會發現你是在「欺騙」他，這種落差感會使得失望的情緒更加強烈，我倒不是說這兩種文化哪個好，但是這種文化差異所導致的誤讀的確造成了很多不必要的隔閡。
蒙古國的民族國家觀是非常西化的，尤其他們曾受到過近百年蘇維埃試國家主義的文化薰陶，所以在這一點上他們的民族自豪感和國家感情都是非常強烈的，作為一個民族成分較單一的國家，在蒙古國愛國和愛族往往是混為一談的，西方傳統的一個民族一個國家的觀點深根底古，而這點進一步加重了外蒙古對俄、中兩國蒙古人的「愛憎分明」。由於中俄兩國在實行的民族政策不同，導致了中俄蒙古人的政治傾向的根本差異。
內外蒙古的交往有先天不足，那就是內外蒙古的民間交流都是以商業為主的，所謂無商不奸，身處水深火熱的兩國人民都還處在資本主義裡最殘酷的資本積累的初始階段，內外蒙古人為了那點錢而互相欺詐、互相拆臺的事情實在是太多了，在這裡我就不細談了。不過有一點值得明晰，很多內蒙人都認為造成內外蒙古的交惡的根本原因，在於內蒙人比較狡詐。可事實一直以來都是外蒙人在欺詐頭腦比較愚鈍的內蒙人。
在內外蒙古商人之間的欺詐戰裡由於內蒙人腦子不如外蒙人靈活，一直都處在被動挨打的局面上，倒不是說內蒙人就天性善良不搞坑蒙鬼片，而是都搞了，只不過沒搞過罷了。
2樓：
由於中俄兩國在實行的民族政策不同，導致了中俄蒙古人的政治傾向的根本差異。
3樓：妮妮同學爸爸
也不是所有的蒙古人都融入了中華民族，你難道不知道還有一個國家叫外蒙古國嗎？我們國家還有朝鮮族的意思一樣，現在還有一個叫朝鮮的國家呀。
4樓：星空中的呵呵噠
文化差異的影響，他們的民族政策的不同，所以蒙古人融入了中華名族
5樓：我姓空山
受西方環境的影響，文化差異與性格差異導致的。
6樓：可愛拓
因為當時文化差異很大，蒙古離我們又很近。
7樓：胖苑圓滾滾
文化差異等一系列原因造成了政治差異。文化差異與性格差異導致的。
8樓：曾那時
因為文化差異等一系列原因造成了政治差異。
9樓：西西子子
事實一直以來都是外蒙人在欺詐頭腦比較愚鈍的內蒙人。在內外蒙古商人之間的欺詐戰裡由於內蒙人腦子不如外蒙人靈活，一直都處在被動挨打的局面上，倒不是說內蒙人就天性善良不搞坑蒙鬼片，而是都搞了，只不過沒搞過罷了。
10樓：趙長腿
因為文化差異等一系列原因造成了政治差異。所以之間有很大額隔閡。
11樓：秀兒
蒙古國國家觀是非常西化的，受到過近百年蘇維埃試國家主義的文化薰陶。
為什麼清朝能駕馭蒙古等北方遊牧民族，而以前的漢族王朝卻不能？
12樓：匿名使用者
因為不需要。農耕的民族，安土重遷，小農經濟，有誰願意去邊遠之地；第二就是看不起
版蠻族。
權滿人不同，他人口少，要統治中原，必須要同盟軍，滿蒙的習俗有相近的地方，都是遊牧民族，加上滿族刻意的去籠絡蒙古，比如和蒙古人聯姻，皇后皇妃中很多是蒙古族的，還有冊封，幾乎。宗教拉攏，特別是對藏族，滿清皇帝信奉藏傳佛教，所以容易拉攏藏族和蒙古族
漢族王朝就不會，應為，統治很穩定，不需要去刻意拉攏，這是一個很重要的原因。
當然，漢族政權被，元，清取代，歸根到底是自己的內部紛爭，要不然怎麼可能。所以清朝的統治者壓力可想而知，聯合蒙古，藏族的少數民族成了頭等大事。
13樓：馮靖雄
滿洲與蒙古經濟、文化相近，又注重與蒙古貴族聯姻，爭取他們的認同感；而對版敢於反抗的蒙權古人，清廷就會毫不留情地zhenya。準噶爾部就被殺光了。所以是軟硬兼施的結果。
漢族與北方民族的經濟和文化都存在很大差異，在當時很難相互信任，更不要說相互合作了。同時北方民族擅長流動作戰，所以中原王朝很難消滅他們，最多是把他們趕走（例如唐朝驅逐突厥），或者進行和平的商業往來（例如明朝與俺答汗互市）。
14樓：匿名使用者
一切都可以歸為利益原因。說白了，還是利益聯盟惹出的禍端。只不過蒙古人佔了下風。別看現在西方各國貌似不合，實際上還是一家子，因為種族差異不大，文化差異，價值觀差異都不大。
蒙古崛起後, 北方草原為什麼再也沒有產生新的遊牧民族?
15樓：泫雅
在我國中國古代北方的大草原，不同於我們南方的漢族地區，在這個民風驍勇善戰的地方，前前後後誕生了幾十個驍勇善戰的遊牧民族，從早期的柔然匈奴再到後來的契丹蒙古等等，似乎北方大草原的霸主，每隔一段時間就會更換一次，但是不知道大家有沒有注意到，自從蒙古族崛起之後，北方草原就沒有再崛起過新的遊牧民族，直到今天。這是為什麼呢？
首先要說的第一個原因就是，即便歷史上曾經出現過匈奴、突厥這樣強大的遊牧民族，但他們也從來沒有徹底消滅過草原上其他的敵對勢力，更多的時候他們是在和中原的漢族國家做鬥爭。
而蒙古族崛起之後，從蒙古族領袖成吉思汗開始，他們徹底肅清了整個草原勢力，統一了北方草原，在草原上的其他遊牧民族，要麼就是被全部消滅，要麼就乖乖地歸順了蒙古，從此成為了蒙古人。
第2個原因，是因為唐朝之後的所有漢族政權都沒有足夠的力量去趕走北方草原上的蒙古人了。當我們回首唐朝以及唐朝以前的漢族政權，以漢朝為突出代表，當時都對北方的少數民族有非常大的打擊。
然而到了唐朝以後，不論是宋朝還是明朝，在軍事力量上都有了很大的削弱，對於北方的少數民族勢力也就是蒙古勢力，無法有足夠的威懾力。從元朝是蒙古政權，清朝是滿族政權，我們就可以看出這一點。
第3個重要原因則是漢族政權開始退步，而蒙古這個北方興起的勢力開始有了很大的進步，縮小了自己與漢族政權之間的差距。蒙古族與之前的其他北方遊牧民族不一樣的是他們大量吸收了漢族文化以及技術，他們不再只是單純的遊牧民族。
最後一個重要的原因就是蒙古人在明朝末期，雖然想要入主中原，但他們的實力依然不足，在這個關鍵的時期，蒙古人與後金結盟，終於擴大了自己的勢力，最終有了足夠的能力去和中原政權做鬥爭，自然草原上也就不會有其他遊牧民族有崛起的能力和機會了。
16樓：圓月亮的
是因為蒙古的勢力強盛，崛起以後就不敢出現新的遊牧民族了，就一直歸順
17樓：兩隻熊貓在睡覺
最主要的還是因為蒙古族的強大，不順從的遊牧民族要麼被滅，要麼歸順。
18樓：某小小昕
勢力強大使得一些小的遊牧民族不是投降就是歸順
19樓：夏末祈
因為遊牧本來就是人很少的一種少數民族，勢力強大等等都有關係的
20樓：匿名使用者
最主要的原因就是漢族的影響力特別的大，很多時候受漢族的影響，有很多時候都被同化。
21樓：美丫檸檬布丁
因為其他的遊牧民族，都是比較小的民族人數少，掀不起什麼大浪。
22樓：匿名使用者
因為一家獨大，怎麼會再讓其他的民族衍生呢。
趙國與遊牧民族國家接壤，國民中有大量的胡人和胡人後裔，那胡人文化在趙國受重視嗎
王先森的水果派 我們所熟知的趙國的強大是在趙武靈王胡服騎射之後，在此之前趙國的軍事力量孱弱，被周圍許多欺負，再加上週圍少數民族眾多，多騎兵，導致了趙 隊疲於應付，被動挨打，年紀輕輕的趙武靈王即位後，就看到了這個現實的問題，就開始學習胡人的文化，重視胡人的服飾和軍事裝備，一場曠日持久的軍事改革就此開始...
中國古代面對遊牧民族的威脅，為何沒有直接控制蒙古草原
社會在我心中 由此可知，並不是南方朝廷不想控制蒙古地區，而是實力不允許啊。 瑄瑄 首先，就農耕民族而言，蒙古高原不適合耕種，雖然面積很大，但並不適應農耕民族居住，由於氣候關係，其不適應中原及南方的農耕作物培育，而適合利用廣闊草原更大面積的牧馬。而就控制蒙古草原而言，歷史上曾有農耕民族的中原王朝嘗試過...
中國古代歷史上北方遊牧民族南下的原因及其後果
北方遊牧民族南下有政治原因和氣候原因，具體有以下幾個方面的內容 1 遊牧民族貴族對中原財富奴隸女人的需求慾望膨脹 2 自然條件惡劣南遷 3 窮兵黷武,生性好鬥 3 生產力落後,搶劫掠奪是他們祖先的生存的主要方式。北方遊牧民族南下的後果 1 他們的南下，對我國中原地區的人民造成了巨大的災難，他們的劫掠...