1樓：南國途千里
因為如果「焚書坑儒」不是罪的話，那麼陳勝、吳廣、劉邦、項羽等人的起義就是真正的暴民。因此，在大漢王朝創立後，一定要將秦朝的罪過最大化地誇大，否則「大漢王朝」就沒有正當性，就失去了天道人心。
而事實上，秦始皇「焚書坑儒」以訛傳訛，是存在很大問題的。
▲ 秦始皇畫像
《資治通鑑》所載「焚書」的主要內容如下：
今天下已定，法令出一，百姓當家則力農工，士則學習法令闢禁。今諸生不師今而學古，以非當世，惑亂黔首。禁之便，臣請史官非秦記皆燒之。
非博士官所職，天下敢有藏詩、書、百家語者，悉詣守、尉雜燒之。有敢偶語詩書者棄市。以古非今者族。
吏見知不舉者與同罪。令下三十日不燒，黥為城旦。所不去者，醫藥卜筮種樹之書。
若欲有學法令，以吏為師。 ——《資治通鑑》卷七，秦紀二
封建時期以「農業文明」為主，因而「醫藥卜筮種樹」等書籍沒有被燒，而《詩》《書》等書籍常常被一些「諸生」用來以誹當世，因此民間的被燒燬。但官方仍然在「博士官」保留，並未全部破壞。
▲ 焚書
《資治通鑑》所載「坑儒」的主要內容如下：
侯生、盧生相與譏議始皇，因亡去。始皇聞之，大怒曰：「盧生等，吾尊賜之甚厚，今乃誹謗我！
諸生在咸陽者，吾使人廉問，或為妖言以亂黔首。」於是使御史悉案問諸生。諸生傳相告引，乃自除犯禁者四百六十餘人，皆坑之咸陽，使天下知之，以懲後。
——《資治通鑑》卷七，秦紀二
事件的起因是侯生、盧生等人諷刺、非議秦始皇，引起秦始皇暴怒，派人查探都有誰在妖言惑眾。結果諸生互相揭發，最後確定的違法「犯禁」者460餘人，在咸陽活埋。這件事情本是光明正大的事情：
侯生、盧生等人都是方士，只是尋找「不死之藥」的人，並非儒生；而現在這460人違法犯禁，按律坑殺，沒有什麼錯。
▲ 「坑儒」
但是在漢王朝的正統下，需要全面否定秦朝的一切。因此，秦朝的「焚書」、「坑儒」都是錯的，全都是暴虐的象徵，因此，「高祖斬白蛇起義」是順應天意的，大漢王朝是正統的。
而漢武帝「罷黜百家」，同樣是為了正當統治。需要說明的是，董仲舒的「儒術」，已經完全不是孔子所說的「儒」了，而是徹徹底底為統治所服務的學說。
2樓：複雜世界認真看
因為儒家掌權，漢武帝獨尊儒術之後，儒家美化了漢武帝，所以漢武帝的名聲好很多。
3樓：悍明將
秦始皇是封建社會第一個皇帝， 焚書坑儒是他開始的，所以人們就記住了他，往往第一個人受到的職責要比其他人多，所以受罵的就是秦始皇。
4樓：孤獨的yu呀
因為他的焚書坑儒被人誤傳是殺了很多的讀書人，焚燒了許多的古典，所以遭到人們的記恨，而漢武帝只是將儒家學派推到了最高點，將他定義成了全國文學的中心，其他學派他並沒有過大的打壓，更沒有殺人，所以更受人接受
5樓：乾煸新鮮事
因為漢武帝之後，儒家就成為了正統，所以對秦始皇進行批判，對漢武帝進行讚揚。
比較秦始皇 焚書坑儒 和漢武帝 罷黜百家獨尊儒術 有什麼不同? 15
秦始皇的焚書坑儒是什麼意思，焚書坑儒是什麼意思？
大好河山 焚書坑儒是怎麼回事？ 球球 焚書坑儒，又稱 焚詩書，坑術士 一說述士，即儒生 西漢之後稱 焚書坑儒 秦始皇在公元前213年和公元前212年焚燬書籍 坑殺 犯禁者四百六十餘人 焚書 在秦始皇三十四年 公元前213年 博士齊人淳于越反對當時實行的 郡縣制 要求根據古制，分封子弟。丞相李斯加以駁...
秦始皇焚書坑儒，坑的都是什麼人，秦始皇 焚書坑儒 ，坑的都是哪些人
阿朵帶你觀社會 不僅如此他們還在私下裡說秦始皇貪戀權勢，並且 也正是因為如此才使秦始皇暴怒，將這些方士全部坑殺，並且把他們有關聯的儒生和方士也一起坑殺了，其中牽涉了大概460餘人，這就是歷史上非常著名的焚書坑儒，但秦始皇燒燬的確實是儒家的一些書籍，例如 詩 書 禮 樂 等等，秦始皇確實不喜歡儒家的思...
焚書坑儒在歷史上產生了什麼影響，秦始皇焚書坑儒對歷史造成了怎樣的影響？
秦始皇之所以要焚書坑儒是因為在秦國初期，百家爭鳴帶來的各種各樣的思想混亂不堪，並不利於秦始皇統治。於是為了更好的統治秦國，秦始皇選擇了焚書坑儒這個粗暴的方法來進行思想的整合，來更好的加固他的統治。其中有利的一面就是可以更好的控制人們的思想，而且可以對舊勢力發起衝擊以達到秦始皇穩固自己統治的目的。並且...