1樓：
清朝是推翻明朝統治才建立的啊，當然要戰爭了..清朝的前身是後金：
後金（2023年—2023年），是出身明朝建州女真的努爾哈赤在中國東北地區建立的政權，清朝的前身。
2023年（明萬曆十一年）努爾哈赤襲封為指揮使，以祖、父遺甲十三副，相繼兼併海西四部，征服東海女真，統一了分散在東北地區的女真各部。[1] 明萬曆四十四年（2023年），明朝政治日益腐朽，努爾哈赤在赫圖阿拉稱汗，建立大金，史稱後金，改元天命。2023年（明萬曆四十六年），努爾哈赤公佈「七大恨」的討明檄文，開始公開起兵反明。
2023年努爾哈赤正式稱大金國皇帝[2]
2023年努爾哈赤在寧遠戰役後逝世。第八子皇太極繼位。皇太極即位之後，針對努爾哈赤時期的社會矛盾進行了一系列改革，史稱「天聰新政」。
還繼續完善和擴大蒙古八旗、漢軍八旗，設立理藩院管轄蒙古等地事務。更改「女真」族名為「滿洲」。皇太極為繞道避開此防線，首先穩定根據地。
隨後成功降伏西邊蒙古察哈爾部和東邊朝鮮。用繞道入侵的作法後來又執行五次，與明朝內部的流寇一同消耗明朝的經濟力。
2023年（明朝崇禎九年），皇太極改國號為「大清」，改元崇德，「大金」國號停止使用。
2樓：衡水游龍
因為他們的時間是有交叉的。
2023年皇太極改國號為「大清」。而明朝是在2023年才滅亡的。所以他們是會交戰的。
另外明朝是被李自成的起義軍推翻的，不是被清朝推翻的。清朝滅掉的只是後來的南明政權。但一般看作明朝在2023年就已經滅亡了。
3樓：離開藍天的雲
滿族在東北崛起，建立清政權，多次想進入關內，明朝和他們打了不少戰
有人說明朝全昏君清朝全明君，那為什麼明朝能撐270多年，清朝卻亡了呢？
4樓：貓眼觀史
明清兩朝存在時間都差不多，明朝自2023年到2023年，享國276年，清朝從2023年至2023年，享國296年，何來清朝卻亡了呢？
朝代更替是形勢所趨，明君多不代表能夠存在時間長，但是昏君多王朝必定不會長久，所以明朝能夠享國276年，並非都是昏君，這種「明朝全昏君，清朝全明君」的說法並不成立。
我們怎麼區分明君和昏君？其實主要看兩點，一是皇帝的品行，二是皇帝的執政成績；
說明朝無明君本就是個笑話，甚至可以認為是清朝故意抹黑，且不說明太祖朱元璋，怎麼算昏君？朱元璋從一個農民坐上了帝位，唯一讓人詬病的就是殺功臣，如果這樣也成立，那麼劉邦也算是昏君？明宣宗開創了仁宣盛世，因為喜歡鬥蛐蛐被抹黑；
朱允炆勵精圖治，因為被篡位而被說成是昏君；
朱棣雄才大略，就因為篡位被認為是昏君；
崇禎帝煤山自縊，臨死前還牽掛的大明百姓，也被說成是昏君；
倘若全是昏君又何以存在近三百年的王朝，其實任何一個朝代能夠久遠，並非全因皇帝一人，明朝明君雖少，但是昏君也不是很昏，之所以享國276年，和明朝的制度有關。
朱元璋登基之後，為了鞏固皇權，取消丞相制度，然而內閣的權力卻逐漸超越了以往的丞相，甚至連皇帝的行為都可以約束，所以說，明朝偶爾出現幾個不像樣的帝王也無傷大雅，只要內閣大臣盡職盡責，對江山社稷也並無大礙。
都說明武宗朱厚照能折騰，但是朝政大權主要是在楊廷和手裡，所以也出不了大事情，昏君，怕就怕在有能力的人做了昏君，這才是一個王朝的悲哀。
再來看看清朝，所謂的「清朝全明君」，最後也不過只存在了296年，為什麼認為清朝明君多？主要是因為從皇太極開始打江山，後來康熙有平定三藩，雍正又勤勤懇懇，乾隆還自稱是「十全老人」，到了道光皇帝之後，咸豐、同治、光緒、宣統等皇帝，他們也被稱之為明君，那是因為他們並無太大過失，可實際上也沒有太大的成果。
其實嚴格意義上講，越是這樣的皇帝越沒有能力，從同治開始就已經是慈禧掌權，清朝是所有朝代上滅亡時帶給中國影響最深的一個朝代，但是自己卻又是最幸運的，歷代王朝更替，皇族大多被滅，唯獨愛新覺羅家族還能長存，不過這也說明了人類的文明程度越來越高。
清朝的滅亡看似是慈禧一手造成，實則從乾隆開始就已經註定，清朝閉關鎖國，不思進取，自認為是大國，然而在他們洋洋得意之時，日本已經開始崛起、**也革命成功，美國、英國都拼命發展，工業革命在全世界開始進行，唯獨清朝還閉門不出。
正因為這樣，2023年，八國聯軍侵華，慈禧帶著光緒逃跑，後來辛亥革命爆發，清朝宣佈滅亡，這都是大勢所趨。
綜上，清朝的並非全是明君，明朝也並非昏君，清朝的滅亡和明朝並無太大的關係，而是因為制度弊端所造成。
5樓：娛樂八卦**吃瓜
明朝並非是全部都是昏君，像明太祖和明成祖都是注重生產的，明朝國力當時也是很強大的，只是後來的皇帝有昏君導致慢慢滅亡的，清朝是因為閉關鎖國，制度腐朽還不改進，沒有跟上工業革命的腳步，落後還被西方國家覬覦，才滅亡。
6樓：陽光的
因為清朝正好趕上了外國的侵略，清朝皇帝雖然都是明君，但是閉關鎖國，不和西方先進國家學習技術，所以這樣
7樓：愛吃橘子皮
明朝後期雖然皇帝昏庸，但始終有重臣輔佐，而且當時世界經濟的發展水平沒有較快提高，外部力量威脅較小；清朝後期皇帝大臣昏庸無能，西方經濟高速發展，對外迫切的殖民擴張加速了清朝的滅亡。
8樓：歌王鄭智化
這不是胡說八道嗎？明朝哪有昏君。
9樓：琴璠瑜
？清朝不也近270年嗎？算上後金都近300年了
10樓：赤日月朗
如果說明朝皇帝是昏君奇葩，那麼清朝皇帝只能用智障來解釋了，不然都那麼勤奮勵精圖治，還被全世界降維打擊了，八國聯軍程序,老百姓又是扶梯子又是帶路，這邏輯解釋不通啊。明朝老百姓要是不追憶明朝，清朝也不至於要用百年文字罪來絞殺文人了，也不至於燒書，發明創造篡改明史了。
11樓：拖車板牙
明朝全是昏君胡說八道好嗎哪個朝代沒有昏君，你敢說每個朝代沒昏君嗎？光明朝有嗎？
為什麼明朝會被清朝滅亡了，明朝怎麼被清朝滅亡？
明朝統治者失去民心。而清朝勵精圖治，渴望擺脫明朝壓迫 明朝並不是被清朝滅亡的，而是被李自成的農民起義軍所滅。是李自成的軍隊攻克北京推翻明朝的。只不過李自成是一個讓後人感嘆不斷的人，李自成自攻克北京後開始犯一系列的錯誤。軍紀逐漸渙散，開始在京城燒殺搶掠，導致人心離散。而當時在山海關仍有較強大的明軍殘餘...
明朝為什麼打不過清朝，明朝的火器為什麼打不過清朝的刀槍
明朝末年，崇禎皇帝繼位，他面臨著大明立國以來最嚴峻的邊境形勢。建州女真在遼東羽翼漸豐，逐漸暴露出狼子野心，對關內中原沃土亮出了鋒利的爪牙。明朝雖已是殘燈末廟，但時勢造英雄，劇烈動盪的時局中，一大批軍事人才也應運而生，活躍在明帝國的對內對外戰場上，人才儲備的厚度遠非地小人稀的清朝所能比肩。然而，人才濟...
清朝為什麼不挖掘明朝皇陵，清朝為什麼沒把明朝歷代皇帝的陵墓毀了？都沒有發掘過嗎？
幽州太史 清朝對天下宣稱為明朝報仇，天下得之於闖賊。所以要尊重明朝，攏絡漢人人心。康熙還對明孝陵三拜九扣。 捷 清朝是滿族人執政，治理的是漢族人，而漢族人得反抗也是最厲害的，如果挖掘明朝黃陵無異於激起漢族人得眾怒，他也是從自身的統治利益出發。 裝樣子，要安撫漢人。其實背地裡也打注意，乾隆就想偷孝宗的...