1樓：花園裡的狸貓
明朝皇帝太慫了，一群文官天天跟他對著幹，收個商稅就是與民爭利，出去旅遊就是昏君，一個土木堡整的軍權沒了，史書上沒有一個文臣替他們遮羞。跟清朝皇帝學學，不聽話就殺了，剩下的全是聽話的好奴才。收了商稅，官紳一體納糧，皇帝出巡等等，照樣是聖君明君。
2樓：小粉筆
皇帝的勤政程度，明朝皇帝的荒怠的時期更長，勤政程度明顯沒有清朝好，所以有的問題一拖再拖，導致紛爭越來越大。
皇權的制度性強度，清朝的皇權制度性比清朝強很多，皇宮內分工會更加明確，不會出現黨爭特別激烈的情況。
3樓：西卡羅的光碟
清朝有八旗基本盤，明朝沒有。
清朝是沿襲明制，為何沒有像明朝那樣出現大規模的黨爭？
4樓：墨墨天予
在乾隆時期，鄂爾泰和張廷玉之間也發生了黨爭，乾隆採取了平衡手段，讓他們互相制約，所以說清朝的黨爭其實並不比明朝差，只是皇帝運用的手段不一樣。
5樓：娛樂遊戲盤點
清朝時國家的權利大多都掌控在皇帝一個人的手裡，因此不需要出現不同的黨派爭奪權力。
6樓：秋風體育
因為統治者知道黨爭的危害，所以把黨爭扼殺在了搖籃中。
清朝為什麼會取代明朝？
7樓：戀夏
每個朝代走到後頭都會出現各種問題，矛盾衝突到一定程度而無法收拾，這時恰逢東北的滿族開始崛起，因此順理成章的清朝取代了明朝，這是個不可逆轉的歷史潮流
8樓：沙土上的陽光
滾滾的歷史車輪必然淘汰舊的而迎來更好的
9樓：
一個朝代走向衰敗了，皇帝不給力
而另一個剛剛興盛 強大
明朝鼎盛時期多麼強大？
10樓：
跟西方相比,明朝已經大大落伍了,根本就沒強大過.想一想明成祖應該算是明皇帝中最有作為的皇帝了,但是連北元也沒有消滅,給後世子孫留下大禍.他以後的皇帝一個比一個昏庸,就不用說了
11樓：
簡單的說,三寶下西洋n次就說明多強大了,當時是以中國為中心的全世界
清朝成為逐鹿中原最後的勝利者的原因
為什麼那麼多拍清朝的電視劇明朝的那麼少
黏獺 清朝離現在近，史料較多，而且比較有特色，明朝相對遠一些，也沒有很突出的地方。 壕哥呦 說歷史清楚的，那幾個我也是醉了，現在這破電視劇那個是還原歷史的 者乎矣焉 因為清朝遺風在中國，明朝在韓國，唐宋遺風在日本。 清朝離得近，歷史還清楚吧 明朝事少，你怕是石樂志了。明末那麼多事土木堡之變 同樣是中...
為什麼明朝會被清朝滅亡了，明朝怎麼被清朝滅亡？
明朝統治者失去民心。而清朝勵精圖治，渴望擺脫明朝壓迫 明朝並不是被清朝滅亡的，而是被李自成的農民起義軍所滅。是李自成的軍隊攻克北京推翻明朝的。只不過李自成是一個讓後人感嘆不斷的人，李自成自攻克北京後開始犯一系列的錯誤。軍紀逐漸渙散，開始在京城燒殺搶掠，導致人心離散。而當時在山海關仍有較強大的明軍殘餘...
清朝為什麼不挖掘明朝皇陵，清朝為什麼沒把明朝歷代皇帝的陵墓毀了？都沒有發掘過嗎？
幽州太史 清朝對天下宣稱為明朝報仇，天下得之於闖賊。所以要尊重明朝，攏絡漢人人心。康熙還對明孝陵三拜九扣。 捷 清朝是滿族人執政，治理的是漢族人，而漢族人得反抗也是最厲害的，如果挖掘明朝黃陵無異於激起漢族人得眾怒，他也是從自身的統治利益出發。 裝樣子，要安撫漢人。其實背地裡也打注意，乾隆就想偷孝宗的...