1樓：
羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。
這一段是三國志中的描寫，是三國志哦，不是演義，是真實的歷史。意思就是關羽是衝進萬軍之中，斬了顏良。而歷史不像演義，隨便衝進敵陣，取敵將首級取探囊取物。
畢竟雙拳難敵四手。歷史上衝入敵陣後親手斬殺敵將，且雙方均留下姓名的不超過十個，最出名的就是關羽斬顏良和薛安都斬魯爽。可見這是一個力氣活，也是一個運氣活。
首先，張遼斬殺蹋頓，威震逍遙津，這是他的最輝煌的戰績。斬蹋頓應該不是他殺的，不然這麼神勇的戰績應該單獨描寫，和關羽斬顏良一樣。應該是手下殺了蹋頓，就和三國志裡說諸葛亮斬張郃，諸葛亮了殺不了張郃，是帶兵殺了他。
逍遙津就不用說了。給人感覺就是張遼帶兵打仗很厲害，更像個大將軍，運籌帷幄。而不是衝鋒陷陣，陣斬大將的。
其次，關羽。三國志被評為萬人敵。一聽就是勇武之將。最出名的也就是斬顏良了。請出主角
搞錯了，這個是受害者顏良。
這個才是
關羽萬人敵說明他十分的勇武，武藝很高。時之關張，這是三國之後對很多猛將的評價，這可是在宋朝推崇蜀國正統之前，大家都認為魏國是正統的情況下。關羽就已經得到認可。
高強的武藝這也是他斬顏良的基礎，其次，關羽胯下赤兔馬快，能比其他人更快衝過去，但也不是跑的快就能殺人的，也可能是被殺，因為你跑的快別人沒跟上，你就是一個打一群，這也是靠實力和運氣的。
綜上所述，關羽斬顏良靠的是高強的武藝
和快人一步的赤兔馬。這兩個明顯張遼比關羽要差一些。
2樓：匿名使用者
演義裡沒有同解白馬之圍，所以，只談正史，不談演義。
1、荀攸的計策是顏良必敗的決定性因素。
參考資料
【《三國志·武帝紀》：荀攸說公曰："今兵少不敵，分其勢乃可。公到延津，若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可禽也。"公從之】
【《三國志·荀攸傳》：後從救劉延於白馬，攸畫策斬顏良。語在《武帝紀》。】
2、張遼的情商很高。能看穿昌豨有降意，能看穿軍中謀反。自然也能看出關羽當時的心態。那麼關羽當時的心態是什麼呢？請繼續看第3條。
參考資料
【《三國志·張遼傳》：與夏侯淵圍昌豨於東海，數月糧盡，議引軍還，遼謂淵曰：「數日以來，每行諸圍，豨輒屬目視遼。
又其射矢更稀，此必豨計猶豫，故不力戰。遼欲挑與語，儻可誘也？」】張遼情商很高，看穿昌豨有降意。
【《三國志·張遼傳》：時荊州未定，復遣遼屯長社。臨發，軍中有謀反者，夜驚亂**，一軍盡擾。
遼謂左右曰：「勿動。是不一營盡反，必有造變者，欲以動亂人耳。
」乃令軍中，其不反者安坐。遼將親兵數十人，中陳而立。有頃定，即得首謀者殺之。
】張遼情商很高，看穿軍中謀反。
3、關羽的心態是，希望儘早為曹操立功，從而儘早離開曹操，奔往劉備。而張遼和關羽是好友，自然願意幫助關羽完成心願，不會去搶功勞。
參考資料
【《三國志·關羽傳》：曹公謂張遼曰：「卿試以情問之。
」既而遼以問羽，羽嘆曰：「吾極知曹公待我厚，然吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。吾終不留，吾要當立效以報曹公乃去。
」】關羽的心態。
【《傅子》：遼欲白太祖，恐太祖殺羽，不白，非事君之道，乃嘆曰：「公，君父也；羽，兄弟耳。
」遂白之。太祖曰：「事君不忘其本，天下義士也。
度何時能去？」遼曰：「羽受公恩，必立效報公而後去也。
」】關羽、張遼的私交很好。
4、關羽此戰，顯示出了強大的勇武。因為張遼是先鋒軍的主將（關羽本傳把張遼放在關羽之前），而關羽是客將。所有，關羽的麾下並沒有太多兵馬，只有少量的親兵在跟隨關羽。
參考資料
【《三國志·武帝紀》：使張遼、關羽前登，擊破，斬良。】張遼的名字在前，關羽的名字在後。
【《三國志·關羽傳》：曹公使張遼及羽為先鋒擊之。】張遼的名字在前，關羽的名字在後。
【《三國志·張遼傳》：】
綜合以上4點，可以得出結論：即使沒有張遼、關羽參戰，曹軍依靠荀攸的計策依然可以斬殺顏良（曹軍斬殺文丑，也是同樣因為荀攸的計策，從而實現了6百騎破6千騎。）。
既然攻打顏良已經成為必勝之戰，情商較高的張遼能看出好哥們關羽急需立功的心態，自然不會與關羽爭搶軍功。
題外話：但關羽的武勇，為曹軍減少了**。關羽也因此成為了3世紀到5世紀的武力標杆，直到6世紀出現了李弼（六十騎兵截斷了二十萬軍隊）、高敖曹（十餘騎兵擊潰了5千爾朱羯兵）這些超級猛人，關羽的武力標杆才冷卻了下來。
3樓：匿名使用者
因為張遼這個人十分的聰明，他和顏良是早就認識的，雖然他有能力殺死顏良，但是為了表現的大度和重情重義，就讓關羽殺死了他
4樓：庠序教孝悌義
在三國時期個個將軍都有自己的任務，張遼之所以沒有斬了顏良是因為斬顏良第事情還輪不上他插手。並且每次戰役當中都是有雙方的元帥或者是主公進行點兵點將。作為將軍也應該遵守相應的作戰規則和作戰秩序。
5樓：凡夫子
顏良不是一般將領，勇冠三軍，四庭柱之首，是人都能斬顏良嗎？顏良並不智障！張遼威震江東，嚇跑了孫權，東吳名將也未斬得一人！
6樓：才易綠
因為張遼和顏良有舊交，張遼不忍心親手殺了顏良，即使是在和關羽同解白馬之圍，自己也下不了手殺了顏良，事實就是這樣難以抉擇。
7樓：匿名使用者
張遼內斂從不主動請戰，關羽自負喜歡主動出擊，所以輪不到張遼出手呢，關羽已主動搶先出擊，結果秒殺了顏良
8樓：正煜
張遼和徐晃兩個人都打不過文丑，更別說自己去戰比文丑還厲害的顏良了。
9樓：普安雙
按照三國演義上的武將排名來說，張遼的武藝還斬不了顏良。
10樓：翩翩走來就是一腳
因為曹操想要讓關羽殺死顏良，從而間接殺死投奔袁紹的劉備。而劉備一死，則關羽無處可去，自然會接受曹操的挽留，成為曹操的部下。可曹操卻沒想到袁紹會「舍兩鹿，得一虎」的這種想法。
11樓：在水一方
張遼和他有私交，不忍出手！
12樓：天下琦檀
張遼是這支突擊隊的指揮官，關羽是副指揮，你見過幾個一把手衝在前面的？
13樓：
這是因為張遼的武功根本打不過顏良，因為張遼更多的是作為一個軍事統帥來進行指揮作戰的。並不是一個單打獨鬥的將軍。所以在武功上根本打不過閻良是很正常的。
然而關羽他的能力遠遠要勝過顏良，所以關羽出戰是非常正常的。再加上關羽當時的立場非常的不明確，就算是關羽失敗了，以後也不會給自己造成非常大的損失。
張遼更多的是作為一個軍事統帥，比如威震逍遙津，就是通過張遼出色的指揮能力，才會獲得最後的勝利的。然而在這次戰爭中並沒有出現張遼斬殺對方敵將的事情。可以說張遼並不善於斬殺對方的敵將。
更多的是通過戰術戰略指揮能力來獲得最後的勝利。所以說張遼是一個將帥之才，而不是一個單打獨鬥的將軍。
而當時關羽他的立場根本就不明確，因為當時關羽並沒有歸順曹操，所以就算是關羽不能打贏顏良，也不會給曹操集團帶來很大的損失。而且關羽一旦獲勝的話。就會通過朝廷嘉獎關羽，這樣就有能力把關羽留下來。
不得不說這是非常高明的頭腦以及政治手段。但是關羽最後的決定，卻出乎了所有人的意料。
所以關羽能夠斬殺顏良，也是因為他的武功遠遠要比顏良高出許多。然而張遼由於更像一個統帥，所以並不會去做這些事情。所以張遼並沒有出手也是很正常的。
因為張遼如果出手的話，不但不會帶來任何的效果，反而可能會使自己陷入危險。
14樓：匿名使用者
根據情節的發展，有偶然性，也有必然性，只有作者知道，問作者吧！
徐晃在襄樊之戰可以力戰關羽，為何在解白馬之圍時卻打不過顏良？
15樓：足球**專家
一、徐晃遇到顏良的時候，確實實力不足：
徐晃在曹操的陣營之中是一個猛將，確實非常的厲害，但是一個人的能力畢竟非常的有限，達到自己的極限之後，就不可能在繼續向上衝擊了！顏良是非常勇猛的大將軍，從實力方面來說要強於徐晃不少。白馬之圍的時候，徐晃是正面和顏良交鋒，要知道顏良可是一個能夠和一流大將較量的人物，徐晃這實力在一流和二流之間，所以兩人相遇自然顏良能夠戰勝徐晃，這是實力方面的問題，徐晃根本不可能戰勝對手。
二、關羽的實力強於顏良！
關羽是三國大將裡面實力最強悍的幾個人之一，三國演義裡面也多次提到了關羽的雄才大略！同時更是對關羽的實力，多次提出了褒揚。關羽遇到顏良的時候，只用了幾招就將顏良殺死，可以看出關羽無愧於劉備手下最厲害的大將之一！
關羽的實力絕對屬於三國演義裡面的前五強，這一點絕對不誇張。
三、徐晃襄樊之戰不過是些取巧而已：
關羽在襄樊之戰的時候，遇到徐晃確實兩人了激烈的對陣，但是大家要注意的一旦是關羽屬於長途跋涉，身體狀態有所下滑，徐晃則是以逸待勞，所以佔有很大的體能優勢，所以才會和關羽糾纏，這就是其中的原因！
16樓：治風溼之神
還不簡單？徐晃20回合被彥良打敗，關羽也知道自己與彥良之間的武藝差距，所以，關羽只能靠偷襲彥良咯。細節：
關羽馳馬拖刀過去，彥良因為玄德臨行語，認出是關羽，正常人都有個心理，來的是關羽，他大哥（劉備）與我主公（袁紹）聯合滅曹（操），現在關羽來了，我正好帶他去見他大哥，所以，他沒有動手。而關羽則不同，一心想給曹操立一功後好離開，殺掉對方就行了，如果關羽知道劉備在袁紹那裡，你以為他想出陣嗎？等到關羽到了近前，彥良「方欲問之」，關羽的刀往上挑去，刺死彥良。
彥良並非躲在萬軍之中的，而是在陣前，也不是無人敢擋，而是彥良本來就在陣前。歷史上的關羽刺死彥良，並沒有將彥良的頭砍掉，因為彥良墓已出土，有頭骨的。
17樓：珺權
徐晃和關羽。打仗的時候關羽是長途跋涉的，他的體力肯定是有損耗的。
18樓：可愛的菇涼無邪
因為徐晃在跟關羽打的時候關羽是長途跋涉，已經身心俱疲了，鑽了空子而已
19樓：張俊陀
當時關羽幾次去南郡催糧都沒有回信，大致應該是知道南郡丟了，估計這個訊息影響了荊州兵的軍心，畢竟徐晃帶來的屯田兵戰力應該不強，而徐晃估計知道襄陽曹仁也是到了崩潰的邊緣，不然不會什麼都不管直接中路突破。
20樓：樂h不思蜀
提出這個問題的前提是關羽＞顏良，可是沒有證據證明關羽武藝高於顏良，所以徐晃20回合被顏良打敗，但是能80回合壓制帶傷關羽，這是很正常的，因為顏良＞關羽＞徐晃＞帶傷關羽
21樓：小寶寶丁
徐晃贏在士氣正勝，荊州軍算是再而衰三而竭的狀態，佔了點佔便宜，如果徐晃也受點傷他就不是周亞夫了，而是東亞病夫了。
22樓：匿名使用者
關羽一直不如徐晃兩人相差3歲，官渡之戰的時候徐晃27歲對戰48歲的顏良。
23樓：翔在菊花裡
書裡已經寫明瞭，公雖武藝絕倫，但終因箭傷右臂少力…還有書盲來討論這個問題，如果徐晃被右臂少力的關羽打敗，那也太不堪了吧。畢竟是和許褚打平手的人。不過關羽巔峰時期可是把許褚徐晃一起打敗的。
如果你們是主公，呂布，關羽，周瑜，張遼，你們會找哪個做自己的大將軍呢，也可以說其他的將軍，說明原因
周瑜。呂布大忠大義，但不拘小節，作為結盟物件更為適合，當下屬的話不好處理 容易得罪同事 張遼留給呂布。關羽這個庸才愛哪涼快哪涼快去 用呂布做大將軍，容易有生命危險，不過我喜歡奉先勝過所有古代人物，很糾結，不過論才能關羽是不二人選！除了周瑜，其他的都不是軍閥中大將軍的料子。其實，如果我是軍閥的話，我更...
夏侯惇追殺關羽，如果不是張遼來阻止，能分出勝負嗎
夏侯惇追殺關羽，如果不是張遼來阻止，能分出勝負嗎？能分出勝負，夏侯惇雖然是曹魏名將，但他的武功不如關羽，而且他歲數也大，和關羽單獨打的話，只有吃虧的份兒。可以的，如果不是張遼及時趕到，恐怕夏侯惇要被關羽給斬殺了，當時他們倆打了幾十回合，夏侯惇已經不敵了。我認為應該是可以分出勝負的。因為當時關羽也是非...
張遼陣斬烏桓單于蹋頓，關羽刺死顏良，誰更厲害？
關雲長更厲害，因為關雲長的歷史戰績擺在那，溫酒斬華雄，斬顏良誅文丑，非張遼可以比。個人認為關羽更加厲害。關羽擁有武聖的稱號，而且關羽武藝高強。所以綜合對比來講關羽會更勝一籌。關羽更厲害，在整個三國中關羽也是排名前五的人，巔峰時期的張遼也不是關羽的對手。事實上，巔峰時期的張遼可以抵擋關羽，不然打不過武...