張遼陣斬烏桓單于蹋頓,關羽刺死顏良,誰更厲害?

時間 2023-06-01 17:30:02

1樓:小u自**

關雲長更厲害,因為關雲長的歷史戰績擺在那,溫酒斬華雄,斬顏良誅文丑,非張遼可以比。

2樓:惠華小知識

個人認為關羽更加厲害。關羽擁有武聖的稱號,而且關羽武藝高強。所以綜合對比來講關羽會更勝一籌。

3樓:不知道幾千裡也

關羽更厲害,在整個三國中關羽也是排名前五的人,巔峰時期的張遼也不是關羽的對手。

4樓:帳號已登出

事實上,巔峰時期的張遼可以抵擋關羽,不然打不過武聖關羽。

關羽可以輕鬆的斬殺顏良,為什麼不能殺張郃?

5樓:蕾蕾

因為每個人都有自己的對手,遇到自己的對手就會讓自己處於弱勢,會讓自己被對手打敗。

6樓:東方娛樂前線

張郃武力可比顏良高很多,張郃武力跟關羽是差不多的,兩人勢均力敵,所以關羽並不能輕易殺掉張郃。

7樓:大超說教育

主要還是因為在歷史上張郃就沒遇到過關羽這個人,關羽自然無法殺他。

張遼白狼山斬蹋頓,關羽官渡之戰刺顏良於馬下,誰更厲害?

8樓:歷史趣談筆錄

相比於張遼白狼山斬蹋頓,關羽的官渡之戰刺顏良更厲害,為什麼這麼說呢?我們可以從兩場戰役的難度,雙方對戰情況,在戰役當中敵軍的實力對比上來看到底誰更厲害。

張遼是曹操麾下的一員猛將,一生當中殺敵無數,戰功赫赫。在白狼山戰役中,與張遼對峙的都有哪些人呢?他們分別是張遼手下的殘餘部隊,和袁紹、袁熙手下所剩無幾的部隊,這三支部隊聯合在一起。

根據《三國演義》中的敘述,張遼和蹋頓屬於一場遭遇戰,蹋頓的軍隊沒有什麼相互配合可言,而且還是好幾個人指揮,按照現在的話來說叫做多頭指揮,軍隊的執行力有限。可以想象一下幾個人同時指揮時場面的混亂程度有多麼可怕了。所以蹋頓的軍隊可以用烏合之眾來形容,當一群烏合之眾遇上正規軍,誰輸誰贏不言而喻了!

我們再反觀關羽,當時的關羽還沒有投靠劉備,在曹操麾下。那麼關羽又是怎麼和顏良扯到一塊兒呢?原來是顏良帶領精兵十萬來討伐曹操來了,顏良是袁紹麾下的一員猛將,先前曹操手下的幾個大將,有宋憲、魏續、徐晃,前去對敵,不料宋憲和魏續先後被斬於馬下,徐晃大戰二十回合也敗下陣來。

曹操急了,趕緊調來關羽,關羽二話不說提刀就去衝鋒了,結果一刀就將顏良斬殺了。論陣容,顏良這邊排兵佈陣井然有序,士兵們也是嚴陣以待,隨時聽候排程。所以與蹋頓的殘兵敗將相比,真的是一個在天,一個在地。

最為關鍵的是,關羽來之前曹操已經損失兩員大將,士氣難免低落,可關羽依然心無旁騖,直取首級。

關羽也因經此一戰,人盡皆知。

9樓:

當然是關羽比張遼厲害。關羽斬殺蹋頓絕對不在話下,而張遼在白馬坡連直視顏良估計都不敢。

10樓:__遠在咫尺

張遼厲害點。張遼斬蹋頓是在大軍交戰中,雙方兵士混戰在一起,張遼一路衝殺來到帳前無蹋頓交手後當場擊殺了他。而關羽殺顏良則是在顏良毫無反抗的情況下殺的,當時顏良都沒有準備,出征前劉備跟顏良說過關羽的事,顏良還以為關羽是來投降的,所以毫無防備,話沒說完,直接就被衝到前面的關羽秒了。

11樓:牧馬人

張遼的武功雖然是特別的高強的,但是他和關羽比起來還是稍微差一些,關羽的武功確實是比較好,他和張遼在曹營的時候也是一個好朋友,經常切磋武藝。

張遼白狼山之戰陣斬蹋頓,關羽官渡之戰刺顏良於馬下哪個比較厲害呢?

12樓:隱麵人

顏良是猛將,實力很高,而蹋頓屬於實力平平的一類人,相比之下,還是關羽更厲害一些。

13樓:小什說生活

關羽比較厲害。因為張遼的綜合實力比不上關羽,所以張遼不是關羽的對手。

14樓:浩宇星辰

我認為是關羽比較厲害,因為當時顏良成名已久,而蹋頓還是默默無聞,說明顏良更厲害,而關羽幾回合就把顏良斬殺了,說明了關羽的實力。

15樓:三棵樹

關羽比較厲害,因為當時官渡之戰,張遼跟徐晃兩個人,勉強跟顏良戰平,而關羽出場後,一刀就將關羽給殺了,所以說關羽厲害。

16樓:汪造化

我認為關羽斬顏良更厲害。閻良當時也是極為厲害的武將,而關羽斬殺他之時所面臨的形勢也更嚴峻。

張遼和關羽同解白馬之圍,為何張遼沒出手斬了顏良

羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。這一段是三國志中的描寫,是三國志哦,不是演義,是真實的歷史。意思就是關羽是衝進萬軍之中,斬了顏良。而歷史不像演義,隨便衝進敵陣,取敵將首級取探囊取物。畢竟雙拳難敵四手。歷史上衝入敵陣後親手斬殺敵將,且雙方均留下姓名的不超過十個,...