1樓：匿名使用者
顏良:關羽幹掉的
《三國志 蜀書 關羽傳》：
「紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。」
由此可見，斬顏良是確有其事的
文丑: 是曹操用計宰的
《三國志 魏書 武帝紀》：曹軍徐晃的部隊。
「紹 騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。諸將復白：「可上馬。
」公曰：「未也。」有頃，騎至稍多，或分趣輜重。
公曰：「可矣。」乃上馬。
時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。」
這樣一來，文丑明顯不是關羽所誅。
2樓：
顏良死於關羽關雲長刀下；文丑死於亂軍之中。
顏良（？－200），東漢末年河北軍閥袁紹部將，以勇而聞名。建安四年（199），袁紹以顏良、文丑為將，率精卒十萬，準備攻許（今河南許昌）；次年（200）兵進黎陽（今河南浚縣），遣顏良攻白馬（今河南滑縣）。
曹操北救，以荀攸計分兵渡河，引袁紹西應，自率輕兵掩襲白馬，顏良倉猝逆戰，被關羽偷襲擊斬。
文丑（？－200），中國東漢末年冀州牧袁紹帳下的大將。公元200年，袁紹命文丑率軍於延津攻曹操，曹操以誘敵之計大破文丑一軍，文丑於此戰中喪生。
3樓：匿名使用者
顏良是關羽殺的。文丑是把曹軍所殺，他死於亂軍之中。
4樓：匿名使用者
**當然都是被關羽殺的
歷史上顏良是關羽帶親衛騎兵一輪衝鋒幹掉的
文丑是在亂軍中被殺（可能被小兵亂槍戳死）。
殺顏良誅文丑在真實上誰殺的?
5樓：輕靈觸動
正史上顏良確實是被關羽殺的，文丑則是死於亂軍之中。
歷史結局：
建安五年（200年），袁紹、曹操於官渡交戰。開戰時，沮授勸諫袁紹：「顏良性急不可單獨任用。」但是袁紹仍以顏良進攻單獨守護白馬的曹將劉延。
面對這個形勢，曹操的謀士荀攸建議，率軍先佯裝在延津（今河南汲縣東）渡河，做出襲擊袁軍後方的姿態，誘使袁紹分兵延津。然後，輕兵急進，奔襲白馬，攻其不備。曹操依行其計，袁紹果然分兵向西，挺進延津。
曹操趁機引兵向白馬疾進，及距白馬十餘里時，顏良大為震驚，倉促迎戰。曹操派將軍張遼和關羽為先鋒率先進擊，關羽躍馬陣前，望見顏良麾蓋（大將所乘戎車，設幢麾、張蓋），直衝過去，在萬眾之中刺死顏良，斬其首級而歸。曹操揮令大軍衝殺，袁軍大敗潰散，白馬之圍遂解。
建安五年（200年），袁紹命文丑率軍於延津攻曹操，曹操以誘敵之計大破文丑一軍，文丑於此戰中喪生。
**中的顏良文丑;
曹袁交兵，顏良統十萬精兵為前部，攻劉延於白馬。劉延屢次告急，曹操派15萬軍隊兵分三路解白馬之圍。關羽新降曹操並得了很多賞賜，希望參加對顏良作戰以回報曹操的厚待。
曹操親率5萬迎戰顏良，但被顏良部下精兵整齊的陣勢所震懾。呂布舊將宋憲、魏續相繼請求與顏良單挑，都很快被殺。徐晃出馬戰顏良，大約二十合後敗走，使得曹軍諸將慄然。雙方休戰。
在謀士程昱建議下，曹操召見關羽，但怕他一旦回報了自己的善待就會離開。次日，顏良軍列好陣，關羽陪曹操坐在小山頂向下看，遠遠看見了顏良的麾蓋。關羽跨上赤兔馬衝入袁軍。
顏良未及反應，措手不及，即被關羽所殺。
關羽割下顏良首級綁在馬脖子上，順利返回。顏良軍士氣大損，陷入混亂，為曹操提供了進攻的機會。曹操在白馬之戰中獲勝，大破袁軍，還劫奪了很多物資
先鋒顏良攻白馬被斬，文丑領軍為其報仇，據延津挑戰曹操，卻中餌敵之計而軍亂，文丑挺身獨戰，射退張遼，與徐晃大戰三十合不分勝敗，追擊中正遇關羽，戰不三合，心怯欲走，被關羽趕上斬於馬下。
6樓：瘋子穎珊
關羽，字長生，後改雲長。為三國演義兩個主角人物之一。封其為五虎大將之首毫不為過。
從演義的中心思想來看，無論其武藝，統兵，忠義皆為三國武將之前列。他是羅貫中心目中戰神 的化身，千百年來為人民所愛戴，傳誦。關羽是河東解良人，（今山西省）一生隨劉備轉戰中原， 。
後任劉備第二軍團指揮官，長期駐守軍事重地荊州。憑一州之兵力發動襄樊戰役，水淹七軍， 威鎮華夏。就是這樣一位戰功顯赫，勇武過人，忠義絕後的英雄在現在許多號稱三國迷或者熟讀 吃透三國的人眼裡確成了本領一般，靠偷襲，靠裝備陰殺敵將的小人。
而尤以其斬顏良，誅文丑 為例。實在令人寒心。在次我不得不重新表述一下關羽殺此二員在演義中的猛將以正其位，而引 用之詞也皆為演義原文。
自徐州被曹操攻破，關羽暫時投降曹操後至關羽終歸劉備為止的這段，集中體現了關羽的勇 武及忠義。劉備逃至袁紹處後，說服袁紹出兵攻打曹操。 袁紹率先派大將顏良率兵十萬進攻白馬。
前文已經說到，汜水關之戰華雄之時，袁紹提到過 顏良，文丑之大名，那也正是為此做的伏筆和鋪墊。曹操亦率軍至白馬，以抗顏良。原呂布手下猛 將宋憲，魏續皆在三合之內被顏良斬於馬下。
就連名將徐晃也與顏良戰二十回合後敗回。此時曹操 手下猛將皆震驚，無人再敢出戰迎敵。曹操正陷於苦惱之際，謀士程昱進言道：
「某舉一人可敵顏 良！」此人為誰者？正是關羽關雲長也！
關羽得令後只帶數人至白馬來見曹操，曹操言顏良勇猛無 敵，正要與關羽商量對策。關羽卻言：「吾觀顏良，如插標賣首耳！
」文中這樣寫道：關公起身 曰：「某雖不才，願去萬軍中取其首級，來獻丞相。
」張遼曰：「軍中無戲言，雲長不可忽也。」 關公奮然上馬，倒提青龍刀，跑下山來，鳳目圓睜，蠶眉直豎，直衝彼陣。
河北軍如波開浪滾，關 公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前；顏良措手 不及，被雲長手起一刀，刺於馬下。忽地下馬，割了顏良首級，栓於馬項之下，飛身上馬，提刀出 陣，如入無人之境。
河北兵將大驚，不戰自亂...... 關羽於萬軍從中斬殺顏良，很多人說關羽靠的是馬快，其實武藝還不如顏良，正面交手關羽 會敗於顏良。又有人說關羽這次是偷襲，乃小人所為。
關羽在顏良10萬大軍眾目睽睽之下只一人 正面衝入敵陣斬其主將，又坦然而還，這被說成是偷襲的話，那可以說任何一場戰鬥都是偷襲了。 何謂偷襲？是指在敵方不曾防備或者不知道的情況下突然發動的攻擊。
這叫偷襲。官渡之戰曹操 襲擊烏巢，可謂是偷襲。夷嶺之戰陸迅乘夜火攻劉備營寨，也可謂偷襲。
此兩場三國中著名的戰 役頂著偷襲的帽子都為戰爭史上的名作，不被人稱卑鄙無恥，那為何惟獨要說關羽此次光明正大 的衝陣為偷襲而唾罵之？！這一段，完全是在展現關羽的蓋世霸氣及其超群的武藝，絲毫沒有貶 低關羽的意思。而先前贊顏良之強悍也全是在烘托關羽的勇猛。
若關羽武藝確實不如顏良，謀士 程昱為何要保舉關羽去戰顏良？想殺關羽，絕對不可能，要殺早就殺了，而且諸人皆知曹操愛惜 關羽，一心想要招入其麾下，怎麼可能找機會讓關羽去送死。可見，關羽的武藝在曹操君臣心中 已是有了明確定位的了。
先前在與顏良之交鋒時，雖然顏良可在20回合內打敗徐晃這樣的名將， 但是大家對其實力也是有了一定的瞭解了。知己知彼的情況下，程昱的這次舉薦絕對是有根據和 信心的。而關羽的表現也確實沒讓大家失望，甚至超乎大家原來的想象。
萬軍中如入無人之境， 斬殺顏良後又可全身而出。這在三國之中確實沒有第二個人可以做到了。加之關羽衝陣必先衝破 顏良前鋒部隊，而他的前鋒部隊竟然對關羽的衝陣毫無反應，如波浪般為其讓開一條路，這說明 什麼？
說明關羽這種蓋世的霸氣和決心竟然可以使兵士們望而生畏，不趕擅動。作為統兵作戰的 將領，戰場之上在這麼遠的距離就知道對方開始衝陣，而無動於衷，顏良也是久經殺場的名將，採納哦
7樓：寒宵月
顏良為關羽所刺，文丑是孫堅。
8樓：杜野
正史上顏良確實是被關羽殺的，文丑則是死於亂軍之中。 《三國志·關羽傳》：「紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。
羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。」 《三國志·袁紹傳》：「紹渡河，壁延津南，使劉備、文丑挑戰。
太祖擊破之，斬醜。」 《三國志·武帝紀》：「紹於是渡河追公軍，至延津南……紹騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。
諸將復白：『可上馬。』公曰：
『未也。』有頃，騎至稍多，或分趣輜重。公曰：
『可矣。』乃皆上馬。時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。」
9樓：話月巷
真實的文丑，沒有和趙雲、徐晃等人對戰過，更沒有被關羽一刀斬下馬，而是死魚了亂軍叢中。
據三國志記載，關羽斬殺了文丑，為曹操解圍之後，曹操便做轉移了。而袁紹則是派出劉備和文丑前去追擊曹操。
而曹操麾下兵士不多，只有六百騎兵，當時袁紹來勢洶洶，屬下的人都勸曹操避其鋒芒，找個地方躲起來。
而曹操卻不一般，他不僅不怕，還主動迎戰敵軍。而當時的文丑大軍，並沒有向曹操發動進攻，而是跑去搶劫曹操的輜重物品去了。
結果便留下文丑一個人，迎戰曹操數員大將以及600虎豹騎，文丑自然不敵，於是就被殺了。
歷史上顏良文丑都是被誰殺的？
10樓：多肉
歷史上的顏良是被關羽所殺，文丑則是在與曹操軍隊交戰的時候，死於亂軍之中。這在《三國志》當中都有記載，應該是比較真實可靠的。《三國演義》則是說顏良文丑都死於關羽手上，是為了襯托關羽的勇猛無敵而已。
關羽「斬顏良誅文丑」的背後隱情
常言道：藝高人膽大。大凡作戰，一靠武藝，二靠膽量。
尤其是單兵對接，同等武藝的情況下，良好的心理素質是取得最終勝利的決定性因素。反之，倘若技不如人而一味膽大往往也會適得其反。搞不好，還會有丟掉性命的危險。
因此可以肯定的講，作戰技術和心理素質是相輔相成的，只有完美結合，才能取得戰鬥效益的最大化。
在《三國演義》中，武藝上乘者很多，關羽關雲長就是其中的一個。關羽的特點在於，不僅武藝高超，而且心理素質也非常過硬，一般人甚至是與其武藝相當的人根本不在其眼中，臨陣對敵往往是一招制勝，絕不拖泥帶水。當然，對待像呂布、黃忠那樣的對手往往就要另當別論了。
關羽之勇，早在剿滅黃巾軍時就已經嶄露頭角了。當兩軍遭遇，先是張飛將程遠志副將鄧茂刺於馬下，接著關羽又「躍馬舞刀直出」，搞得程遠志是「心膽皆碎，措手不及」，結果被關羽一刀砍為兩段。很顯然，程遠志的武藝和心理素質都屬一般，一見關羽，先自害怕，手忙腳亂，稀裡糊塗就成了人家的刀下鬼。
這一戰，其實只是對黃巾軍作戰中很小的一次，並沒有讓關羽聞名於天下，顯達於諸侯。而真正讓其名聲大震並從此為之驕傲的，自然還是後來跟隨劉備討伐董卓的那場戰鬥。當年，董卓亂政，曹操發出矯詔，十八路諸侯共同討伐董卓。
不料出師不利，剛一開始就遇到了勁敵，各路諸侯手下數員大將連連被華雄斬於馬下。危急關頭，關羽自告奮勇，及時上演了一幕摧枯拉朽式的大劇。華雄可謂勇將，但面對技高一籌的關羽卻顯得力不從心，眨眼功夫就被人取了性命。
「溫酒斬華雄」，一下子將關羽的勇猛形象躍然紙上。
還是華雄技不如人，被關羽斬於馬下也在情理之中。但後來關羽又連續斬殺河北名將顏良、文丑，就顯得有些出乎意料了。當年，關羽為報曹操大恩，在曹操連連敗陣的情況下，「奮然上馬，倒提青龍刀……飛奔前來」。
見關羽到來，顏良竟然沒做任何反應，就被關羽斬於馬下。剛開始看這一節的時候，總是搞不明白。想那顏良本是武藝高強之輩，怎麼會不經一個回合就被斬於馬下呢。
其實這裡面有一個細節，那就是顏良見關羽前來，「恰欲問之」。
這下問題就出來了，兩軍對陣，顏良不小心應對，還要問什麼呢？
原來，顏良辭別袁紹的時候，投靠袁紹的劉備曾經叮囑顏良：「吾有一弟，乃關雲長也，身長九尺五寸，須長一尺八寸，面如重棗，丹鳳眼、臥蠶眉，喜穿綠錦戰袍，騎黃驃馬，使青龍大刀，必在曹操處。如見他，可教急來。
」有此囑咐，因此顏良見關羽前來，還以為是來投奔呢。沒打算迎敵，結果被關羽輕易取了性命。顏良死得冤枉，其始作俑者就是劉備。
後來延津誅文丑就更富有戲劇性了。本來顏良被斬，文丑就對劉備有意見。結果文丑前去迎敵的時候，劉備不顧文丑的極力反對，又要跟著同行。
最後文丑沒辦法，只好與劉備分兵前行。等文丑與曹操的先頭部隊接觸之後，張遼、徐晃首先出戰。文丑見二將前來圍攻，先是一箭射掉了張遼的盔纓。
張遼再趕，又被文丑射中座下戰馬。
見張遼危險，徐晃急忙來救，與文丑戰了幾個回合，因見「文丑後面軍馬齊到」，徐晃慌忙撤退。就在文丑率兵追擊之時，關羽突然出現，攔住了文丑。見關羽突然殺出，文丑倉促應戰，結果不到兩合，「文丑心怯，撥回馬繞河便走」。
這一走不要緊，關羽因為騎得是赤兔馬，比文丑跑得快，腦後一刀，將文丑斬於馬下。
要說文丑，剛開始一人力敵張遼、徐晃二將尚且從容自如，毫不畏懼，今拒一人反被要了性命。事實就是，張遼、徐晃的武藝一點不比關羽遜色。更何況，當年磐河大戰時，趙雲與文丑也只是打個平手。
而今天，面對武藝與趙雲一般的關羽怎麼反而力不從心了呢。這才是問題的關鍵。
其實，文丑之死，一者是受顏良被斬的影響。因為關羽名氣漸大，武藝也被無限誇大了，有此陰影自然對文丑心理上產生了巨大的壓力；二是文丑不該逃跑。兩軍相遇勇者勝，一逃跑就失去了主動權。
而關羽騎得又是曹操剛剛賞賜的赤兔馬，幾步趕上，文丑也就成了刀下鬼了。
從此中可以看出，顏良、文丑死得的確有些窩囊，也有些不明不白。而關羽，當然逃脫不了投機取巧的重大嫌疑。但事實終歸是事實，顏良、文丑就是被關羽斬首的。
或許正是這樣的結局，才使關羽的勇猛形象更加突出，儼然成了無敵於天下的人物了。
先下手為強，後下手遭殃。顏良、文丑至死都不明白，一身的好武藝，因了不同的機遇和情形，讓事情變得如此糟糕。早知道關羽武藝並不比自己高強，沉下心來放手一搏，鹿死誰手還不一定呢。
一時疏忽大意，直叫豎子成名。此時，九泉之下的顏良文丑恐怕腸子都悔青了。
歷史上真有殺盡胡人的殺胡令嗎，歷史上真有殺盡胡人的殺胡令嗎？誰頒佈的
據 胡朝 北魏到北齊時的史學家魏收 魏書 和其它史料所記公元350年 魏郡漢人將軍冉閔，推翻了胡人的石趙政權，建立漢人冉魏。冉閔要求各胡退出中土，各還本道，被眾胡聯軍圍攻。冉閔釋出了 殺胡令 致書各地，號召中國漢人掃清中原，河南 山東 山西 河北常山以南 安微江蘇北部等地被殺的胡人不計其數。在這場民...
歷史上真正的方臘是被誰人所殺
苦丁有點甜 電視版的水滸傳中說的是武松抓住了方臘，而原著中則是魯智深擒了方臘，實際歷史上是一個無名小卒韓世忠抓住方臘的。方臘是可以和宋江平起平坐的一個匪首，方臘手下有八大高手，所以朝廷在剿滅他的時候也是很不容易的，要不是後來宋江歸順朝廷了，他親自帶兵去剿滅方臘，單憑朝廷的力量是抓不住方臘的，由此可見...
人類歷史上最嗜殺的暴君是誰，人類歷史上殺人最多的暴君是誰？
歷史上殺人最多的帝王排名如下 第一名 成吉思汗 征伐世界殺2億多 這是當時世界人口的十分之一 第二名 希特勒 發動世界大戰殺3千多萬 多為猶太人,不過他不是皇帝 第三名 順治 殺1千多萬 在清入關時,攝政王多樂袞經常下屠城令,被殺的漢人不計其數,帳自然歸順治了 第四名 忽必烈 殺約8百多萬 第五名 ...