1樓：面試答疑木樨
我覺得主要是時期不同吧，所以才會有這樣的局面，而且在劉備期間的對手都非常的厲害，這個時候也是戰亂時代，所以很多人都想要趁機分一杯羹，因此想要統一天下就變得非常的困難。
劉邦的敵人應該就只有項羽，但是項羽他是一個有勇無謀的人，而且當時的項羽因為剛剛推翻了秦朝，所以非常的驕傲自大，在面對劉邦的時候他也沒有放在心上，但是劉邦又是一個善於用計的人，而且身邊也有很多的能人異士，所以劉邦能夠打敗項羽統一江山也不是一個稀奇的事情。
劉備的對手有曹操和孫權，這兩個人的實力都非常的強，而且他們自己也是非常厲害的人，而且劉備在打天下的時候用的還是「興復漢室」這個口號，要不然的話根本沒有多少人願意追隨他。
而且劉備出身非常低微，自己也是一個文盲，在很多時候劉備根本比不過曹操和孫權，雖然後來達到了個三分天下的局面，但是這也是在後來劉備請到了諸葛亮之後才有的情形，要不然的話劉備肯定不會有如此的成就。
從另一方面來看，劉備本人還非常的優柔寡斷，在遇到事情的時候一點都不果斷，因此浪費了非常多的機會，但是劉邦不同，他是一個非常果斷的人，在與項羽交手的時候，劉邦就考慮到了每個可能性，一舉拿下了項羽，而且還使用計謀平定三秦，所以劉備是比不上劉邦的。
2樓：wwg123123時代
劉邦一統天下，是他能採納簫何，張良的正確主張，因而能一統天下。而劉備採納的是諸葛亮的三分天下的戰略思想。哪劉備怎能一統天下呢？
3樓：勤學兔
古人有云：大風起兮雲飛揚，威加海內兮歸故鄉，安得猛士兮守四方。
4樓：
秦朝滅亡後，劉邦被項羽封為漢王，安排到偏遠的巴蜀和漢中之地，項羽還封了雍王章邯、塞王司馬欣、翟王董翳監視劉邦。劉邦雖然一萬個不如意，但此時的劉邦並不是項羽的對手，只能乖乖聽安排，帶領著手下往自己的封地去。
5樓：閒看三國
因為時代不同，劉邦時期，天下初平，不夠穩定，而且項羽也不是曹操。
6樓：
不要相信《三國演義》上面說的。劉備佔據漢中，他只是一個軍**，在當地是不得民心的。我指的作者陳壽就是劉備之下的子民，可是你看過陳壽為劉備說過一句好話嗎？
曹操這個人雄才偉略都沒能統一天下，你覺得劉備行嗎？
7樓：hello新視界
劉備其實不怎麼得民心，當時的情況曹操、孫權也都很厲害，也沒有做到一統天下
8樓：娛樂百事曉
劉邦所處的年代和劉備所處的年代是完全不同的，而且劉邦在人民中有很強的號召力，劉備則不然，所以給劉備更多的地盤他也不能統一天下
9樓：本命勞爾
有一句話叫天下之勢分久必合合久必分，而且劉備不得民心。
10樓：隨感而發
其實不難理解，劉邦成事主要是下面的人各個能獨當一面，雖然各有鬼胎但是在劉邦那裡不是一家獨大互相配合。劉備的時候，諸葛亮大小事全部安排好，上下表面一心其實是狗屁，只要一不聽諸葛亮安排就會用所謂的大義壓制。歷史後期證明劉禪是扶不起的阿斗而且很聰明。
只是有個看似忠心的諸葛亮，讓各個後期新秀得不到鍛鍊，最終後續無人，成就了蜀中無大將，廖化當先鋒的結局。
11樓：滑晨蓓
因為劉邦的對手是項羽而劉備的對手是曹操
12樓：bati陳春林
劉邦手下有個人叫韓信，後世尊為「兵仙」。不論啥年代，要奪去政權都得通過軍事。劉備和劉邦的差距最大之處就是缺了一個兵仙。
13樓：匿名使用者
時局不同，劉備立足太晚，大的格局以成形，而劉邦立足早，時局轉換快，多空變化因子大，更宜混水摸魚
14樓：匿名使用者
天府之國原來就是專指漢中，那個年代全國能以一府之地養十萬大軍的唯有漢中，但本地沒什麼人材，尤其是缺武將，劉幫手下基本沒有漢中人，蜀的情況也差不多，最後就是蜀中無大將廖化做先鋒，而魏吳在三國後期人材不斷，劉幫僅把漢中當成物資**基地，所以贏了，劉備在這裡立國，時間長了人材的問題就出現了
15樓：瀧遠
劉備這三個洲全是哭出來的。他本人什麼人來也沒有。只會動動嘴而已！
同樣實在蜀地當王，為何劉邦能一統天下，劉備只能三分天下？
16樓：歷史天天見
因為情況不同，結果當然不同啦，劉備雖然善於營銷自己，但是畢竟不是正宗的漢室，所謂的劉皇叔不過也就是八竿子打不著的親戚罷了。再說三國能人那麼多，劉備能有一席之地已經是人生的大逆襲了。
在說劉備為何只能三分天下之前，我覺得很有必要對比一下劉邦所處的時代和劉備所處的時代。這兩者是不同的。
首先劉邦所處的時代是秦末亂世，劉備所處的是三國亂世。雖然都是亂世，但是他們的對手大不相同，先說劉邦，劉邦的對手最大最厲害的就是項羽，我覺得劉邦更像是在項羽的基礎上打敗項羽，然後最後收割成果。
而劉備呢？漢室沒有滅亡，曹操孫權哪一個都比項羽當年更加強勢，更加有頭腦。想在英才輩出，大家士族中拼出一個屬於自己的天地，劉備比劉邦難多了。
所以我覺得，雖然歷史上很多人都會拿劉備和劉邦進行比較，因為兩個人的歷程很相似，並且都姓劉，但是總的來說，劉邦所處的時代，所遇到的輔佐他的人，包括他的夫人呂雉都不是一般的人。正是有了這些人，加上當時的環境，劉邦才能統一天下。
劉備如果當時佔領蜀地的時候，人口眾多，並且爭奪關中的時候能夠成功的話，得到帥才的話，其實也未嘗不可統一天下。
17樓：茂小貓茂
這個原因是多方面的，我認為是由於劉邦有諸葛亮的幫助，而且他出身底，比較明白百姓所需，自己又有遠見卓識。畢竟得民心者，得天下。
18樓：kin2016無悔
其實除了天時地利人和之外，還歸功於劉邦當時的用人之道，劉邦雖然貧寒出身，但是他能讓所有的又謀事的人都效忠他。
19樓：安爾妮薇爾
時勢造英雄，統一天下這種事吧，講究天時地利人和，缺一不可。所以佔據先機很重要，不一定完全是才能的原因。
20樓：莫邪
古代講究天時地利人和。想要統一天下，光有人才是不行的，還需要一定的機遇。這些都是不可缺少的因素。
21樓：
劉邦首先懂得善用人才，且能很好地領導，但是劉備卻是英年早逝，所以對於劉備來說，三國的境地是很難得，應為每個國家都不缺乏實力。
22樓：
劉邦和劉備稱王時的局勢情況不一樣，劉邦雖然出身不好，家境貧寒，但是他有遠見，懂軍事戰略，會用人，是一位成功的領導者，而劉備不一樣，劉備稱王時的局勢慘敗，政治權利的糾紛很大，劉備之所以不能夠一統天下也是有很多原因的。
23樓：
兩人當時的局勢不一樣，妻子兒子也不同。楚漢之時人心都向著劉邦，劉邦要攻項羽的地盤，楚地的人民是很歡迎的，而且當時只有楚漢兩個集團，楚漢可以全力攻擊對方，不必擔心第三者。而三國時期是三足鼎立，三者要相互牽制。
24樓：匿名使用者
我認為是因為形式不一樣。劉邦項羽爭天下的時候，只有他們兩方實力均衡，打敗對方就可以勝利。而三國時期不同，三局鼎立，至少有兩個對手存在。
兩方相爭總有一方坐收漁利。所以只會相互消耗。
25樓：123哈哈哈哈
可能是因為當時的時局不允許吧，他們兩人所生存的年代的不同，際遇也是不同的，並且他們面對的敵人也是不同的。
三國時期中國有多大，劉備當時坐擁荊州、西川和漢中，曹操為啥會說三分天下劉備已得其半。
26樓：從此煙雨落濱城
三國時期中國疆域：
曹魏（景元三年，262年）：291萬平方公里；
蜀漢（景耀五年，262年）：107萬平方公里；
東吳（永安五年，262年）：145萬平方公里；
共計：543萬平方公里。
公元220年曹丕稱魏帝，221年劉備稱漢帝，222年孫權建年號，成三國鼎立之勢。魏仍以西域長史府領護除烏孫之外的西域諸國。曹魏東北境外為高句麗、挹婁、扶余等，北接羌胡。
大漠南北為鮮卑。青藏高原為諸羌地。
劉備在割據荊州之後又佔據益州接著控制漢中，他的軍事集團既可以出荊州順長江東下進攻東吳，又可以出五丈原威脅長安，佔據了相當的軍事主動權。所以曹操說劉備得了大半江山。
擴充套件資料：
經濟發展：
一、曹魏：
曹魏、蜀漢、孫吳三國當中，以曹魏人口最多，墾荒的面積最廣，這正是當時三國中以曹魏實力最強的原因。曹魏推行屯田制，組織流民耕種官田。
這使得恢復社會秩序，增強曹魏實力。曹魏重視農業的另一實證是其大興水利，其工程的規模和數量在三國中首屈一指。
如233年關中一帶闢建渠道，興修水庫，一舉改造了三千多頃鹽鹼地，所獲使國庫大為充實。再如曹魏在河南的水利工程，其成果使糧食產量倍增，但三國食貨志也指出這些水利工程許多缺乏規劃，僅能收短期效果。
曹魏建置大型官營手工業作坊，發展手工業生產。鄴（今河北邯鄲臨漳縣）、洛陽等**城市，商業經濟發達，和海外有**往來。
此外造船業、陶瓷業、絲織業、製鹽業等等也都十分發達。值得注意的是曹魏一直無法擺脫實物交易的經濟模式，少數幾次的貨幣改革嘗試都以失敗收場，這可能與其國土內缺乏大規模的銅礦礦山作為基礎有關。
二、蜀漢：
蜀漢土地肥沃，物產豐饒，東漢末年遭受的戰亂也較中原為輕。214年，劉備入蜀後，巴蜀地區財政混亂，劉巴提出鑄直百錢，平衡物價，解決問題。
當中五銖錢與直百錢並用，為犍為郡所鑄，從中知道蜀鑄錢不只在一地，而蜀錢終三國一代也一直是蜀國重要的輸出品，甚至連魏國都大量流入跟通行。
諸葛亮又派人整修和護理都江堰，保障農業灌溉。蜀漢的手工業以鹽、鐵和織錦業等最為發達。左思《蜀都賦》中提到「技巧之家，百室離房，機杼相和」，所以蜀錦能遠銷吳、魏二國，諸葛亮亦認為蜀錦為支援國家的重要物資。
而南中金、銀、丹、漆、耕牛、戰馬等貢品，令蜀漢軍費有所供給，國家富裕。至蜀漢亡時，官府仍有金、銀各二千斤。首都成都也是當時的商業都市之一。
三、東吳：
孫吳所處的江南，社會經濟起步較晚，在三國時還是人口稀薄之地。然而由於這裡戰亂較少，使得北方人民大量遷居，帶來先進生產技術和勞動力。
孫權登位後設定農官，實行屯田制，江南地區的農業生產和社會經濟得到發展。紡織業方面，江南以產麻布出名，豫章郡（治所在江西省南昌市）的雞鳴布名傳千里。
三吳出產「八蠶之綿」，諸暨、永安一帶所產絲的質量很高。冶鑄業以武昌（湖北省鄂州市）為最發達，孫權曾在開採銅礦，打造兵器。
由於地處江南及海邊，吳國在造船和鹽業都相當發達，在海鹽（今浙江嘉興海鹽）、沙中（今江蘇蘇州常熟）設**，來管理這兩地的鹽業生產。
孫吳在建安郡（治所在今福建省福州市）設典船校尉，海船南抵南海、北達遼東。海上**亦有所興起，孫吳的商業都市以建業（江蘇省南京市）、吳郡（江蘇省蘇州市）、番禺（廣東省廣州市附近）為主，其中番禺以國外**為主。
27樓：匿名使用者
劉備在割據荊州之後又佔據益州接著控制漢中，他的軍事集團既可以出荊州順長江東下進攻東吳，又可以出五丈原威脅長安，佔據了相當的軍事主動權。所以曹操說劉備得了大半江山。三國的國土面積多大，我給你一張圖你自己看下吧
同樣實在蜀地當王，為何劉邦能一統天下，劉備只能三分天下
因為情況不同，結果當然不同啦，劉備雖然善於營銷自己，但是畢竟不是正宗的漢室，所謂的劉皇叔不過也就是八竿子打不著的親戚罷了。再說三國能人那麼多，劉備能有一席之地已經是人生的大逆襲了。在說劉備為何只能三分天下之前，我覺得很有必要對比一下劉邦所處的時代和劉備所處的時代。這兩者是不同的。首先劉邦所處的時代是...
劉邦為何可以得天，劉邦為什麼能一統天下？
劉邦，出身卑微，為霸上一亭長，斬白蛇起義後，投靠項梁 項羽的叔父 共同扶持楚國後裔為義帝，義帝派劉邦 項羽分別率兵攻打秦國，說好先入關者為王。劉邦率先進入咸陽，但因為實力與項羽懸殊，怕引起衝突。所以還軍霸上，與秦國父老約法三章，廢除秦朝的苛法。深的秦國人民的支援。項羽隨後進入咸陽 當時秦國的都城 殺...
如果當初劉備一統天下了，會殺掉張飛和關羽嗎
關羽 張飛，和劉備可以說是兄弟，很親密的兄弟，他們三個相識於黃巾起義，關係一直很好很仗義，而且關羽和張飛即使立了大功也不會想著去謀權篡位的！不會的，張飛和關羽是劉備的左膀右臂，而且劉備也是講義氣之人，是不會害怕自己的地位而殺害自己最親近的兄弟的。這種事情誰也說不定，畢竟在宋朝也是有過不殺功臣的皇帝，...