1樓：歷史天天見
因為情況不同，結果當然不同啦，劉備雖然善於營銷自己，但是畢竟不是正宗的漢室，所謂的劉皇叔不過也就是八竿子打不著的親戚罷了。再說三國能人那麼多，劉備能有一席之地已經是人生的大逆襲了。
在說劉備為何只能三分天下之前，我覺得很有必要對比一下劉邦所處的時代和劉備所處的時代。這兩者是不同的。
首先劉邦所處的時代是秦末亂世，劉備所處的是三國亂世。雖然都是亂世，但是他們的對手大不相同，先說劉邦，劉邦的對手最大最厲害的就是項羽，我覺得劉邦更像是在項羽的基礎上打敗項羽，然後最後收割成果。
而劉備呢？漢室沒有滅亡，曹操孫權哪一個都比項羽當年更加強勢，更加有頭腦。想在英才輩出，大家士族中拼出一個屬於自己的天地，劉備比劉邦難多了。
所以我覺得，雖然歷史上很多人都會拿劉備和劉邦進行比較，因為兩個人的歷程很相似，並且都姓劉，但是總的來說，劉邦所處的時代，所遇到的輔佐他的人，包括他的夫人呂雉都不是一般的人。正是有了這些人，加上當時的環境，劉邦才能統一天下。
劉備如果當時佔領蜀地的時候，人口眾多，並且爭奪關中的時候能夠成功的話，得到帥才的話，其實也未嘗不可統一天下。
2樓：茂小貓茂
這個原因是多方面的，我認為是由於劉邦有諸葛亮的幫助，而且他出身底，比較明白百姓所需，自己又有遠見卓識。畢竟得民心者，得天下。
3樓：kin2016無悔
其實除了天時地利人和之外，還歸功於劉邦當時的用人之道，劉邦雖然貧寒出身，但是他能讓所有的又謀事的人都效忠他。
4樓：安爾妮薇爾
時勢造英雄，統一天下這種事吧，講究天時地利人和，缺一不可。所以佔據先機很重要，不一定完全是才能的原因。
5樓：莫邪
古代講究天時地利人和。想要統一天下，光有人才是不行的，還需要一定的機遇。這些都是不可缺少的因素。
6樓：
劉邦首先懂得善用人才，且能很好地領導，但是劉備卻是英年早逝，所以對於劉備來說，三國的境地是很難得，應為每個國家都不缺乏實力。
7樓：
劉邦和劉備稱王時的局勢情況不一樣，劉邦雖然出身不好，家境貧寒，但是他有遠見，懂軍事戰略，會用人，是一位成功的領導者，而劉備不一樣，劉備稱王時的局勢慘敗，政治權利的糾紛很大，劉備之所以不能夠一統天下也是有很多原因的。
8樓：
兩人當時的局勢不一樣，妻子兒子也不同。楚漢之時人心都向著劉邦，劉邦要攻項羽的地盤，楚地的人民是很歡迎的，而且當時只有楚漢兩個集團，楚漢可以全力攻擊對方，不必擔心第三者。而三國時期是三足鼎立，三者要相互牽制。
9樓：匿名使用者
我認為是因為形式不一樣。劉邦項羽爭天下的時候，只有他們兩方實力均衡，打敗對方就可以勝利。而三國時期不同，三局鼎立，至少有兩個對手存在。
兩方相爭總有一方坐收漁利。所以只會相互消耗。
10樓：123哈哈哈哈
可能是因為當時的時局不允許吧，他們兩人所生存的年代的不同，際遇也是不同的，並且他們面對的敵人也是不同的。
同樣以蜀地為基礎，為什麼劉邦統一天下，劉備卻沒成功呢？
11樓：關譯麟
因為劉備時代的地區局勢更加混亂。雖然劉備面對同樣是割據狀態的屬地，但劉備卻因為夷陵之戰損失慘重，諸葛亮多次北伐無疾而終還虧空國力，最終被鄧艾偷渡陰平滅了國。
12樓：o姐林語菡
因為劉邦手下的人數量比劉備多，能力也比劉備的強，另外，劉邦的對手沒那麼強大，所以他們的結果也不同。
13樓：你真的很好嗎
同樣以蜀地為基礎，劉邦統一天下，我個人覺得劉備太作了，他聰明，反被聰明誤。
14樓：專業問答老司機
劉邦和劉備是兩個朝代的人，劉備失敗的原因還是和對手和自己謀略有很大關係的。
15樓：乾煸新鮮事
因為劉備所在的局勢更加混亂，畢竟還有其他兩個國家很強大。
16樓：帥
雖然同樣以蜀地為基礎，但是劉備和劉邦的實力不可同日而語，而且面對的對手也不同。
同樣屬於蜀地，劉邦可以出川統一天下，劉備為什麼沒有辦法做到呢？
17樓：王先森的水果派
同樣屬於蜀地，劉邦跟劉備出川二者之間的形勢，實力等等都有很大的不同的，最後也就導致結果也是不同的。
首先，劉邦當時的天下形勢和劉備那時是大不一樣，劉邦和項羽爭霸之時項羽在彭城，權力核心距離劉邦比較遠，項羽並不把劉邦放在心上；第二，劉邦當時有那個時代最厲害的將領，比如韓信，張良，陳平等人，而劉備集團在後期卻沒有什麼出奇的將領，以至於「蜀中無大將，廖化作先鋒」；第三，劉備集團當時把荊州丟了，這就從戰略上無法完成諸葛亮當初的隆中對了，隆中對的規劃是待天下有變，兵分兩路北伐，一路從荊州，一路從祁山。現在荊州沒了，只能走祁山，曹魏只需要在祁山依山據險坐等蜀軍以逸待勞；第四，劉備集團的蜀軍從祁山北伐後勤補給是個大問題，蜀道難而且蜀國的經濟實力不如魏國，連年征戰又不能速戰，陷入戰爭泥潭，被魏國拖垮。而劉邦楚漢爭霸之時蜀地那時還是天下比較富饒的地區，在後期經濟實力上和項羽相比有很大優勢。
最後是三國時期曹魏已經統一了北方，站穩了腳跟，諸葛亮的隆中對說的」天下有變「已經達不到了，也就是說曹魏集團並沒有特別大的變故，實力很強大，蜀國的實力是遠遠沒有曹魏強的。而劉邦楚漢爭霸時項羽方面總是後方出叛亂，每次在項羽就快滅了劉邦的時候總是後院**，導致了項羽不得不收兵放劉邦一馬，讓項羽疲於奔命，實力消耗很大。
所以最後導致劉邦能夠出蜀地後可以統一天下，而劉備沒有辦法做到。
18樓：呼
劉邦的局面是他有一個10億元的公司，面對著十幾個幾億元左右的公司和一個20億左右的大公司（項羽），劉邦儘可以先兼併幾個小公司，等到自己差不多足夠大，挑戰行業霸主項羽。
劉備的局面是，幾經努力，公司有10億了，往南一看，一個10億的公司，往北一看一個50億的大公司，提出跟另一個10億公司聯合吧，人家背後捅刀子。跟50億公司正面競爭市場吧，不被幹掉已經是很好的局面了。
19樓：邢莫
雖然劉備地位比較高，然後在有些方面也比較的出色，但是劉邦把握住了一定的機會，所以說統一天下，這是因為他抓住了這樣一個機會。
20樓：
雖然二人同屬於蜀國，但是個人性格上還是存在著差異吧。劉邦懂得機遇，他抓住機遇，出川一統天下。而劉備窮途末路，命運坎坷，性格上的缺陷，無法成就大業。
21樓：此時無少
其實我覺得，劉邦和劉備兩個人所處的局勢完全不同，而且劉邦雖然出身不是很好，但是他能夠審視局勢，明白自己怎麼做才能取得最後的勝利。
22樓：莫邪
劉備之所以起兵完全是被逼的，他性格膽小，做事優柔寡斷，沒有野心，很難成大事。而劉邦不一樣，他懂得把握機遇，他有野心，做事果斷。
23樓：哦喲你走開
這個問題我覺得就不一定了，劉備當時三國鼎立，他自己本身就是依靠蜀地才能佔地為王成為比較大的一方勢力，但其他勢力比如曹操也不弱呀，而且劉備根本沒熬到大計就死了，他兒子又不行。
24樓：匿名使用者
因為劉邦懂得人心，知道人心順應這個事情的重要性。他能夠去利用自己的能力來拉攏人心，然後統一了天下。
25樓：長巷裡
眾所周知，劉邦和劉備同屬蜀國，可兩個人的結局卻大不相同，劉邦大財項羽一統天下，而劉備卻窮其一生最後慘敗，抑鬱而終。這主要是因為劉邦抓住了機會，當項羽失去人心，他各個擊破，這才有了今天這個局面。
26樓：小白白呀
劉備不能一統天下有一個原因是不可否定的，那就是他的格局不夠。劉邦贏得了民心，佔據了人和。所以劉邦可以一統天下。
27樓：汝是唯思
劉邦與劉備二人的出身截然不同，劉備出身皇室，而劉邦原來就是一個市井無賴，環境造就英雄，因此劉邦懂得看人心，更加懂得如何馭人，再者，劉邦的機遇也好一些！
劉邦和劉備都深得民心。善於用人，為何劉邦最後一統天下，而劉備卻最終敗了？
28樓：匿名使用者
時勢造英雄。
劉邦對手少，對手謀略差，加上窮兵黷武，使劉邦從少到多，最終獲勝。
劉備對手多，對手謀略更高，也深得民心，加上不爭氣的阿斗，想勝難哪！
29樓：
按李宗吾先生厚黑學的說法，劉備是厚而不黑。雖然劉備很會裝模作樣，假仁假義。但是心腸卻不夠狠，而劉邦是又後又黑。
同樣是善於演戲。但是劉邦比起劉備就心狠手辣多了，劉邦兵敗被楚軍追趕，接連幾次把親生孩子推下車。生怕他們影響自己逃跑的速度。
項羽置太公，揚言欲烹の，劉邦也置之不顧，揚言要分一杯羹。所以劉邦可以算是厚黑學的宗師。
從整體角度來看，劉備的敵手有孫權、曹操。孫權、曹操都算得上一號人物。他們出生在同一個年代，有點勢均力敵的形式。
當然曹操挾天子以令諸侯，勢力最強。而劉邦的對手就一個項羽。說起玩政治、耍手段拉攏人心，項羽根本不是劉邦的對手。
所以「時無君子，遂使豎子成名吧」
30樓：茅舍賣酒翁
因為秦末漢初是貴族**毀壞，平民**興起的時代
而東漢末年卻是世家門閥勢力最強的時候，即使曹操創立了魏國（雖然沒有稱帝），但最後還是被世家的代表司馬世家奪權了
31樓：
第一，什麼是深得民心？ 他倆沒有一個人代表無產階級，普通勞動人民，所謂深得民心，完全是給自己臉上貼金。第二，樓上說的對， 綜合能力來說，項羽比曹操差的太遠了。
一個動不動就殺人屠城的屠夫，和董卓比比就好了，怎麼能和我大孟德，大仲謀相比較。
32樓：匿名使用者
騙了天下人一次，還想騙第二次？天下人不是傻子！
33樓：宋枕書
沒那麼複雜，劉備早死嘛
34樓：匿名使用者
劉邦的對手是蓋世英雄項羽，但項羽不是政治家。
而劉備的對手卻是雄才大略的曹操，是一位可能比劉備還強的優秀政治家。
35樓：一抹陽光滴微笑
劉備後期去打東吳遭了，so~
36樓：咔咔灬親
這倆 不能做比較哦 時代不同 我想呵呵 要是把曹操放在 劉邦那時候會怎麼樣呢 天下是誰的？？？
37樓：
因為劉邦的對手是項羽 而劉備的的對手是曹操和孫權
同樣的商品，同樣的位置，同樣的價格，如何做的比別人好
樓主的意思是同一條街都是做同樣的產品，首先說位置沒有一樣的，同一條街並不是位置相同，一般情況下，靠近街頭的3分之一處是最好的位置，這一點也不是至關重要的，最重要的是找一下你們的不同之處在 能從哪個方面比別人做的要好一些，1 硬體設施 佈局裝修情況，自己先從店門口看一下，是不是能和你所銷售的商品能做一...
誠實在風中飄蕩作文，誠實在風中飄蕩1200字作文
平安夜吃蘋安果 戰爭對於全人類來說是浩劫，無論你說的是什麼語言，信仰什麼，對生活的態度如何，但有一點一定是一致的，那就是對和平的熱愛。而對於這一點，我們每一箇中國人感受一定是相當深刻的，因為我們的祖國曾經飽受日軍的欺侮。但中 民為了和平不惜生命與其對抗，於是一大批歌頌抗戰中英雄兒女的優秀影片誕生了，...
實在是好還是不好，人太實在了好嗎？
我認為實在好。人們評價一個人時經常說 這個人很實在，與他 她 辦事 相處錯不了。在一單位 在朋友之間，假如你對誰都沒有實話，留下虛偽的印象，那你就是一個不受歡迎的人，誰也不喜歡與虛偽的人相處。實實在在做人這也是現時社會講信譽 講和諧的基本要求。做一個實實在在的人好！實在很好啊，你不覺得你已經擁有了很...